О видовом вопросе
Добавлено в закладки: 1
Мало кто в мире науки сделал столько для её популяризации, сколько сделал антрополог Станислав Дробышевский. Непростые вещи и понятия он излагает простым языком, понятным широкой аудитории. Его лекций в Ютубе не много, а очень много, стараюсь услышать их все. Они интересны и увлекательны. Вопрос происхождения человека стал для меня намного яснее, а также методы, которыми «работает» эволюция.
В прослушанной мною вчера лекции Станислав коснулся видового вопроса. Древние люди, кроманьонцы или денисовцы, одного с нами вида? А неандертальцы? А более ранние предки? Где проходит граница, до которой существа будут признаны отличным от нас видом? А как обстоят дела с другими расами?
Критериев отнесения существ к одному виду несколько. Основные из них — внешнее сходство и способность давать плодовитое потомство. Оба не работают так уж чётко.
Например, белый и бурый медведи дают плодовитое потомство, хотя нет ни малейших сомнений в том, что это разные виды. Тот факт, что они не перемешались, обусловлен лишь тем, что в природе они нигде не пересекаются, у них разные ареалы обитания. Также мартышки явственно разных видов метисизируются «только в путь», метисы плодовиты. Выручают, опять же, разные ареалы обитания.
Не всё гладко и со сходством. Очень часто самцы родственных видов более похожи меж собой, чем самец и самка одного и того же вида, такого в природе вообще «навалом».
Т.е. чётких критериев нет, можно спорить до хрипоты или до драки, кого к какому виду отнести, чем учёные, собственно, и заняты. Границы достаточно условны и каждый «рисует» их там, где ему удобно. Животные же и вовсе обходятся без деления. «Вот живёт зверюга, — говорит Станислав, — ей всё равно, какого она вида, всё равно, кого сожрать или кем удовлетворить свои потребности, ей нет дела до учёного мира» (не дословно, я лишь передал мысль).
А раз всё так зыбко, каждый человек, даже далёкий от научного мира, волен провести свои видовые и прочие границы.
После Израильской резни 7 октября 2023 года мир пристальнее вгляделся в привычки и образ жизни популяции, осуществивших это злодеяние. Это один с нами вид? Некоторые сомнения на этот счёт, а вообще каждый решает для себя сам. Существа, творившие апокалипсис в Буче и Ирпене, это один с нами вид? Они не ведут себя, как один с нами вид. И немногие люди решатся приблизиться к ним, если их не будет разделять прочная решётка. Но хотя бы их самки выглядят, как женщины, а часто ведь и этого нет. Нет и разумности, «сапиентности». О перемешивании и метисизации нет и не может быть даже речи…
Дробышевский, как и положено быть учёному, глубокий левак и уравнивает нью-йоркского биржевого брокера и ловца крокодилов с Лимпопо. Ловля крокодилов требует ума и ловкости, кто бы спорил. А если расширить критерии? Где Великая Цивилизация Ловцов Крокодилов? Леваки почему-то не задают себе этих вопросов. Они многих вопросов себе не задают.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
https://web24.com.ua/
14 комментариев
Евгений Федор
Я давно это знаю. Дикари не чета людям, у которых есть границы дозволенного в голове и душе…………….
Слава Кащенко
Мне кажется, что всё ближе время отбросить толерастию и леваческую стыдливость и назвать вещи своими именами. Люди не равны, увы. Никогда не были и не будут равны. Они могут быть равны в правах, но не в способностях. Да и права они реализуют сильно по разному. Назвать мало. Нужно сделать выводы для предотвращения человеческих смертей. «Люди» — это я очень условно, не очень правомерно обобщил… Нужно разбираться.
Евгений Федор
Продажные политики вечно мешают выживанию человечества……………
Евгений Федор
Пора хвалить и поощрять лучших и неординарных и загнать на урановые рудники быдло и человеческие очистки. Будет проще и честнее………..
Слава Кащенко
Или хотя бы повыгонять их из цивилизованных стран… Их там очень, очень много…
Евгений Федор
Скандинавы уже начали. Британия тоже подхватит, уверен………………
Бондаренко Николай
Цікаво…
Татьяна Рымарская
Человечество, по сути, крайне неоднородно. И уж точно не лучшие духовно-душевные качества (типа альтруизма и любви к ближнему) являются базисной основой наших социумов. Так всегда было, есть и, увы, всегда будет — пора нам снять розовые очки и окончательно уяснить сей печальный факт. Так что ежели ты сам по натуре не «хищник», то единое, что тебе остаётся — это постараться хоть как-то приспособиться к беспощадной реальности и «жить самому, не мешая жить другим». А пытаться «перевоспитывать» хищников, переделывая их в травоядных «агнцев» — дело, мягко говоря, бесперспективное, от слова совсем…
Слава Кащенко
Дело, Татьяна, даже, может быть, не в хищничестве, а в глубочайшей цивилизационной пропасти. Читал Библию, некоторые моменты вызывают оторопь. Это не удивительно, книге, некоторым её разделам, 2 000 лет, некоторым и поболее. Мораль другая была, обычаи, границы допустимого. Человека того времени, даже мирного и уважаемого, перенеси в наше время — он шокирует нас дикостью и кровавостью. А ведь есть в сельве совсем дикие племена, живущие в каменном веке… Есть не перенявшие цивилизованные обычаи… Все должны жить отдельно. Им нечего делать в цивилизованных странах. Так я это ощущаю…
Евгений Федор
Дикарей к дикарям, нормальных к нормальным…………….
Татьяна Рымарская
Рассуждаете вы, ребята, резонно, но… утопически! Никакая «берлинская стена» не спасёт вас от «варваров»: они, всё равно, или пролом в ней сделают, или под неё подкопаются…
Слава Кащенко
Перед войной на белорусско-польской границе поляки держали тысячи «загорелых», специально завезённых Лукой с целью наводнить ЕС нелегалами. И ведь не прорвали границы. Следовательно, важно желание. Подавляющее большинство прибывает цивильным транспортом и формально законно. Это белые мозги болеют «чувством вины», заставляющем их принимать дикарей и черноту. От этого комплекса нужно лечиться целыми странами. Нужно понять, что их цивилизация и мирная жизнь не очень прочны и однажды они рискуют проснуться в стране, которую контролируют совсем другие люди и где на белых будет вестись охота. Ровно это же касается и ватников, они уже доставляют неудобства. Нужно осознание, которое пока не сформировалось в головах избирателей. И да, в приоритете будут страны, не допустившие на свою территорию ментальных чужаков, там будут собираться люди, желающие жить в мире и покое. После окончания войны и вхождения в ЕС Украина будет в числе этих стран. Чем-чем, а «виной белого человека» украинцы не болеют.
Татьяна Рымарская
Ну что же, дай-то Бог! Как говорится, (если) ДОЖИВЁМ — УВИДИМ…
Евгений Федор
У финнов тоже нет комплекса белых………………