Конкурс «Есенинские чтения» Текст №16
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «Есенинские чтения»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
_____________
ЛУННЫЙ РАЗГОВОР
В пенных струях, в водах лонных,
В лёгких перьях серебра
Бродит месяц – дух бездомный –
От заката до утра.
Что ему немая млечность,
Дым медовый, бег светил?..
Впереди – покой и вечность,
Лунный берег горних сил.
Вот и мне не спится тоже
Аж до маковой зари…
– Чем взволнован ты, Серёжа? –
Ясный месяц говорит, –
Отгрустил, отхулиганил,
И уйти в бессмертье смог
По весенней гулкой рани
Вереницей звонких строк,
В те края, где скирды солнца
И златые алтари,
Где певучи веретёнца
Да шелкóвы купыри.
И какое, право, дело
До земных тебе хлопот?
Всё былое отболело.
Чист и светел неба свод.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
30 комментариев
Пётр Кравчина
так-так. вот тут всё очень и очень недурно. сочные рифмы, яркие словеса. но есть одно но: разговор бездомного духа-месяца с мёртвым поэтом выглядит несколько странно и надуманно. и вот светел неба свод посреди ночи — это как? или автор намекает, что уже наступило утро?
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 26
АВТОР ТЕКСТА
Автор очень даже намекает! Ведь сказано:
Бродит месяц – дух бездомный –
От заката до УТРА.
Что касается разговора, то он, по мнению того же самонадеянного афффтора, происходит, скажем так, между духом месяца и духом Есенина где-то там, на небесах. Ну а что? Если «звезда с звездою говорит», то почему бы духам тоже не общнуться?)))
Пётр Кравчина
звезда с звездою — это да. а вот дух луны с духом человека — спорно, но паэзь она на то и паэзь, чтобы воплощать невероятное, не так ли?))
АВТОР ТЕКСТА
Не без того. Оченно даже воплощает.)))
Михаил Врангель
1-5
2-5
3-5
4-5
5-4
6-3
Михаил Врангель
27
Ольга Стельмах
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 3
6. Эмоциональное впечатление. 2
7. Общее кол-во баллов. 25
Ночь
1. 5
2. 5
3. 5
4. 4
5. 4
6. 4
7. 27
Спонсор Алёна
Ув. автор, впечатлили. Одна из лучших, на мой взгляд, конкурсных работ!)
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 30
Владимир Полежаев
Да, придраться к этой работе сложно…
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 30
Татьяна Рымарская
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 29
Василий
Очень красиво написано. Хочется перечитывать. -)
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 30
Анна Булах
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 24
АВТОР ТЕКСТА
Анна, будьте любезны, укажите, в чем усмотрели погрешности в ритме и размере, а также какие грамматические (орфографические, пунктуационные) ошибки мною допущены.
Буду искренне признателен.
Серна
Да, как сказал Владимир Полежаев, придраться сложно. Но некоторым рецензентам, похоже, удалось.
И это замечательно! Как грится, больше мнений — хороших и разных!
Но вот незадача — при всем при этом позитиве мучает меня вопрос: чего же о стихоритме и правилах русской словесности я все-таки не знаю, если не смогла увидеть в данном конкретном тексте нарушений ни в первом, ни во вторых?..
Ну что ж, придется исходить из имеющегося багажа знаний. Итак:
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 29
Дмитрий Данилов
Добротная работа. Автору респект. :)
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 29
Cvelih
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов. 29
— Чем взволнован ты, Серёжа?
— Просто мало в жизни ЗОЖа… :)
Серна
ЗОЖу можно бы добавить,
Заодно — себя прославить.
И, упившись позитивом,
Нашедеврить стих красивый. :)
Андрей Светлов
А вот это недурно!
Такая непринужденная небесная беседа.
О, нашел, за что можно зацепиться:
«ДыМ Медовый». Хотя, кажется, у Есенина тоже где-то мелькало.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 28
Татьяна Рымарская
Мелькало и не единожды! К примеру: «Над окошкоМ Месяц. Под окошком ветер».
Андрей Светлов
Во-во… И я о том же… Но надо же было хоть какое-то критическое замечание сделать.
Длинные рецензии писать и хлопотно, и лениво, к тому же, большинство авторов уже высказались до меня, все точки над «ё» вроде как расставлены, но свои 5 копеек все же ввернул. :)
Андрей Светлов
Мать честная… Еще раз свой ответ прочел — ужаснулся! Что-то меня на «же» пробило.
Простите, Татьяна, за косноязычие. Устал, знаете ли.
Татьяна Рымарская
Видно, я устал уже —
Пробивает, чёт, на «же»:
Лезут в голову «драже»,
«бланманже» да «неглиже».
Надо быть настороже:
Силы вовсе на меже!
Вот такое… «фаберже»…
Арина Дмитриева
Перша шпальта! На ЖЖ .)))
___________________
Андрей, мои поздравления с 1-м местом на конкурсе!
Андрей Светлов
Благодарю, Арина.
Ох, девчонки, на ЖЖ
Не примУт меня уже…
Потребляю «бланманже»
Чтобы быть на кураже,
Чтоб стишата не хужее
И волнительней сюжет!)))
Арина Дмитриева
Чувствую, грядёт банкет.))
Мария Макрушина
Красивое стихотворение. Поэтичное, использованы фразы из стихов Есенина, что подтверждает соответствие есенинскому стилю. Мне понравилось.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 30
Тася
Симпатично.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 3
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 25
Леонид Р
1. Хорей 4-х стопный ровный, ритмичный — 5
2. Рифмы точные за искл. бедной /смог-строк/. И всё же — 5
3. Грамотность — 5
4. Сюжет — Мне всё же кажется, что прямая речь должна начинаться с самого начала третей строфы. Логично, когда вся прямая речь будет от имени Месяца. Это его «размышления» о поэте. Я прочёл именно так. Если кто-то прочёл по другому, значит имеется разночтение. — 4
5. Стиль: Как по мне — соответствует — 5
6. Впечатление: — 4
1) — 5
2) — 5
3) — 5
4) — 4
5) — 5
6) — 4
Общий балл = 28
Серна
Леонид, с добрым!
Во-первых, спасибо за профессиональную рецензию, а во-вторых, позвольте все же с Вами не согласиться по поводу прямой речи. Я таки придерживаюсь точки зрения, что изначально именно сам поэт (точнее, его духовное воплощение) ведет «пейзажистый» такой рассказ о месяце-бродяге и по ходу сообщает, что и ему самому (поэту, воплощению) не спится до утра, а месяц его в это время спрашивает «Чем взволнован ты, Сережа?», и дальше уже повествование идет от имени месяца. Мне кажется, если бы получилось вместо «Ясный месяц ГОВОРИТ…» ввернуть «Ясный месяц СПРАШИВАЕТ…», то разночтений не возникло бы. Но, увы, в строку не легло. Пришлось приходить к консенсусу с собой, резонно согласившись, что «спрашивает» это тоже из разряда «говорит». Немножко натянуто, конечно, по смыслу, не не до конца безосновательно. Как мне кажется…