Текст № 3
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «В созвучье строк — созвучье вдохновений!»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
***
ЖАЛЬ…
Нежным румянцем зарделись снега на закате,
Ветры остыли до лучших весенних времён.
Нашу любовь оборвала ты очень некстати,
Я без тебя как замёрзший безжизненный клён.
Верю, дождётся природа звенящих капелей,
Встретит вернувшихся с юга скворцов и грачей,
Может, и сердце твоё по весне потеплеет,
Впустишь меня, наконец… Я устал быть ничей.
А за весною грядут времена жарких странствий:
Море и небо! Июльских ночей звездопад…
Но не для нас. Оборвались любовные страсти:
Что ни скажу, получается всё невпопад.
В окна заглянет осенних печалей ненастье,
Разбередит вдохновеньем искрящий костёр
Я бы остался в твоей обольстительной власти,
Жаль, роли нет для меня… никакой я актёр.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
58 комментариев
Ольга Стельмах
«Я устал быть» — ничьим…
1.Целостность и созвучие с исходником.
2. Художественность текста.
3. Уровень грамотности.
4. Соблюдение ритма-размера.
5. Качество рифмы.
6. Эмоциональное впечатление.
7. Общее кол-во баллов.
1. 3
2. 3
3. 3
4. 5
5. 3
6. 3
7. 20
АВТОР ТЕКСТА
Здравствуйте, Ольга. Извините, но что не так с грамотностью и с рифмой? Что не так в этой фразе, которую Вы выделили?
По-вашему, надо было написать: ты будешь ничьим женихом?
У М. Цветаевой:
Я тебя отвоюю у всех других — у той, одной,
Ты не будешь ничей жених, я — ничьей женой,
Ольга Стельмах
И вам здравствуйте. У Цветаевой жених — «не будет» НИЧЕЙ,
а у вас — «устал БЫТЬ ничей»… Словосочетание «устал быть» — на какой вопрос отвечает?.. Вообще-то я чисто на слуху это понимаю, лучше спросить у более сведущего кого-то, но это у вас режет слух сразу же. За это и оценки снижены.
АВТОР ТЕКСТА
Я не очень силён в правилах, но на какой вопрос отвечает «ты не будешь» ? Что или Кем?
За то, в чём сами не уверены, Вы поставили тройки кроме 5 пункта, без пояснений.
Ольга Стельмах
Я не литературный критик, а читатель. Вы разберитесь в этом вопросе сами, плиз. А оценки я ставлю такие, какие хочу. Вы что, всем высшие баллы поставите? Так уверены, что не ошибётесь в оценке? Сами же говорите, что не сильны в правилах, так зачем спорите.
АВТОР ТЕКСТА
Какие хочу? Это как, от фонаря? Где я с Вами спорю? Я только спросил у Вас, на какой вопрос отвечает эта фраза. И я, может, вообще не буду голосовать, а если буду, то не поставлю наугад низкую оценку, а Вы не переключайте на меня, а за свои слова ответьте.
Ольга Стельмах
Так я вам и ответила. Если вы другого ответа ожидали, то напрасно…
А не голосовать — это против правил конкурса. Так что, если сам не голосуешь, то и в конкурсе не участвуй, я так понимаю. И вообще, что значит — «от фонаря»? Выбирайте выражения, плиз. Я ответила так, как могла, и всё пояснила. На этом всё.
АВТОР ТЕКСТА
Не ответили, а оценку снизили просто на слух, без оснований. А что не так с «фонарём»? Вы же написали кому-то в рецензии про стихотворение: «чёрте-что», это нормальное выражение? И в правилах не написано, что голосование обязательно, не придумывайте.
Ольга Стельмах
Я вам привела «основания».))) Ищите лит. критика, пусть вам пояснит, а я читатель. Прочитайте ВНИМАТЕЛЬНО правила. И не НУДИТЕ.
АВТОР ТЕКСТА
Что значит «не нудите»? Вы поставили оценки, которые не можете обосновать. В стихе М. Цветаевой тоже «ничей», как и у меня. Так за что снижена оценка, объясните, если участвуете в голосовании. Правила мною прочитаны не раз, в них нет обязательного голосования и не об этом разговор.
Ольга Стельмах
О, небо… Я — НИЧЕЙ, БЫТЬ — НИЧЬИМ… Быть ничей — нельзя. Можно только — НИЧЬЕЙ. А вам выделила ещё раньше глагол.
АВТОР ТЕКСТА
Я тебя отвоюю у всех других — у той, одной,
Ты не будешь ничей жених, я — ничьей женой,
(М. Цветаева)
Если это правильно: «не будешь (ничей) жених» , то почему тогда неправильно: «Я устал быть ничей (жених)?
Ольга Стельмах
Потому что — …»ты НЕ БУДЕШЬ ничей жених», а здесь нужно, в таком случае — …»я устал БЫТЬ — НИЧЬИМ» — женихом, кумом, братом, сватом…
Обратитесь к лингвисту, в таком случае. Я не лингвист, но понимаю, что это выражение — «я устал быть НИЧЕЙ» — не правильное.
АВТОР ТЕКСТА
Ольга, я не оспариваю, что оно правильное, а обращаю Ваше внимание на стих М. Цветаевой с таким же случаем. Ей бы Вы тоже снизили оценку? «Ты не будешь жених» — это правильно, по-вашему?
Ольга Стельмах
Так а мы что сейчас, Цветаевой стихо обсуждаем?..)))
Если у Цветаевой неправильно, то и нам можно?..
Впрочем, у Цветаевой — всё ПРАВИЛЬНО. У вас — не всё.
И вообще, стихо о природе и её перевоплощениях сезонных.
А ваше стихо о чём? Отклонение от темы явное. Так что, и без этого вашего
«я устал быть ничей» — стихо не заслуживает высокой оценки. ИМХО.
АВТОР ТЕКСТА
Вы от темы не уходите. За соответствие теме от Вас 3 балла. За это вопросов нет За грамотность тоже 3 балла. Из-за того, что «на слух» Вам не легло. А у Цветаевой Вам легло. У неё правильно? Тут слышу-тут не слышу? Всё понятно. С Вас критик ещё тот, мне это стало понятно после Вашего «чёрти-что» под 18-м стихотворением.
Ольга Стельмах
Вам до Цветаевой, «як до нэба», ОБРАЗНО говоря. По МОЕМУ мнению. У Цветаевой — ВСЁ правильно, как я написала, у вас — НЕТ.
АВТОР ТЕКСТА
А я не сравниваю себя с Цветаевой, а показываю Вам в очередной раз её строки: «Ты не будешь ничей жених» — это правильно, по-вашему? Интересно, что у Вас в стихотворении, всё там гладко или «чёрти что»? Подождём, посмотрим.
Ольга Стельмах
Пишите свои рецензии под всеми стихами конкурса, так и моё оцените.))
Или вам для оценки произведения нужно знать автора?.. Чтоб уж наверняка не ошибиться? )))
АВТОР ТЕКСТА
Мне не нужно, а к чему Вы подняли этот вопрос? Я напишу рецензии, но интересно посмотреть на Ваш текст в конце конкурса.
НеФея
Ничей никакой актёр, жаль(((((
1. Целостность и созвучие с исходником.
2. Художественность текста.
3. Уровень грамотности.
4. Соблюдение ритма-размера.
5. Качество рифмы.
6. Эмоциональное впечатление.
7. Общее кол-во баллов.
1. 3
2. 2
3. 3
4. 5
5. 3
6. 3
7. 19
АВТОР ТЕКСТА
Здравствуйте, Светлана. Спасибо за комментарий к моему стихотворению. Не могли бы Вы объяснить, почему за грамотность всего 3 балла и насколько грубые ошибки мной допущены. Почему за художественность такая низкая оценка и что не так с рифмой?
НеФея
Уважаемый автор, не хочу повторять сказанное предыдущим рецензентом. Добавлю от себя, что отрицательные местоимения-прилагательные склоняются по падежам. Считаю, что и у Цветаевой проскочила разговорная речь, но у неё это не режит слух, а делает произведение более жизненным. Когда-то мне тоже указали на ошибку такого плана, и я тоже привела примеры из Блока, а мне ответили, что чтобы допускать такие ошибки, сначала надо стать таким поэтом, как Блок, иначе это грубая ошибка. Поэтому и такие балы за грамотность. По поводу художественности текста — лично для меня, текст требует большой доработки, он слаб, как подросток во взрослой жизни, уж простите мне это сравнение. Остались рифмы. Я люблю точные рифмы, а такие, как капели — теплеет, избегаю и не всегда принимаю хорошо у других авторов. Только без обид, критика — это отличный повод и шанс повысить своё мастерство. И ещё, в жизни никогда всем не угодишь, к этому не стоит стремиться, надо просто любое дело с каждым днём делать лучше, чем прежде, и получать от этого удовольствие. Вы обязательно найдёте своего читателя. Успехов!
АВТОР ТЕКСТА
Светлана, «капели-теплеет», возможно, не лучшая рифма, а какие ещё рифмы Вам не по душе и почему?
Если у М.Цветаевой проскочила разговорная речь, то почему другим запрещено использование подобных оборотов?
Разве правила не для всех одинаковы? Сапёр может ошибаться, оставаясь при этом профессионалом? -)
Cvelih
1. Целостность и созвучие с исходником. 4
2. Художественность текста. 4
3. Уровень грамотности. 5
4. Соблюдение ритма-размера. 5
5. Качество рифмы. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 28
«Замёрзший бежзизненный клён».
Вийшло весело, хоча вірш наче і драматичний.
Лінія взаємин пари не дуже вписується в пейзажні етюди оригіналу. Хоча, рівень креативу та хід думок цікавий.
АВТОР ТЕКСТА
Конечно, весело, как клён замёрз, потому что зима и жизни в нём нет, так и ЛГ себя чувствует. Это метафора, кажется, называется.
Спасибо за высокие баллы.
Cvelih
Тоді будо б краще, щоб був замерзший окунь або карась. :)
«Я — нічий» — це теж цікаво. Безпритульник.
Бо ж ВОНА завалила відносини. Все, як завжди. :)
АВТОР ТЕКСТА
Рыбы ни в чём не виноваты.
Татьяна Рымарская
1.Целостность и созвучие с исходником. — 5
2. Художественность текста. — 5
3. Уровень грамотности. — 4
4. Соблюдение ритма-размера. — 5
5. Качество рифмы. — 5
6. Эмоциональное впечатление. — 4
7. Общее кол-во баллов. — 28
За грамотность оценку пришлось, к сожалению, снизить из-за тех самых «Я устал быть ничей» и «никакой я актёр». Кстати, если бы мне пришлось рецензировать Цветаеву, ей я бы тоже такого «не подарила», честное слово… ))
АВТОР ТЕКСТА
И Цветаевой можно, и Земфире, а мне нельзя.((
Я никакой романтик —
Меня пугают вышки, (с)
Но спасибо, Вам, Татьяна, за принципиальность и за высокие баллы.
Василий
Грустный стих.
Целостность и созвучие с исходником 3
Художественность текста 3
Уровень грамотности 4
Соблюдение ритма-размера 4
Качество рифмы 4
Эмоциональное впечатление 4
Общее кол-во баллов 22
НеФея
Ты …. ( чей жених? им. падеж) ничей. а я буду ( кем? тв. падеж) ничьей женой. В этой разности вопросов , а следовательно и падежей, вся неразбериха. В Вашем же случае — Я устал быть ( кем?тв.падеж) ничьим, ведь не спросишь — (кто?) Другое дело если бы Вы написали — Я так долго (чей?) ничей ( им. падеж) . Лично мне не по душе и рифма странствий — страсти. Это только моё мнение, как говорится — на вкус и цвет товарищей нет.
НеФея
Я здесь новичок, поэтому прошу простить, что ответила не под заданным автором вопросом. Обещаю исправиться.
АВТОР ТЕКСТА
Светлана, а у Цветаевой всё правильно с падежами? Я просто хочу разобраться, не настаивая, что эта строка у меня правильная.
Я тебя отвоюю у всех других — у той, одной,
Ты не будешь ничей жених, я — ничьей женой,
(М. Цветаева)
Ночь
Когда закончится конкурс, узнаю, кто пытался ограничить мою свободу слова)))
Послушайте Автор, внимательно читала произведения и рецензии. Очень много хороших работ, тем более если учесть, что стихотворение начинается у всех одинаково и один автор даже не знал, что пишет другой. Были и похожие строки, и сравнения.
В общем интересная задача была поставлена организаторами. Но все справились с ней.
А смеяться будут надо мной)) так профилактика значит осенней хандры.
НеФея
Я не орфограф, но моё мнение такое, что логичней было бы построить предложение так —
Ты не будешь (кем? тв. п )ничьим женихом, я не буду (кем?. тв .п.) — ничьей женой.
Но чтобы выдержать размер и ритм, поэтесса применила не корректный оборот речи (см. предыдущий коммент.
КОНКУРС
Автор об этом и говорит, что если поэтесса применила, по Вашему мнению, «некорректный разговорный оборот речи», то почему он лишён такого права?
Татьяна Рымарская
Кстати, насколько мне известно, Цветаеву критики тоже не особо жаловали! И, похоже, на то у них таки были достаточно веские основания… ))
АВТОР ТЕКСТА
Если М. Цветаеву критики не жаловали, то не так и обидно. Так вышло, что «ничей» ЛГ, а критикам он режет слух, а «ничей муж» у поэтессы не режИт. Да ладно, Татьяна, хоть двойку мне никто не поставил, и спасибо.
НеФея
Выше в комментариях я ответила автору на этот вопрос.
Ночь
Ммм… Да тут стакан воды пожалуй предложу всем обыженным. А что так, свое у каждого йокнуло? Нельзя уже побыть и ничьим, таки мишень засветилась на л. г автора?
Красиво и необычно облагорожен вариант произведения.
1. 5
2. 5
3. 5
4. 5
5. 5
6. 5
7. 30
АВТОР ТЕКСТА
Ночь, напрасно Вы такие высокие баллы поставили, у меня неправильное склонение и ударение в стихе. Застыдят Вас, ещё и скажут, что знаете, кто автор.
Серна
Уважаемый автор! Вот и так и сяк читала, и все-таки должна признать, что действительно во 2-м катрене правильно было бы написать «Я устал быть ничьим». И в приведенном Вами тексте Цветаевой аналогичная ситуация. Рассматривать это можно двояко: либо как элемент некачественной речи, либо как некий авторский прием. В обоих случаях я склоняюсь к первому.
Что касается рифмы, то наиболее «неудобоваримой» считаю «капелей-потеплеет». Остальные — вполне.
Кроме того, классическое ударение в слове «оборвала» — на 4-м слоге: «оборвалА».
О ритме сужу с точки зрения читателя: два имеющихся атонирования на слух не сбоят, но вот «оборвАла — оборвалА» огорчает.
Целостность и созвучие с исходником 4
Художественность текста 4
Уровень грамотности 4
Соблюдение ритма-размера 4
Качество рифмы 4
Эмоциональное впечатление 4
Общее кол-во баллов 24
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Серна за подробную рецензию. А «капелей-потеплеет» совсем не рифма? И «ничей» не сгодился. Вот так читай классиков. Ну хоть без троек от Вас. На хорошиста иду.
Серна
«Капелей-потеплеет» — рифма, но весьма и весьма приблизительная.
А у классиков, поверьте, тоже немало моментов неоднозначных.
Людям вообще свойственно ошибаться. Практически всем. :)
АВТОР ТЕКСТА
Это точно, хорошо бы поменьше ошибались те, кто делает замечания с ошибками. Спасибо ещё раз за разъяснения.
Спонсор Алёна
По количеству прочтений текст в числе лидеров!
К сожалению, шероховатости отражены критиками справедливо.
1.Целостность и созвучие с исходником. — 5
2. Художественность текста. — 5
3. Уровень грамотности. — 4
4. Соблюдение ритма-размера. — 5
5. Качество рифмы. — 5
6. Эмоциональное впечатление. — 4
7. Общее кол-во баллов. — 28
АВТОР ТЕКСТА
Не радует, что прочтений много, а замечаний «ещё больше».
Спасибо, Алёна.
Леонид Р
─ «Нашу любовь оборвала ты очень некстати,
Я без тебя как замёрзший безжизненный клён» ─ ИМХО немножко диссонирует с заданной темой, хотя настроения однозначно добавляет)) Могу допустить, что кто-то «не пройдёт мимо» и «пошутит» дальше))
─ «Может, и сердце твоё по весне потеплеет,
Впустишь меня, наконец… Я устал быть ничей» ─ То же… с тем же хорошим настроением)) «Сердце по весне потеплеет» ─ Посыл в общем понятен, но сформулирован ИМХО не совсем удачно, присутствует амфиболия (двусмысленность). Потеплеет от чувств к ЛГ или от чувств к весне? Понятнее было бы так — » Может весною и сердце твоё потеплеет».
— ЛГ «устал быть ничЬИМ».
─ Атонирование в трёх строках (утрата ударения, ритмическая погрешность, не влекущие за собой критических ритмических сбоев, но указывающая на несовершенство ритмического рисунка в строках)
1. Целостность и созвучие с исходником — 3
2. Художественность (дописанного) текста — 2
3. Уровень грамотности — 4
4. Соблюдение ритма-размера — 3
5. Качество рифмы — 4
6. Эмоциональное впечатление ─ 3
7. Общее кол-во баллов. ─ 19
АВТОР ТЕКСТА
Почему диссонирует? Это образ покинутого свой возлюбленной, ему без неё жизни нет, а поскольку зима, то он и сравнил с себя с безжизненным клёном.
Почему двусмысленность? Всё тут понятно, потеплеет по весне сердце девушки, то есть весной, как обычно бывает.
Про ничей-ничьим тут мне уже надавали тумаков. А что Вы скажете по строке из М. Цветаевой?
Критических сбоев нет, но поставили тройку. А двойка за художественность огорчила.((
Дмитрий Данилов
Добрый искренний стих, но не без недочётов.
1. Целостность и созвучие с исходником 4
2. Художественность текста 3
3. Уровень грамотности 4
4. Соблюдение ритма-размера 4
5. Качество рифмы 4
6. Эмоциональное впечатление 4
7. Общее кол-во баллов 23
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Дмитрий.
Владимир Полежаев
Улыбнуло!
Целостность и созвучие с исходником 4
Художественность текста 4
Уровень грамотности 4
Соблюдение ритма-размера 4
Качество рифмы 4
Эмоциональное впечатление 4
Общее кол-во баллов 24
Андрей Светлов
Трогательно.
Целостность и созвучие с исходником 4
Художественность текста 4
Уровень грамотности 4
Соблюдение ритма-размера 4
Качество рифмы 4
Эмоциональное впечатление 4
Общее кол-во баллов 24
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Андрей, что удовлетворительные оценки поставили. А то мне один критик двойку влепил за художственность, я не равняю с другими стихотворениями своё, плохо значит плохо, но никто больше так низко не оценил. Ещё и на вопросы молчит.
Андрей Светлов
Не расстраивайтесь, уважаемый, Дай бог, чтобы это было наибольшим огорчением в Вашей жизни.
Татьяна Рымарская
Не расстраивайся, Вася… Уверена, у тебя все наладится: ты обязательно когда-нибудь станешь ЧЕЙ, и актёр тоже будешь КАКОЙ, всенепременнейше! ))