ДВОРНИКИ
Добавлено в закладки: 0
Мёрзнет вечер в замызганном дворике
На семи бесшабашных ветрах,
И метут подгулявшие дворники
Не за совесть, скорее за страх,
Осень – жухлую, тусклую, стылую
(А вчера ж золотилась листвой…),
И картину рисует унылую
Частый дождь за окном день-деньской…
Но – случилось! Сбылось предсказание
На вторую декабрьскую ночь:
Самым белым снегам на заклание
Землю отдали. Сумраки – прочь!
В душегрейки пушистые улицы
Разрядились, в меха-серебро,
Рыжий солнечный кот сонно жмурится
И лучится умильно-хитрó.
Только дворникам – новые хлопоты:
Разгреби-ка сугроб до небес…
Но стараются, пусть не безропотно,
И с лопатами наперевес
Выступают ворчливой процессией,
Друг у дружки стрельнув табачку.
Что поделать – такая профессия:
У погоды стоять начеку.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 1243Публикации: 108Регистрация: 25-05-2020
https://web24.com.ua/
17 комментариев
Алексей Чепаков
Аплодисменты…Бурные аплодисменты…переходящие в овацию.
Крики: Браво! Бис! Да здравствуют дворники !
О,Серна,дочка ПВА,
Вновь вы обставили меня !
Но время я не потерял —
А. Пушкина вновь я читал …
https://pva.new/2020/12/05/mysli-o-bendera-o-dvornike/
Серна
Леша, неплохо, но Пушкина Вы не превзошли. К тому же, ненормативной лексики не приемлю ни в жизни, ни, тем более, в поэзии. И крайняя строка сбоит безбожно. И не прикидывайтесь, что не слышите! Все Вы, Леша, слышите-знаете не хуже меня.
Кстати, о Пушкине:
https://pva.new/2020/08/08/zimnee-utro-pomotivnik/
Алексей Чепаков
Мне тоже не по душе грубая матерщина.
Но здесь не ненормативная лексика.Даное слово употреблялось многими классиками,в т.ч. Пушкиным .Да и не такие солёные словечки у него имеются.А о современных поэтах и говорить не приходиться (даже встречал на ПВА!).Вы же «знаете не хуже меня».
Знаю,что О.Бендеру далеко до А.С. Пушкина,Да и задачи такой не было у него.По мне ,весёленько вышло,как в кино.Да и ладушки.
То,что сбоит,верно,знаю.
Предупреждал,но «белка» ,говорит,поборола «чёрта».Так оно и было в жизни.
А я говорю,что Надя сразу заметит кикс.
А он говорит,что пусть,а то ненароком затмлю Александра Сергеевича.
Вот.
Серна
Не отрицаю, что многие, в том числе и классики, использовали подобные словечки. Да, наверное, подобный прием тоже имеет место быть. Но это — не моя поэзия.
По поводу «затмления» — не убивайтесь, Леша, нам всем еще до него далековато. :)
Что Бендер Ваш совсем «не зашел» — не скажу. Кстати, интересный симбиоз с Онегиным получился, да и «белок», гляжу, подредактировали. И это правильно!
Пишем дальше!
Алексей Чепаков
Привет,Надежда.
Может вы имеели в виду «не ваш стих»? Так тут я только за.И мне претят пошлые стихи классиков да ещё с нецензурными словами.А вот если к месту крепкое словцо (литературное,без перебора),то оно как приправа- придаёт пикантность и усиливает вкус блюда.Моё словцо литературное и встречается в официальных издания авторов,не говоря уже о классической русской рок-поэзии.
Сленговые слова авантюриста не похожи на профессиональные слова профессора русского языка.Если не включать их,то как описать характер ЛГ более точно?
У вас свой стиль — лирический,мягкий,тёплый,женский.У меня несколько иной и это есть хорошо.Не нормально,когда зрелый дядя пишет, как девочка.
По поводу «затмления» — вот уж о чём не парюсь,так об этом точно.В одном из моих черновиков есть такое:
….Вот написал ещё один. (стих)
Слава Богу,не Пушкин
И не сукин сын.
Ститаю,что Пушкин-«памятник нерукотворный» и после него многие поэты пишут намного сильнее.
Но мы не можем без икон во всем.
Писал в цейтноте и в нерасполагающем месте — вот и получился в одной строке неформат.Я вообще это серьёзно не воспринимаю, решил поэтически похулиганить немножко.А тут даже «интересный симбиоз с Онегиным получился»!Спасибо.
Есть писать! Может что-то путное получится когда нибудь…
Серна
Алексей, оставим дискуссию об использовании «крепких словец» — мне кажется, эта тема исчерпана. Во всяком случае, для меня. Единственное, что хочу добавить: мужская, как Вы говорите, поэзия МОЖЕТ, но вовсе не обязательно ДОЛЖНА включать в себя подобные выражения.
Даже столь любимая Вами рок-поэзия не пестрит (и слава богу!) такими словами.
По поводу Пушкина: да, согласна, в чем-то это некий, как сейчас принято говорить, бренд. На мой взгляд, Лермонтов писал ничуть не хуже. Но, признаться, люблю обоих. Кстати, а Вы по ссылочке моей ходили?
Алексей Чепаков
Надежда,извините.
Так ждал (и жду) вашего ответа,что пропустил.
Как скажете,закончим так закончим эту тему,но на последок всё же скажу,что я нигде и никогда не писал,что ДОЛЖНА
включать такие выражения,как по мне,на грани фола.
Да ,согласен,рок-поэзия «не пестрит»,как и скромная моя. И замечательно,иначе это была бы панк- поэзия.
Лермонтов,тоже бренд.Согласитесь,поэзия местами устаревает,теряет актуальность,выдыхается,превращаясь в антиквариат,который тоже в цене,не спорю.
По ссылочке,конечно,ходили..Замечательно!Не хуже исходника.Если вы привели его в качестве сравнения с моим,то напрасно.Низкую цену своему я знаю и писал в шутку, не более того,как антитезу первому своему интеллектуальному дворнику.
Серна
Алексей, рада, что мы с Вами пришли к консенсусу.
Того ответа, который еще ждете, уверяю Вас, дождетесь непременно. Поверьте, я не забыла о том нашем разговоре. Даже ответ начала писать. Но считаю, что он, ответ, должен быть максимально продуман и аргументирован, а на это необходимо время+определенный настрой, то же вдохновение, если хотите. Уверяю Вас, что ждать классические «три года» не придется. :) Я привыкла закрывать свои гештальты. Хоть иногда и не сразу.
Что касается Пушкина: никоим образом не приводила свое «Утро» для сравнения с Вашими строками. Хотя, честно признаюсь: преследовала эгоистические цели. Какие? Ну вот нравится оно мне (пусть нескромно, зато честно), поэтому и хочется, чтобы побольше народу прочитало. Вот такой вот истинный мотив.
Алексей Чепаков
Я тоже очень рад,что наши мнения почти совпали.
Подожду сколько нужно (просто боюсь пропустить,как этот коммент).Мне импонирует ваше желание обстоятельного ответа.Такой мне и интересен,а не просто отписка.
Мотив похвальный.Как лирик, детский поэт, Пушкин замечателен. Но это не мой стиль,хотя иногда он интересен, если сделано умело.У него мне более всего нравятся: Песнь о вещем Олеге и Сказка о рыбаке и рыбке и др. героико-философские произведения.
Серна
О, «Вещего Олега» я, как грится, «с младых ногтей» знаю наизусть. И не забывается ж! Видать, основательно на подкорке где-то записалось… Люблю не только стихи, но и прозу АС, особенно «Повести Белкина» и «Дубровского».
А у Лермонтова любимые «Хаджи Абрек» и «Герой нашего времени».
Вот классно ж писали!
Впрочем, и сейчас, несмотря на наше не слишком-то духовное время, хорошие поэты есть. И это не может не радовать.
Алексей Чепаков
Да,есть. Например, Н. Ан….ва.
А на фоне не слишком духовных стишат некоторых писак, это более заметно.
Вот и мои сгодились.., чтоб оттенить.
Серна
Алексей, не стоит увлекаться самоуничижением. Порой это бывает не менее пагубно, нежели сосредоточение на тщеславии и гордыне.
Что же до упомянутой особы… Смею Вас уверить, она далека от идеала. Хотя, не без способностей. :)
Алексей Чепаков
Свои способности мало кто знает.А вот их продукт оценить можно.»По делам судите…». Лучше сразу занизить и затем возрадоваться,чем завысить и опечалиться.Хуже — быть в неведении. Скромность, пусть и завышенная — не самоуничижение,а приём, не дающий расслабиться.
Все мы далеки от идеала, но кто-то стремиться к нему, а кто-то самоуверенно почивает на лаврах.Каждому -своё.Сдаётся мне,что известная нам особа, из первой категории, но и себе цену знает.
Серна
Скромность не дает расслабиться? Интересная трактовка…
С последним выводом не могу не согласиться. :)
Бог ей, равно как и остальным, в помощь!
Алексей Чепаков
Что-то подозрительно мы часто стали соглашаться друг с другом, настораживает… :)
А вот, для баланса : «На Бога … не плошай! «
Серна
Алексей, Вы никак спора ищите? Думаю, повод еще представится, и неоднократно.
Но сегодня, признаться, как-то не настроена. К тому же, тут и спорить нечего: плошать 100% не стоит!
Серна
Пардон, ищЕте. Увы мне, увы…