Юмористические стихи

Конкурс «КОТАПРЕЛЬ». Текст № 11

21/04/2021 / 89 комментариев

Добавлено в закладки: 0

 

Конкурс  «КОТАПРЕЛЬ»

Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!

 

 

 

Текст №11

 

Жил да был черный кот за углом,
и кота опасался весь дом:
вдруг он ловит летучих мышей,
но гуляет без маски потом?

Говорят, не повезет,
если черный кот вам вирус принесет,
но пока наоборот:
на весь дом здоров один лишь черный кот.

Каждый день во дворе суета:
проверяют на вирус кота.
Только эти стихи не о том,
как гонялись врачи за котом.

Говорят, что этот кот
отродясь не брал мышей летучих в рот,
только кто там разберет,
что сожрал на завтрак этот черный кот.

Даже с кошкой своей за версту
приходилось встречаться коту,
потому что все в доме следят,
чтоб не ближе, чем метр пятьдесят…

Первый раз такой не фарт:
для кота пропал без пользы месяц март.
Но осталась в жизни цель –
есть в запасе у кота еще апрель!

У кота независимый вид,
черный кот презирает COVID,
и вакцину не ждет он от нас:
девять жизней – хороший запас!

Говорят, не повезет,
если черный кот дорогу перейдет,
но пока наоборот:
конкурс выиграть поможет черный кот!

 

Вернуться к списку текстов

 

 

 

 

 

Понравилось? Поделись!

3
440

Автор публикации

не в сети 2 недели

КОНКУРС

2 819
Комментарии: 614Публикации: 335Регистрация: 21-05-2020
https://web24.com.ua/

Советуем прочесть

ХУЛИГАНСКИЙ САЙТ

31/07/2020

Я давно не смотрю в небеса…

25/08/2020

Диалог пары «мазохистов» (прелюдии) +18

04/10/2020

89 комментариев

  • 2

    Татьяна Рымарская

    21/04/2021 at 11:53

    Жаль, что рифмовка первого катрена несколько отлична от использованной в дальнейшем… Может, лучше было бы где-то так?

    Жил да был черный кот за углом,
    и кота опасался весь дом:
    ест летучих мышей с давних пор,
    но выходит без маски во двор!

    Но это так, чистой воды благое пожелание… ))) Из-за такой мелочи оценку за рифмовку снижать не хочу, а всё остальное никаких нареканий не вызывает. ПОНРАВИЛОСЬ! )))

    1. Соблюдение условий конкурса. — 5
    2. Уровень грамотности. — 5
    3. Соблюдение ритма-размера. — 5
    4. Качество рифм. — 5
    5. Эмоциональное впечатление. — 5
    6. Общее кол-во баллов. — 25

  • 1

    НеФея

    21/04/2021 at 13:36

    А мне не просто понравилось, я в восторге и уже третий раз перепеваю новую песню про знаменитого чёрного кота! Спасибо автору за подаренные светлые воспоминания, когда мы не боялись никаких ковидов и верили в светлое будущее все поголовно! Юмор мягкий, добрый — дарит надолго улыбку послевкусия. Победы Вам, уважаемый неизвестный автор!

    1. Соблюдение условий конкурса. — 5
    2. Уровень грамотности. — 5
    3. Соблюдение ритма-размера. — 5
    4. Качество рифм. — 5
    5. Эмоциональное впечатление. — 5
    6. Общее кол-во баллов. — 25

    • 3

      НеФея

      21/04/2021 at 20:31

      Жил да был за углом чёрный кот,
      Да попал он в стихах в «оборот»,
      Где он кошкою стал, а потом
      С Ориона незванным котом.
      Погибал от ковИда не раз,
      И за ним даже гнался спецназ,
      В страшном сне кот не думал о том,
      Что ему здесь устроят дурдом…

      Говорят: тем повезёт,
      Кто кота от полицейского спасёт,
      А пока — наоборот:
      Ни коту, ни конкурсантам не везёт!

  • 0

    Ольга Стельмах

    21/04/2021 at 13:46

    Может, мне уже и нельзя голосовать, раз я вышла из конкурса?..
    Но так, несколько замечаний. Немножко обидно, признаюсь,
    что в моём незадавшемся стишке такая рифма, как — ВИД — КОВИД очень сильно напрягла рецензента, здесь же эта рифма очень даже нравится…
    Дальше — в первом катрене рифма — МЫШЕЙ — ПОТОМ тоже никому не показалась странной…))) Далее — СУЕТА — КОТА, О ТОМ — КОТОМ, в ОДНОМ катрене также не кажется никому ПОВТОРОМ… Ну, можно продолжить… Но оценки я больше не ставлю…
    Так что пусть победит хоть и это произведение, на совесть рецензентов.)))

  • 1

    Светлана Мишина

    21/04/2021 at 14:42

    Прикольно переделали песню Жанны Агузаровой про черного кота, в которой слова «кот», «потом», «о том» встречаются тоже «занадто багато разів». Но на песне выезжать всё-таки не надо, так как условия конкурса четко оговорены.

    1. Соблюдение условий конкурса. — 4 (весело и позитивно, но второго главного героя в сюжете нет как нет: где сотрудник правохранительных органов? О нём вообще ничего не упоминается в песне (считаю, что это текст песни, так как ритм разный, а это характерно для песни, а не для стиха), по картинке вообще-то, видно, что это коту не дают пройти, а не он дорогу переходит. Кот шёл, а ему полицейский ему — «стоп»)
    2. Уровень грамотности. — 5 (нашла одну лишнюю зпт здесь: презирает COVID, и вакцину не ждёт, в некоторых места есть сомнения о поводу «двоеточие или тире»)
    3. Соблюдение ритма-размера. — 4 (повторюсь: как в п. 1 указано, что это текст песни, поэтому размер текста подстроен под музыку и всё время меняется в зависимости от того, куплет это или припев, но у нас же конкурс стихов, а не песен, петь можно в комментах, а оценкам подлежат стихи)
    4. Качество рифм. — 4 (в первом катрене — к чему привязано слово «мышей», не понятно, многократное повторение «кота, потом, о том» — видимо, пч это переделка песни, а у нас, повторюсь, стихи участвуют в конкурсе)
    5. Эмоциональное впечатление. — 4 (потому что еще и песня добавляет впечатлений, а без неё если читать, то уже не так получается. Поэтому пришлось отделить: мухи — отдельно, КОТлеты — отдельно)
    6. Общее кол-во баллов. — 21

  • 1

    НеФея

    21/04/2021 at 16:01

    Оля, очень рада Вас видеть в обсуждениях! Возможно Вы правы в замечаниях к моим баллам в оценивании именно этого стихо. Написание песенного текста отличается от написания стихов, а я с первой строки восприняла его как песню. А в песне не обязательна точная рифма и жёсткие рамки ритмики, здесь главное музыкальный узор, который должнен иметь воздух для пения и чередование гласных и согласных. Не все сейчас знакомы с этой песней, а значит6: на них не будут оказывать влияние никакие стереотипы при оценивании этого текста. Я же не могу иначе: эта песня моей ранней юности и я, хоть убей, не могу читать этот текст, а только петь. С

  • 1

    Арте

    21/04/2021 at 16:20

    Мышей — углом — не рифма, да и без пения проследить ритм стихо трудно. Но поётся. Поэтому, я за!
    1. Соблюдение условий конкурса. — 4
    2. Уровень грамотности. — 5
    3. Соблюдение ритма-размера. — 5
    4. Качество рифм. — 4
    5. Эмоциональное впечатление. — 5
    6. Общее кол-во баллов. — 23

  • 0

    Крайнюк Надежда (Софи)

    21/04/2021 at 16:47

    Песни «Чёрный кот» была написана на стихи Михаила Танича.
    Неизвестный автор Конкурса переделал его на свой лад. Вот что сказаго об этом в Википедии: Плагиат — Википедияhttps://ru.wikipedia.org › wiki › Плагиат
    Формы академического плагиата
    Перефразирование
    Перефразирование чужих работ путем изменения слов и порядка их следования при соблюдении структуры аргументации является плагиатом, если отсутствуют ссылки на работу, которая была использована. Общей ссылки на оригинальную работу может быть недостаточно; автор должен убедиться, что не создается обманчивого впечатления о том, что перефразированная формулировка или последовательность идей полностью принадлежат ему.

    Какие будут мнения?

    • 0

      Ольга Стельмах

      21/04/2021 at 17:19

      Какие тут могут быть мнения?.. Однозначно, Надежда, мы с вами посягнули на святое — на воспоминания…))) Не важно, что ритмо-размер не соблюдён, что рифмы неточные, что повторений полно в стишке, что само условие конкурса не соблюдено, (ведь стишок мало соответствует картинке), это все не важно!.. Главное, что СТИШОК можно петь!
      Хотя и непонятно — зачем? )))

      • 0

        КОНКУРС

        21/04/2021 at 17:46

        Ну какой же это плагиат? Оригинал песни настолько известен, что подозревать автора конк. текста не в чем.
        Но если это принципиально, можем добавить ссыль на текст М. Танича.
        Антиплагиат даёт 74.8% подлинности текста. https://content-watch.ru/text/
        Абсолютно ясно, что это переделка по мотивам, а не попытка выдать чужой текст за свой.

        • 0

          Крайнюк Надежда (Софи)

          21/04/2021 at 18:20

          Согласна. Но я думаю, что в Конкурсе должны быть выставлены собственные работы, а не переделки. Переделать популярную песню не составлет особого труда. Тем более, что под мелодию писать текст намного проще, чем самому написать с ноля да ещё и на заданную тему.

          • 0

            КОНКУРС

            21/04/2021 at 19:20

            В условиях конкурса не оговорено, что недопустим такой формат, а что не запрещено, то разрешено.
            Автор взял идею, а идеи, как известно, летают в воздухе. И написал свой текст по мотивам изв. песни.
            Заимствование это не плагиат. Исходя из Ваших слов, пародии тоже плагиат.))

            Не соглашусь, что в данном случае: «Перефразирование чужих работ путем изменения слов и порядка их следования при соблюдении структуры аргументации является плагиатом» (с)
            /улыбнула умная фраза о «соблюдении структуры аргументации/

            ПЕРЕФРАЗИРОВАНИЕ это, скорее, рерайт. Но данный текст и рерайтом не назовёшь.

            Для художественных произведений понятие плагиата не имеет вполне определённого содержания, и в частных случаях не всегда возможно однозначно отделить его от сопредельных понятий: подражания, заимствования, соавторства и других подобных случаев сходства произведений. (с)

            • 0

              Ольга Стельмах

              21/04/2021 at 19:28

              А чё, «соавторство» с классиками — это идея…
              При чём здесь пародии вообще?
              Пародии — это то, что пишется на конкретный текст, и цитаты из этого текста вполне допустимы. К тому же, только для того, чтобы их высмеять в этой самом пародии. Вы меня удивляете, уважаемый Конкурс…)))

        • 0

          Ольга Стельмах

          21/04/2021 at 19:11

          Оригинал:
          «Жил да был чёрный кот за углом,
          И кота ненавидел весь дом»…

          Стихотворение на конкурс:
          Жил да был чёрный кот за углом,
          И кота ОПАСАЛСЯ весь дом…

          Оригинал:
          «Говорят, не повезёт,
          Если чёрный кот дорогу перейдёт,
          А пока наоборот»…

          Стихо на конкурс:
          Говорят, не повезёт,
          Если черный кот ВАМ ВИРУС ПРИНЕСЁТ,
          А пока наоборот…

          Оригинал:
          «Целый день во дворе суета»…

          Стихо на конкурс:
          КАЖДЫЙ день во дворе суета…

          Какпо-мне, уже этого достаточно,
          чтобы понять, что есть плагиат в чистом виде.

            • 0

              Ольга Стельмах

              21/04/2021 at 19:19

              А последний катрен стиха на конкурс вообще поражает оригинальностью:

              Оригинал:
              «Говорят, не повезёт,
              Если чёрный кот дорогу перейдёт,
              А пока наоборот»…

              Стихо на КОНКУРС:
              ГОВОРЯТ, НЕ ПОВЕЗЁТ,
              ЕСЛИ ЧЁРНЫЙ КОТ ДОРОГУ ПЕРЕЙДЁТ»…

              Дальше следует скромное предсказание автора о победе в конкурсе…

              Очень мило, не так ли, дорогие цензоры?..

              • 0

                Светлана Мишина

                21/04/2021 at 19:42

                Ольга, почему Вы не голосуете? Вы вышли из числа участников, но ваш голос был зачтен как единица во всех девяти текстах. Свой Вы решили снять (Ваше право), но голосовать Вам надо, иначе последующие тесты лишаться одного голоса. Пока всё шло ровно: на один текст 10 голосующих, пока всё шло ровно. Если вы не голосуете, то выходит 9 голосов. Поэтому голосуйте, пожалуйста. Жду Ваших оценок.

                  • 0

                    Светлана Мишина

                    21/04/2021 at 19:47

                    Как это не будете? Поставьте оценки с учетом всех своих объяснений, указанных выше. Всё уже понятно и так, осталось только указать оценку именно текста, а не песни. По правилам конкурса все, кто голосует, голосует за все тексты. Это разные права и обязанности, я имею в виду — право снимать текст с конкурса и право/обязанность голосовать. Вы начали голосовать, теперь это Ваша обязанность до конца конкурса.

                    • 0

                      Ольга Стельмах

                      21/04/2021 at 19:57

                      Ничего подобного. Когда в одном из конкурсов на моё стихотворение один рецензент вообще отказался ставить оценки, из соих, ЛИЧНЫХ, соображений, то уважаемый Конкурс с ним согласился вполне, и даже сказал, что: ЭТО ЕГО ПРАВО, И он, (Конкурс) с этим согласен.
                      Так что никому и ничего я не должна.

                      • 1

                        Светлана Мишина

                        21/04/2021 at 20:08

                        Ольга, никто Вас не принудит, конечно, я взываю следовать условиям конкурса, которые сейчас, именно в этом конкурсе, четко оговорены с учетом недочетов в предыдущих (все всегда совершенствуются).
                        Смотрите: опубликовали 10 текстов, за каждый проголосовали на момент сейчас 10 человек.Если за 11-й и последующий будет голосовать 9 человек, то однозначно там величина оценок будет меньшей. Для соблюдения справедливости есть два пути, один из которых четко соотвествует условиям конкурса, это — продолжение голосования в том же составе. Второй путь, конечно, путь ненасилия: если Вы категорически против проголосовать, то Вас никто не принудит. Но тогда конкурсу, может, придётся снять именно все Ваши предыдущие оценки, а это тоже не есть справедливо для предыдущих участников.
                        Очень Вас прошу голосовать за все остальные тексты. Тем более, Вы всё равно на сайте уделяете своё время ознакомлению с ними и рецензированию. Осталось только оценить в цифрах.

          • 0

            КОНКУРС

            21/04/2021 at 19:26

            Ресурс проверки на плагиат даёт 74% подлинности конк. текста.Так что назвать плагиатом заимствование не получается. Дождёмся авторского комментария на претензии жюристов.
            ПРОСИМ СОБЛЮДАТЬ СПОКОЙСТВИЕ и не накалять атмосферу.))

        • 0

          Светлана Мишина

          22/04/2021 at 17:40

          Если вопрос ко мне, то отвечаю, что еще не все голосовали. 10 человек — те, что голосовали от 1 до 10 текста. Всё легко проследить в комментариях под каждым текстом. Но вообще на ПВА больше авторов. Они, может быть проголосуют потом, пока открыто голосование, либо не проголосуют вообще. В любом случае голосование открыто 11 апреля и потом будет закрыто, когда опубликуется оставшийся текст

          • 0

            Крайнюк Надежда (Софи)

            22/04/2021 at 17:48

            Света, спасибо за ответ «чайнику» :-) Теперь понятно.
            ***А вообще, я думаю, что конкурсные работы должно оценивать независимое авторитетное жюри. А авторы — спокойго ожидать результатов, и заниматься творчеством. Думаю, так было бы намного правильнее и справедливее.

      • 1

        Крайнюк Надежда (Софи)

        22/04/2021 at 17:26

        Конечно, Андрей, все знают оригинал песни про чёрного кота. А переделка песен не предусматривает использование в этой переделке авторских слов без изменений. Ставьте свой текст, вот это и будет переделка. Это вообще ни в какие рамки не влазит. Вы что, не понимаете? Эх, жаль не видит этого Михаил Танич.

        • 1

          КОНКУРС

          22/04/2021 at 19:43

          По поводу голосования. Да, в идеале, желательно, чтобы на каждый текст было одинаковое кол-во оцениваний, что было прописано в условиях, но человеч. фактор никто не отменял. В любом случае счётная комиссия выведет средний балл по формуле. Не переживайте.

          «Независимое авторитетное жюри» — хорошая идея. Надежда, у Вас есть на примете такие авторитеты? Давайте пригласим их, заплатим им, как положено, за труды. Вы готовы к такому формату?

          Что касается полемики о «переделках песен», то её пора заканчивать. Не существует нормативов использования авторских слов в шуточных переделках. В инете море подобных примеров, в т.ч. переделок на тексты классиков.Так что не ищите чёрную кошку в тёмной комнате, её там нет.

          • 1

            Крайнюк Надежда (Софи)

            22/04/2021 at 20:08

            Вы знаете, я ничего не имею против переделок. Но мне очень неприятно всё это. Даже заимствование темы для стихотворения, не приветствуется. Дело в том, что вначале своего творчества, я писала такие переделки песен. Но в них был мой собственный текст. Ни единого авторского слова там не было. Наша местная, очень талантливая, известная певица заинтересовалась моими стихами. В разговоре она заметила. что петь такие песни нежелательно. После этого я перестала писать переделки. Естественно, мне захотелось больше узнать о плагиате. Много прочитала материалов по этому вопросу. Ну вот, как-то
            так. *** Если автор и получит какую-нибудь награду, пусть не отказывается. Зачем отказываться? Заслужил, пусть получит.
            ***Если Вам интересно, могу показать одну таку переделку песни.

          • 0

            Ольга Стельмах

            22/04/2021 at 20:36

            Я всё равно скажу. Если уважаемому Админу покажется, что я опять устраиваю «скандал» и «нарушаю» правила, то что ж, пусть удалит меня с этго сайта до 2038 года, и все проблемы будут решены таким образом.)))
            В статье о плагиате в Википедии сказано:
            Плагиат выражается в публикации под своим именем чужого произведения, а также в заимствовании фрагментов чужих произведений без указания источника заимствования. Обязательный признак плагиата — присвоение авторства, так как неправомерное использование, опубликование, копирование и т. п. произведения, охраняемого авторским правом, само по себе не плагиат, а другой вид нарушения авторского права, часто называемый «пиратством». «Пиратство» становится плагиатом при неправомерном использовании результатов интеллектуального труда и присвоении публикующим лицом авторства.
            «Подражание», «заимствование», «соавторство» подразумевают то, что АВТОР оригинального произведения, либо его наследники, должны знать, что кто-то позаимствовал из оригинала несколько строк, или фраз или предложений.
            То, что автор данного стиха называет всего лишь «шуткой», не меняет сути дела. В его стихе позаимствовано почти всё, что можно было позаимствовать. Будет большой несправедливостью, действительно, если автор этого КОНКУРСНОГО стиха получит высокие баллы. Дело не в премии, а в справедливости. Есть авторы, стихи который действительно достойны награды. Всё, я больше не напишу. Последнее слово должно быть не за тем, кто прав, а за тем, кто сильнее, выходит.

            • 2

              Модератор

              22/04/2021 at 22:56

              Результаты интеллектуального труда подразумевают материальную выгоду, что в данном случае исключено. Оповещении наследников о «заимствовании» это нонсенс, но можно сообщить родственникам Пушкина о знаменитой переделке его «Евгения Онегина», ради справедливости.
              Рекомендую пользователю Ольге Стельмах не переносить на Просторы Вольных Авторов свой опыт общения с админами известного сайта и воздержаться от советов админу ПВА.

  • 0

    Ольга Стельмах

    21/04/2021 at 17:20

    Какие тут могут быть мнения?.. Однозначно, Надежда, мы с вами посягнули на святое — на воспоминания…))) Не важно, что ритмо-размер не соблюдён, что рифмы неточные, что повторений полно в стишке, что само условие конкурса не соблюдено, (ведь стишок мало соответствует картинке), это все не важно!.. Главное, что СТИШОК можно петь!
    Хотя и непонятно — зачем? )))

  • 0

    Крайнюк Надежда (Софи)

    21/04/2021 at 19:00

    Стихотворение-переделка известной песни на стихи М. Танича не соответствует заданной теме, тем более, картинке. Упоминается лишь кот и вирус.
    Все непарные катрены имеют ритмо-размер 9-9-9-9. Все парные (для песни это — припевы) имеют ритмо-размер 7-11-7-11. Как для песни всё правильно. Как для конкурсного стихотворения — неправильно.
    Согласна с теми замечаниями, которые сделаны Светланой и Олей.
    Не знаю, как оценивать Для песен существуют свои правила. Что оценивать, песно или стихи? Не могу понять.

  • 0

    Всеволод

    21/04/2021 at 19:06

    А я в данном случае солидарен с АРТЕ.
    1. Соблюдение условий конкурса — 4
    2. Уровень грамотности — 5
    3. Соблюдение ритма-размера — 5
    4. Качество рифм — 4
    5. Эмоциональное впечатление — 5
    6. Общее кол-во баллов — 23

  • 3

    Михаил Врангель

    21/04/2021 at 19:20

    Просто подсознательно нам всем эта песня нравится — все на ней выросли и приятен её мотив. Но если я из Африки и мотива не слышал, то не ритм не рифмы мне не понравились, в конце вообще угловато как-то.
    1. Соблюдение условий конкурса — 4
    2. Уровень грамотности — 5
    3. Соблюдение ритма-размера — 3
    4. Качество рифм — 3
    5. Эмоциональное впечатление — 4
    6. Общее кол-во баллов — 19

  • 1

    Мария Макрушина

    21/04/2021 at 19:49

    Я тоже считаю, что упоминание автора первоначального текста должно быть обязательно! Если не ссылка, то хотя бы «по мотивам», или «почти как у Танича» , или как — то ещё — вариантов много. А иначе получается, что автор всё это: отдельные фразы, ритм, даже, частично, тему присваивает себе. Я допускаю, что автор даже не думал об этом, просто всплыла в памяти известная песенка про черного кота, слова которой, при незначительных переделках , подойдут для конкурса.
    Я подсчитала — в представленном стихе из 32 — х строк, 9 взяты непосредственно из песни. Без изменения. В большинстве других изменены 1 — 2 слова.
    Мнение Конкурсмена известно — всё норм. Хотя я так не считаю. Соответственно, оценивание:
    1. Соблюдение условий конкурса. — 3
    2. Уровень грамотности. — 5
    3. Соблюдение ритма-размера. — 4
    4. Качество рифм. — 4
    5. Эмоциональное впечатление. — 3
    6. Общее кол-во баллов. — 19

  • 3

    АВТОР ТЕКСТА

    22/04/2021 at 00:07

    Признаюсь, невозможно было представить себе, что моя шалость вызовет такие бурные дебаты. Не желая ни с кем спорить и что-либо доказывать, хочу объясниться. Слова «черный кот» или изображение черного кота в моем сознании прочно и навсегда связаны с Тамарой Миансаровой и известной песней, поэтому я и сделал ее основой. При этом даже, что называется, не приходило в голову, что кто-то может не знать этой песни и не узнать ее. Тут были «обвинения» в плохих рифмах, но — так в самой песне. Очень позабавило обвинение в плагиате: до сих пор, и не раз, воровали у меня, и вдруг — я плагиатор! Так вот: с моей стороны это был не плагиат, а шутка, и своей цели я достиг: нескольким из вас поднял настроение, причем, судя по отзывам — больше, чем предыдущие произведения. Уже даже отсутствие упоминания о температуре кошек — дорогого стоит! А победа или нет в конкурсе — это меня абсолютно не волнует. Честно говоря, было даже желание после обсуждения «раскрыться», и удержало только то, что если после Стельмах раскроюсь я, а потом и еще кто-то — рухнет вся концепция конкурса. Поэтому пусть конкурс продолжается, а я хочу официально обратиться к организаторам: если по итогам данного конкурса я выиграю какой-то приз — заранее отказываюсь от него. А то потом еще посыпятся обвинения в адрес организаторов, что поощряют плагиат… Больше никаких комментариев от меня не последует, всем — спасибо!

  • 0

    Vasenka55

    22/04/2021 at 00:57

    ))) Валере Сюткину надо текст отдать!)))

    1. Соблюдение условий конкурса. — 2
    2. Уровень грамотности. — 5
    3. Соблюдение ритма-размера. — 3
    4. Качество рифм. — 4
    5. Эмоциональное впечатление. — 2
    6. Общее кол-во баллов. — 16

  • 1

    Татьяна Рымарская

    22/04/2021 at 10:29

    Сколько людей — столько и мнений… И у каждого, как говорится, СВОЯ ПРАВДА! В случае денного текста всё зависит исключительно от того, с какой сторны к нему, образно говоря, подходить. Мы со Светой Черненко подошли со стороны воспоминаний своей юности, поэтому нам всё ПОНРАВИЛОСЬ! Я даже не заметила каких-то других огрех, кроме рифмовки, выбивающейся из общей схемы, в конце первого катрена. Да, наверное, оценки были нами слегка ЗЫВЫШЕНЫ с точки зрения других, более «объективных», рецензентов. Ну так ничто же не мешает им выставить свои, «правильные» баллы! К чему устраивать «разборки» в столь резком и безапелляционном тоне? Ведь у нас тут ЮМОРИСТИЧЕСКИЙ конкурс, а не суд Святой инквизиции… Ну ей богу, граждане, помилосердствуйте, не становитесь «торквемадами» от поэзии!

    • 0

      Ольга Стельмах

      22/04/2021 at 11:11

      В следующий раз стоит устроить конкурс с уже выставленными в условиях баллами…))))
      Всем участникам — высшую оценку!.. И действительно, зачем какие-то «разборки» нужны,
      мы же цивилизованные культурные люди… Ну, КАК можно вот так вот, бессовестно и безжалостно судить откровенное воровство, (при этом же, ну совсем НЕВИННОЕ!)
      Ну, хотел автор просто пошутить, в старой, всем известной песенке изменить пару строчечек, всего-то лишь… Ведь всегда найдутся добрые люди, которые «не заметят», по доброте душевной, ничего такого…
      Как хорошо, что я раньше вышла, и меня нельзя подозревать в том, что я о своём плохоньком виршике переживаю. Я ставила высшие баллы действительно хорошим работам, и не собиралась мириться с уравниловкой, потому что это конкурс, а не вечер
      самодеятельности в богадельне. Но я поняла, что это никому и не нужно.
      Ну и хорошо. Главное, что я для себя поняла, наконец-то! — принцип таких конкурсов —
      если ты критикуешь то, что ДОБРЫЕ люди одобряют, то ты сам недобрый, скандалист, и вообще просто преступник.)))) Всем добра.

  • 3

    Андрей Шкуро

    22/04/2021 at 12:42

    Я — человек эмоциональный. Мне понравился текст. Звуки лучезарного детства…

    1. Соблюдение условий конкурса — 5
    2. Уровень грамотности — 5
    3. Соблюдение ритма-размера — 5
    4. Качество рифм — 5
    5. Эмоциональное впечатление — 5

    6. Общее кол-во баллов — 25

  • 0

    Cvelih

    26/04/2021 at 15:31

    1. Соблюдение условий конкурса. 5
    2. Уровень грамотности. 5
    3. Соблюдение ритма-размера.5
    4. Качество рифм.5
    5. Эмоциональное впечатление.5
    6. Общее кол-во баллов. (макс.балл 25)

  • 7

    Арина Дмитриева

    26/04/2021 at 20:00

    Однозначно, коту не везёт:
    Человек что-то в морду суёт…
    С виду парень совсем не дурак,
    Но торчит из кармана «косяк».

    Рассмешила парнишку трава,
    Он расслабился, мОзги — в дрова.
    Тычет каждому свой спец.прибор…
    Очень страшно: а вдруг кошкодёр?

Напишите комментарий

Техподдержка сайта
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Главная
Регистрация
Регистрация
RUUA
Авторизация
Регистрация
*
*
Вход Потеряли пароль ?
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Зарегистрироваться
Регистрация
Генерация пароля
Получить новый пароль