Песни

НЕ ДУМАЙ ОБ ЭПШТЕЙНЕ СВЫСОКА…

Добавлено в закладки: 0

 

Не думай об Эпштейне свысока,
Не горячись до белого каления —
И в наших дебрях пропасть глубока
Растления, растления, растления…

 

Имел Кутузов фронтовой гарем,
В нём малолеток драл без сожаления…
Хлебать из чаши приходилось всем
Растления, растления, растления…

 

Ф.Достоевский — знатный педофил —
Вершил без наказаний преступления —
С малышками сеансы проводил
Растления, растления, растления…

 

Сам Главковерх аж двадцать лет назад,
Ещё в начале долгого правления,
Поцеловал в животик (хоть не в зад!) —
Мальчонку (без состава преступления!)

 

Не думай об Эпштейне свысока,
Не горячись до белого каления —
И в наших дебрях пропасть глубока
Растления, растления, растления…

 

ИСТОЧНИКИ ВДОХНОВЕНИЯ:

 

«Почему именно Кутузов?
  Всё дело в том, что в отличии  от прочих «любителей деточек», фельдмаршал был педофилом принципиальным.
Он никогда не скрывал своих пристрастий и журил офицерство «за связи с шаваняйками»  (старушками).
(Таковыми, по мнению светлейшего князя, были особы женского пола старше 16 годков.)
   Наклонности фигуранта были всемирно известны.
   Союзники и партнёры русского воинства, как правило, дарили ему маленьких девочек.
Попользовавшись ими пару лет, Кутузов «гнал их к чертям собачьим», одарив на прощание пятью рублями.
   Во время компании 1812 года ординарцы и адьютанты в каждой русской деревне отлавливали «девчоночек» для  утех 70-летнего фельдмаршала.
Впрочем, был и стабильный штат «сосуний».
Они были наряжены в костюмы казачков и находились при Кутузове неотлучно.

«Султан на прощание сделал ему подарок в виде 13-летней наложницы.
В подорожной Кутузов записал её как повариху Катю.
Катя прожила с ним три года и, «постарев», была отправлена в отставку.
Девушку заменила 14-летняя русская девушка Фрося, которая также недолго продержалась подле генерала Кутузова.
Также у Кутузова была Норка, которая находилась подле него во время войны 1805 года. Девочка для прикрытия ходила в мужском одеянии.»
Во время Отечественной войны 1812 года, как вспоминали очевидцы, у фельдмаршала Кутузова,в каждой деревне была новая девочка лет 13-14.
«Дамами сердца» военачальника, в отличие от многих его коллег по оружию, чаще всего становились юные безродные девочки.
Долгое время в походы с ним ездила, по описанию современников, «молоденькая девочка, одетая казаком».
При этом шло время, а «казачок» не старился: одна любовница сменяла другую».
………………………………………………………………………………………………………………..

 

«На книжных развалах Европы можно обнаружить неожиданную литературу, изданную когда-то крохотными тиражами и затихаренную в недрах «спецхранов».

В том числе малоизвестный труд о тех сексуальных патологиях Достоевского, которые во многом определили стиль и содержание его творчества.
Общеизвестной является лишь педофилия писателя и его страсть пошалить  в баньке с десятилетними крестьянками…»

 

(Из телеграм-канала А.Невзорова)

 

 

В 2006 году ВВП встречался в московском Кремле с туристами. 

Во время разговора с ребёнком Никитой Конкиным из Коломны (Московская область РФ) нацлидер неожиданно поднял его майку и поцеловал в живот.

 

10 февраля 2026 года

Понравилось? Поделись!

4

Автор публикации

не в сети 12 часов

Владимир Полежаев

7 717
Комментарии: 2779Публикации: 712Регистрация: 21-07-2020
https://web24.com.ua/

31 комментарий

  • 2

    Феня

    Кутузов мне до лампочки, а вот путин вообще до звезды. Но вот Достоевский… Я люблю читать его произведения. А вы их читали?.. Господина Невзорова уважаю за позицию адекватного человека по отношению к войне и российским властям, как к агрессору. А Достоевсий умер давно и кости его сгнили, как говориться. Если Бог Всемогущий пожелает воскресить, то и осудит так, как посчитает нужным. А я костям не судья. «Плата за грех — СМЕРТЬ». Они уже расплатились за свое, и наши суждения им до… :hi:

    • 1

      Слава Кащенко

      Мы читали Достоевского, нуден весьма. Он очень показателен как антипример. Он болел всеми теми пороками, которые описывал. В частности, проигрывал деньги любимой женщины. Я не знаю, до какого дна нужно опуститься, чтобы поступить так. Никогда так не делайте, дети. :negative:

      • 1

        Владимир Полежаев

        РПЦ предложило изъять из продаж игрушки «человек-паук», Бэтмен, Капитан Америка.
        Их должны заменить фигурки суворова и достоевского.

        Эта идея настолько идиотична, что гарантировано осуществится.

        Но!
        Если уж делать из суворова детскую игрушку, то делать ее надо «со всеми подробностями».
        Ведь мало кто знает, что «генерал-фельдмаршал» является официальным святым секты скопцов в чине «белого голубя».
        По свидетельству сектантов и документам скопческих сект, суворов прошел процедуру оскопления «во имя царствия небесного»*.
        Игрушку генералиссимуса можно сделать не только оскопленной, но и способной брызгать кровью, чтобы «дети путинизма» могли бы с «младых ногтей» узнавать, что скопец суворов устроил дичайшую резню детей и женщин при подавлении «польского мятежа» в Варшаве (1794 г, ).

        Благодаря суворову закрепилась и русская воинская традиция — бросать своих раненых без помощи и перевязки.
        Только в одном Альпийском походе,скопцу удалось бросить умирать в снегах 370 раненых «чудо-богатырей».

        А вот игрушка «достоевский» будет неполной без прилагающегося к ней комплекта маленьких крестьянских девочек в легко снимающихся сарафанчиках.
        Ведь достоевский ох как любил заказать себе в баньку для срамных утех «малышку-крестьянку лет 5-7».*
        Игрушку «достоевский» можно снабдить набором моторчиков и приводов, которые позволят ей весело «поколотиться» в эпилептическом припадке.
        Она обязательно должна быть говорящей, повторяющей любимые словечки старого педофила :«жид, жидишка, полячишка, немчура» и т.д.
        ——————————————————————————
        *В евангелии мтф 19 :12 содержится прямое указание иисуса иосифовича на желательность процедуры оскопления для христиан.
        *указание на педофилию достоевского содержатся в письме его биографа страхова к толстому (1883 г)
        Невзоров

        На книжных развалах Европы можно обнаружить неожиданную литературу, либо прямо запрещенную в РФ, либо изданную когда-то крохотными тиражами и затихаренную в недрах «спецхранов».

        Это — малоизвестный труд о тех сексуальных патологиях Достоевского, которые во многом определили стиль и содержание его писанины.
        Общеизвестной является лишь педофилия писателя и его страсть пошалить в баньке с 10-летними крестьянками.
        Но мало кому известно то, что главный теоретик православного фашизма был многогранным извращенцем.
        Автор очень аккуратно дает понять о том, что на каторге феденьку пороли за безостановочный онанизм; повествует ( документально подтверждая) о его странном геморрое явно механического происхождения, об эпилепсии, садизме и куколдизме.
        Более того, читатели, одурманенные болтовней скрепоносцев и литературоведов, как правило «в упор» не видят того, что все тексты «гения» пропитаны изощренными смыслами сексопатологического происхождения.
        А вот автор труда «Сексуальные источники творчества» — почтительно, но безжалостно на них указывает.
        Приводятся и характеристики «отца скреп» данные ему ближайшими друзьями и биографами.
        К примеру, г-н Страхов честно описывает Достоевского, как существо «злое, завистливое и очень развратное».
        Невзоров

        Достоевского, к счастью, рассыпало время; архаичность слога и пафосная фальшь приговорили «педофила-федю».
        Толстой куда-то и сам брякнулся с постамента. :bggrn:
        (Невзоров)

        • 1

          Феня

          Ну, господин Страхов, к ПРИМЕРУ, кроме этого, еще что-то написал ли?.. Судить кого-то за болезнь, это и есть фашизм. Ведь фашисты как раз и уничтожали больных психически людей… Невзоров в этом не одинок, выходит. Как и то, что он называет «писаниной» то, что как раз и описывает пороки как человека, так и общества, в котором человеку доводится жить… Разве Достоевский не осуждал насилие в своих произведениях? Знаете, мне кажется, что если БЫ не сложилось так, как сложилось (я имею ввиду войну, агрессию РФ, ее ВЛАСТЕЙ, во все времена их существования), то Достоевскому бы дали покойно почивать… Как и всем остальным деятелям российской культуры. Ну, возможно. что развенчали бы, наконец, генералиссимуса с главнокомандующимИ.
          Что касается игрушек, так это всего лишь следствие извращенного разума скрепных его владельцев, не более.

          • 0

            Слава Кащенко

            Достоевский был один из первых, кто облачил в слова имперскость. Для меня этого более, чем достаточно для слива этого писателя в унитаз к Лёве Толстому. Вы тоже характеризуете себя своими предпочтениями, хоть я их и не осуждаю, как договорено. Но вот выстраиваются логические последовательности… Сами собой… :unsure:

            • 1

              Феня

              Это вам так сказали). Это не ваш вывод, иначе бы вы так не утверждали. Мои предпочтения никого не касаются, если я своими предпочтениями, следуя им, — не творю зло людям. И ничего у нас с вами «не договорено», вы только и делаете, что судите мои предпочтения, тогда как я ваши не сужу, а просто пишу О СВОИХ.

              • 0

                Слава Кащенко

                Я жёстко фильтрую всё то, что мне говорят. Сказанное должно быть подпёрто аргументами, я не могу, как вы, кушать всё подряд и нахваливать. Я надеюсь, что за вами не тянется шлейф отказавшихся от переливания крови, скорее всего, вы действительно не причинили зла, т.к. не обладаете силой убеждения. А совать свои убеждения туда, где в них не нуждаются — вот зачем вы это делаете? Вам это доставляет удовольствие?

                • 0

                  Феня

                  Вы же суете СВОИ убеждения МНЕ… Я следую вашему примеру. Вы явно не обладаете силой убеждения, раз меня так и не убедили, про переливание, например. Ну, вы убеждаете, что вам живется очень хорошо в этом мире зла… Охотно верю. Хотя смерть близких людей — это ли хорошо?.. А вот нам здесь как-то не хорошо… У нас ведь война. Так что мир не так уж хорош, как вы пытаетесь убедить меня в этом. Да и вообще, про имперскость русских классиков сейчас можно прочитать даже с потолка. Ну, так что теперь? А давайте сожжем их книги, все, до одной! Бредбери отдыхает. Я не увидела в «Кавказком пленнике» никакого осуждения, никакой «имперскости» Толстого по отношению к коренному населению Кавказа. Он писал о том, что было на самом деле. Я увидела уважение, даже несмотря на несколько дикие нравы горцев, описанные им в книге. Вель держать человека в яме — это ли не зло… Впорочем, я прекрасно понимаю, что зло присуще и тем, кто захватывает чужие земли. Но Толстой писал о жизни, как таковой. Можно жонглировать понятиями, когда тебе РАЗРЕШАЮТ. В совке украинские писатели и поэты воспевали совок, но теперь их именами называют улицы… Ладно, разговор на эту тему портит нервную систему……. ))) Ничего никому не доказываю, — разрешают комменты, — пишу. Свое мнение по поводу. Но никому не возражаю, пишу только то, что думаю. Может, ВОЗМОЖНО, что я не права. Я не судья никому, я только наблюдатель).

                  • 0

                    Слава Кащенко

                    Мы живём «в мире зла»? Творец старался, делал этот мир, а вы его так приложили… Больше всего это, Феня, похоже на богохульство. Нет, я не согласен с этим утверждением и не буду вам поддакивать. Войну развязали люди, не обладающие силой убеждения, силу убеждения они заменили просто силой, военной. У них не хватило аргументов, что «русский мир» это безусловное добро. Клерикалы без власти не могут причинить зла, там, где они дорываются до власти, картина всё так же неприглядная, хотя они вовсю цитируют апостола Павла, Марка, Луку и вообще все в цитатах. Если бы вы ничего не доказывали — спор затух бы сам собой. Для вальса нужны два танцора, давайте посмотрим правде в глаза. В этой «квартире» вас не поняли, Феня, и не поддержали. Позвоните в соседнюю дверь, может, там вас поймут.

                    • 1

                      Феня

                      :bggrn: :laugh: О, Боже… Творец ЭТОТ мир проклял. Поэтому мы ждем НОВОГО, без Злого и злых. И ОН нам это обещает. Природа и то, что сотворил Бог, здесь не причем… Вы что, на самом деле не понимаете, о чем я говорю??. Ну, тогда… Это печально. Но все же, думаю, прекрасно понимаете. И просто-напросто, не желая смириться с тем, что Я с ВАМИ никак не соглашусь, такая-сякая, — продолжаете троллить… Ну, тогда продолжайте. Я просто не буду больше отвечать. Только и всего-то. А хотите, ЗА ВАС себе самой отвечу?… О том, что я сВОЕГО мнения не имею, что я глупа и ничего не понимаю, что Кутузов был плохим дядькой, а я о нем помнить не желаю…))))))) Вот, накидала вам ногтей)))… Ну, пишите, в конце-концов, что только пожелаете. Мне все равно, правда. Немного грустно, но смешно же…
                      И еще раз (ЕЩЕ РАЗ) повторю. Я в ВАШУ дверь не звонила, это ВЫ в МОЮ ломитесь.

                      • 0

                        Слава Кащенко

                        Феня, вы были в бане? Я был, много раз. Если вы не были, модер движением мышки покажет вам, что здесь ВАШЕ, а что нет. Моего тут точно ничего нет, кроме текста. А так это общественное пространство. Вы его не купили. Мне ваше согласие не нужно, переделывать вас я не собираюсь и цели такой не ставил. Просто не нужно наговаривать на наш мир. Люди в нём живут, конечно, всякие, я предпочитаю жить среди хороших. Есть и плохие, это отнюдь не значит, что весь мир нужно намазать мазутом. Бог не уполномочивал СИ говорить от Его имени, что он проклял, а что нет. Ведите себя скромнее. Спасибо за понимание. Вы уже раз десять прощались и раз пятнадцать обещали не отвечать. Зачем давать слово, если не собираетесь его держать? Не то, чтобы я собираюсь призвать вас к ответу, просто выглядит смешно. :unsure:

        • 0

          Слава Кащенко

          Среди классиков русской литературы достаточно трудно найти нормальных адекватных людей, головой или алкоголизмом больно подавляющее их большинство. Особняком среди них стоят Чехов Антон Павлович и Глеб Успенский, второй, впрочем, малоизвестен, а русофоб «ещё тот», за что его и уважаю. В описаниях нравов безжалостен. Не знаю, было ли в конце XIX века звание «иноагент», Успенский безоговорочно его заслужил.

      • 1

        Феня

        Мне не нудно читать Достоевского. Нудно читать тех, кто осуждает мертвых, писавших о живых так, как должен писать писатель, видящий все, все пороки человека и общества в целом. При том я понимаю, что не всем далеко — это интересно и ценно. О Тарасе Григорьевиче тоже пишут всякое. Человек грешен, увы. Но — не ИЗНАЧАЛЬНО, а это вселяет надежду, что человек (при помощи Всевышнего) — избавится от их пагубных последствий. Но только в мире, где не будет искусителя.

  • 0

    Феня

    Хотела дописать, но тырнет пропадает… Я же забыла, У ВАС же — все ХОРОШО… Это ГЛАВНОЕ. О других зачем думать?.. Ну, можно посочувствовать, и сказать, что это же не навечно… Потерпите, все пройдет. :yes:

Напишите комментарий

Техподдержка сайта
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Пол
Генерация пароля