Конкурс «Есенинские чтения» Текст №7
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «Есенинские чтения»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
________________
В том краю…
…В том краю, где домики бревенчаты,
Где уютом пышет дух печной,
Не зазорно слыть мне деревенщиной,
С милою встречаясь под сосной.
В том краю, где белые невестушки
Заждались по осени сватóв,
Соловей поёт на тонкой веточке
Про святую грешную любовь.
В том краю мне дышится вольготнее,
А в глазах густеет синева,
Становлюсь моложе, и охотнее
В ожерелья нижутся слова.
В том краю, берёзовом, рябиновом,
Где туман рассветный над рекой,
Был рождён простым крестьянским сыном я,
Стал певцом сторонушки родной…
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
31 комментарий
Ольга Стельмах
Если это про Есенина, то уюта было как раз маловато в тех самых, бревенчатых, но от печки — вполне возможно.)) Соловьи поют не только на тонких веточках…
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 3
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 0
6. Эмоциональное впечатление. 3
7. Общее кол-во баллов. 21
Серна
У меня дальняя-предальняя бабушка давным-давно жила в таком вот домике, в избе с печкой — до сих пор помню ощущение того непередаваемого уюта…
По поводу соловья: ну да, на разных веточках соловьи поют, в том числе и на тонких. В стихе нет утверждения, что соловей поет ТОЛЬКО на тонкой веточке. Претензия надуманна.
Ольга Стельмах
Слово вставлено, чтобы заполнить пустоту. Но ваше право думать иначе. Или только ваше мнение имеет право быть?
Серна
Ну знаете ли… Так к чему угодно придраться можно. Один из авторов уже прочитанных мною стихов умудрился даже пальму в стих протащить, что, согласитесь, гораздо менее органично в есенинской тематике, нежели «тонкая веточка». И ничего.
А мнение мое имеет место быть. Впрочем, так же, как и Ваше.
Ольга Стельмах
Так об чём речь?..)) Вы высказали своё, я — своё. В мировой практике оценивания стихов, (как и прочих произведений искусства) — это обычное дело. Я же к вашим оценкам не имею никакого дела… Вы праве писать так, как вы думаете. Но и я не без голоса тут. И, повторюсь, хоть я и графоман отъявленный, но я и читатель. Мой стишок вы оценили так, как вы посчитали нужным, и я вполне согласна, что вы имеете право его оценивать так, как вам нужно, как вы считаете. Я не буду требовать пояснений, и сама пояснять ичего не буду, — почему «так», а не «иначе»…
Серна
Довод «я так вижу» — не для меня, т.к. свою позицию привыкла обосновывать. По сему, дальнейшую дискуссию считаю беспредметной.
Ольга Стельмах
А я её не начинала.
Ночь
ОЛЯ ЕСЛИ У ВАС ПЛОХОЕ НАСТРОЕНИЕ, не рекламируйте его другим))) Честно, похоже на «ролевые игры». Прекращайте в многих негативных сказочных героев переодеваться.
Ольга Стельмах
Не знаю, что такое «ролевые игры». У меня прекрасное настроение. У меня всё хорошо.
Я уже привыкла, что похвальбушки своё дело делают, и этот сайт — не исключение.)))
Ночь
Так Оля в том то и дело, одним хорошо, когда всем хорошо, другим когда они мнут настроение другим! Это всего лишь литературный конкурс, поэты собрались отметить юбилей Есенина, создали стихи в его память. Приятное мероприятие, должно и останется приятным! Примите, это как факт!
Пётр Кравчина
немного лубочно, но не критично.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 25
Ночь
Взрослая такая философская лирика. )))
КОНКУРС
Ночь, оценочки будут?
Ночь
Да будут, мне нужен был второй день для оценок, все в рамках адекватного суждения! Усталости бой!)))
Михаил Врангель
1-5
2-5
3-5
4-4
5-5
6-3
Михаил Врангель
27
Спонсор Алёна
Ув. автор, мне понравилась Ваша работа. Стихотворение целостное и по форме, и по содержанию, чувствуется есенинское настроение.
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 4
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 29
Леонид Р
1. Хорей 5-ти стопный — ровный. Ритм удовлетворительный. — 4
2. Рифмы, от точных мужских, до приблизительных дактилических — 4
3. Грамотность — 4
4. Сюжет незамысловат. Три первых строфы можно менять местами — 4
5. Улыбнула последняя строка первой строфы. Звучит иронично и не вписывается в общий контекст. В крайнем случае (и то очень спорно), можно было бы встретиться » у сосны». Далее — «в глазах густеет синева» — простовато-примитивная образность. — 3
6. Впечатление: (4+4+4+4+3):5 = 3,8
1) — 4
2) — 4
3) — 4
4) — 4
5) — 3
6) — 4
Общий балл = 23
АВТОР ТЕКСТА
Леонид, объясните, где именно прокол по грамотности.
Леонид Р
Многоточие вначале стиха. Начало повествования. Зачем? В середине — да, как недосказанность в предыдущей строфе. К сожалению меньше балла не снимается, а хорошо было бы.
Татьяна Рымарская
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 29
Ночь
1. 5
2. 5
3. 5
4. 5
5. 5
6. 5
7. 30
Меня всё устраивает, стих в духе Есенина, веет тем спокойствием…
Владимир Полежаев
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 4
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 28
Василий
Понравилось это стихотворение, всё в нём хорошо и по-есенински!
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 30
Серна
Почитала предыдущие рецензии. Да, пожалуй есть некоторые логические погрешности, но меня стихотворение подкупило своей… на мові это называется «щемність». Да и с «техническими» характеристиками все хорошо.
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 29
Мария Макрушина
Рискну и я, человек, не изучавший теорию стихосложения, высказать свое мнение: стих мне понравился. Светлый, мелодичный, читается легко., по — есенински. Но три точки в начале стиха мне кажутся неуместными. И ещё: если бы с милой встречался у реки, то не слыл бы деревенщиной?
1. Соблюдение размера и ритма — 5
2. Благозвучие рифм — 5
3.Уровень грамотности — 5
4.Логичность построения сюжета — 4
5.Художественность текста, соответствие есенинскому стилю — 5
6.Эмоциональное впечатление — 5
7.Общее количество баллов — 29
АВТОР ТЕКСТА
Мария, отвечаю на Ваш вопрос: ключевые слова «С милою встречаясь». Т.е., не стыдно за свое крестьянское происхождение перед любимой девушкой, нет желания казаться городским франтом. А место действия — под сосной ли, у реки — особой роли не играет. Это просто фон.
О многоточии в начале: задумка была в неком продолжении есенинской поэзии, отклике на его строки. Возможно, перемудрил, хотя встречал подобный прием в литературе.
Анна Булах
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 30
Cvelih
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 28
Часть слов для Меня осталась неизвестная.
Порадовало то, что слово «сваты» для Меня было узнаваемым. БлагоДарю автора за ликбез. Теперь Я знаю о существовании новых для Меня слов.
Этот стих на шарж Меня зовёт, как и предыдущие 6 стихов. :)
Андрей Светлов
Усмотрел в стихотворении некую «заповедность», порадовала рифма «любовь- сватóв». Немного огорчило частое использование уменьшительных слов — оно вроде и к месту, но три раза на четыре строфы (домики, невестушки, сторонушка) все же чересчур.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 26
Тася
Красиво, но без эмоций.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 3
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 25