Юморист

Добавлено в закладки: 0

В начале 90-х с развалом совка на политическую сцену ворвался Владимир Вольфович Жириновский. Ворвался как бес, пустил в ход весь свой темперамент, клял всех направо и налево и в выражениях не стеснялся. Глубинариям он очень понравился, кивали головами, да, этих убить, тех на урановые рудники, на Хельсинки ядерную боеголовку. Люди культурные либо ржали, либо брезгливо морщились. Я своими глазами видел в продаже аудиокассеты с его безумными прогонами, продававшимися как сатира и юмор. Власти он пришёлся ко двору — весь из себя протестный, а голосует как надо, да и смешной очень. Жирик жил как клоун и умер как клоун, вколов себе восемь доз «Спутника V» на камеру. Разумеется, такой лошадиной дозы этой дряни не выдержит никакой организм, не выдержал даже его сверхмощный.

В российской политике много клоунов, но все они «по совместительству», да и талантом не блещут. С уходом Владимира Вольфовича не стало штатного шута, образовался вакуум.

И вот, наконец! В невнятном ютубовском бормотании прорезался говорок, заставивший меня всхохотнуть во время спича раза два или три. Подумалось, стендап. Дикие идеи «вернуть фсё взад», местечковый диалект из глубинки, какие-то безграмотные умозаключения человека «от сохи», только что слезшего с трактора.

Всё мимо, я ошибся. Николай Николаевич Платошкин. Советский и российский дипломат, историк и политолог, общественный и политический деятель. Доктор исторических наук, доцент, заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета. Автор ряда работ по истории ХХ века и переводов зарубежных монографий, в прошлом — политический эксперт на телевидении. Лидер движения «За новый социализм». Уроженец Московской области, выпускник МГИМО. К пышным титулам добавлю от себя: уникальный человек, сумевший пронести сквозь все свои учебные заведения девственно задуренную советской пропагандой голову, задуренную ещё с младших классов средней школы. Сумевший пронести сквозь дипломатическую работу свой смешной сельский выговор. Такого больше ни у кого нет, даже у представителей коренных северных народов.

Услышал его случайно, потом стал искать целенаправленно, такого уровня юмористы на вес золота. Николай Николаевич ненавидит капитализм всем сердцем и клеймит его с позиций газеты «Правда» за 1970-й год. Эксплуатация трудящихся, бла-бла, инфляция, рост цен, кризисы перепроизводства, погоня за прибылью, потогонная система. Империализьма, конечно, куда без неё, вывоз природных богатств из развивающихся стран. Дядя Сэм с козлиной бородкой.

Николай Николаевич каким-то образом умудрился, пребывая на дипломатической работе, не ознакомиться и ничего не знать о жизни простых трудящихся в развитых капиталистических странах. Доходы, расходы, как живут, где бывают, чем развлекаются, как и чем защищены. Не знает он этого. Не знает того, что в России капитализма не было ни одного дня, что престарелое и дементное политбюро сменилось воровской кодлой со всеми вытекающими. Вор не будет работать и довольствоваться крохами, вор загребёт сколько сможет унести да и свалит, его разве интересуют ограбленные? Платошкин называет это «капитализм» и противопоставляет ему Совершенную и Блистательную Советскую Систему. В Системе было всё «бисплатна»: «абразавание», «мидицина», пресловутые «кружки-секции» для детишков. Все равны! Никакой прибыли! (последнее истинная правда) Цены стабильны и выбиты на товарах фабричным способом, промышленность планово-убыточная. Сельским магазинам не нужна прибыль, они, по Платошкину, просто должны быть, «людЯм нужно». В мёртвую деревню с одной бабкой должен ходить автобус, т. к. бабка право имеет и «фсё для людей». Результаты работы «фабрик-заводов» должны исчисляться не в прибыли, а в штуках продукции: столько-то станков, столько-то кирпичей, столько-то валенок, столько-то зипунов. У Платошкина всё «людЯм», ничего себе. Промышленность убыточна, сельское хозяйство убыточно, транспорт убыточен (страна-то ого-го, а людей негусто), услуги убыточны (прибыль Платошкин, как мы помним, ненавидит), «мидицина-абразавание» заведомо убыточны. Армия, жрущая деньги, тоже на месте, судя по высказываниям Николая Николаевича о соседях армия точно понадобится. За чей счёт весь этот банкет, кто или что покроет все убытки? Платошкин ни разу не кивнул в сторону нефти или газа, но они подразумеваются, ну а что, как не нефть и газ? Т.е. страна на той же кривой колее, что и раньше, на которой подох СССР, пал, как заезженная лошадь. Доцент Платошкин никаких уроков из прошлого не извлёк.

Может, я чего-то не понимаю, что «новый» социализм не равен «старому»? Исхожу из того, что «новый социализм» должен выглядеть как новый и звучать по новому. А у Николая Николаевича всё тот же набор истёртых штампов про «деды выявали, берлин брали», «в коцмац летали», «страна у нас огромная», «нас все боялись настолько, что ночью мочились», «гитлер-наполеон» и всё прочее подобное, набор сказок, ничего нового. Всё то же «отнять и поделить». Всё то же умолчание дефицита, бедности, закрытой страны-концлагеря, торговой мафии, разъедающей коррупции, имитации работы, учёбы и боевой подготовки.

Согласен с Платошкиным по одному пункту. Он как-то заметил с горечью «народ у нас не тот». Это правда. Народ в СССР уже был «не тот», сейчас, с отъездом самых «сливок» науки, культуры и бизнеса и вовсе превратился в сброд. Платошкин может сколько угодно ругать Каца и Навальную, ну а он чем от них отличается? Вся эта публика строит «Прекрасную Россию Будущего», которой неоткуда взяться.

Я за победу Николая Николаевича на выборах. Я не гражданин РФ, а был бы — обязательно проголосовал бы за него. Если каким-то образом пуйло недоразвалит Россию, Платошкин добьёт её окончательно. Ибо нечего. Хватит. Достаточно.

Автор публикации

Слава Кащенко

6 821

Комментарии: 2435Публикации: 202Регистрация: 05-08-2024