Особистий кабінет

Гмммм... У каждого автора своё вИдение, поэтому читателю мб непонятна авторская задумка.

Всё гениальное просто.... Есть такая фраза у Йозефа Геббельса , но какая связь (недаром) этого определения с тем, что Истина забудет временно-мирское? И, собственно, КАК Истина может что-то забыть?
Забыть можно саму Истину, отвернуться от неё, отречься итд....
Поэтому связка "Истина-забывчивость" так и осталась недопонятой.

Вино наполнит (буд.вр.)... превращается (наст. вр.) в отраву.
Неудачное согласование. Сначала "наполнит", затем "превратится".
Можно заменить на "вино наполнило бокал". Но дальше же "чёрт побрал" (прошед. вр.)
Я бы попилила ещё, чтобы убрать эти нестыковочки.

Мудрость не может быть пороком, если это Мудрость, а не мудрствование.

Вывод: надо меньше пить. )))

Нестыковки - дело поправимое, главное, что автор адекватно реагирует на вопросы читателей. ))

Нонна, привет! С прибытием на Просторы.))
Чёт я недопоняла, как Истина может найти покой в вине? Что переполняет бокал ЛГ: вино или истина?
Мне не кажется, что /простое-покой/ не рифма?

Это тоже ВХ?

Ну так любое Писание можно объявить ГНЕЗДОМ, Танюша.
Догматы - ничто. Иисус Христос - всё!

Витенька, значит, до сих пор продолжает мучить паэзь.
Ну хоть перестал концы фраз заносить в след. строку. )))

И АЛВАВЕРДЫ:

Зимы не стало… И пришёл июнь,
Блеснул мечтой, но как-то очень вяло…
А я опять пишу галиматью,
Но муза рядом даже не стояла.

Где ж аладдины, ЧТО ЛИ не пришли?
Случилось созревание до срока…
А розочки - вот только расцвели,
Но пыл дождей и гроз им вышел боком.

Клубника - пресноводная теперь,
Черешня тоже срочно рыбой стала…
Мгновенье ока! - хочешь верь-не верь,
Но ягода в потопах дней пропала.

Давно пора в стихах тайм-аут взять,
Но для него не вижу я причины…
В конце концов, тлямоськиплахимать,
Пишу ж не хуже, чем Павло Тычина.

Симпатичный текст. ))

Все и всё - это разные слова. Было бы правильно исправить "е" на "ё".

Пусть сыромяжное, пусть не сытое,/ сытОе?

Жизнь меня этим всегда наградит. / мЕня? Ударение: меня́.

Тупанула. )) Не учла авторства публикации.

Валерьян, меня тоже посетили некоторые мысли... Ну Вы поняли.
Поэтому да, конечно, казино нуждается в азарте.
Без меня будее веселее.
Всех благ!)))

ОТВЕТ: МАГ ДЭВИД ПОКЕРФИЛЬД
https://pva.new/2021/03/10/bolshoj-mayak-38-vertikalnoe-tango/

ОТВЕТ: БАРОНА БУНКЕРНА ФОН ШТЕПСЕЛЯ
https://pva.new/2021/05/12/bolshoj-mayak-47-preemnik/

Напористо, с огоньком и праведным гневом!))

Я бы попилила этот текст ещё, Гром.

Из глубины страстей дремучих /ЗПТ
Не броских пагубных оков /неброских. Я бы взяла слово "незримых"
И слов ЗПТ во гневе сердца жгучих,
Звериных призрачных миров./ Обрыв смысла. ЧТО следует из перечисленного?

Во злобном трюме унижений,/ мб: в глубоком трюме?
Гордыни пьянства – хвастовства,/ гордыня пьянства - что за зверь?))
В фальшивых дебрях примирений,/ это понравилось
Как ядовитого яства./ яствА? Что означает это слово? Обрыв смысла. ЧТО дальше?

И серость мыслей золоченых,/золоч. мысли - это как?
Дробленых кольцевых червей,/ гмммм.... о чём это?
К корысти подлинно ученых,/ в чём корысть для учёных от перечисленного?
Перченых стрАстей и страстЕй./ в чём разница?

Таков наш мир ЗПТ во тьме ходящий,/ мир таков, но нет логич. перехода к этому утверждению, поэтич. оформленного.
От лживой, пагубной стези
Для смерти души приносящий,/ Смерть в данном случае персонифицирована, с б. буквы.
В болотной жиже и грязи. (А может грЯзи)./ грязИ. Жижа-грязь - лишнее уточнение.

«И отпевай такую нечисть» —
Священник скажет не тая /не тая что?
И мзда под рясу, словно в вечность,
Ложится стаей воронья.

Бог предоставит шанс каждому...

Благословенье чтобы получить в дорогу,
С утра прийти, конечно, лучше к Богу...
И Он даст мудрости и знание маршрута.
Быть с Богом - это очень-очень круто!

Натусик )))

Мичман, с Днём Рождения! Всех благ!
И закусывайте там, на берегу...)))

Да можно было просто цифру "2" поставить. И дело в шляпе.)))
Я, ваще-т, шучу.

Благодарю, мичман.))
На вопрос № 8 уже ответила, но меня опередил Валериан, дав при этом неполный ответ.
Прошу разобраться по всей строгости.))))))))))

Ответ неполный, Валерьян. )))))))))))

https://pva.new/2021/05/12/bolshoj-mayak-47-preemnik/

ОТВЕТ: Сара Кривлинзон

ОТВЕТ: Шайтан
https://pva.new/2021/05/12/bolshoj-mayak-47-preemnik/

Уже на низком старте...))

У меня не мушкет, а КОТОМЁТ, Валерьян. На аве же видно.))
Рада, что Вы тоже читаете роман. А то мичман расстроился, похоже...

Благодарю, мичман.))
Думаю, читали. Мб, не оч. внимательно?

Ну.... запоздалый так запоздалый, ничё страшного.
Я уже ответила на 6-й. Вроде правильно.)))

ОТВЕТ: Лейла
https://pva.new/2020/07/10/5-chem-opasny-zhenshhiny-vostoka-18/

Это такой вопросик, ув. Викторина, что на него ответить никто бы не смог, в принципе. Кроме меня.)))

Это я сама с собой вслух разговаривала, припоминая события давно минувших дней, в которых была непосредственным участником. )))
Просто у ВП большой аэродром, сразу все самолётики не вспомнишь. Но в этом случае был определённо ПО-2.
А по правилам, конечно, засчитывается только один ответ от участника викторины.

Б-17 это было предположение, а ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ: ПО-2

Тему про "Охотника на ведьм" помню: https://www.stihi.in.ua/avtor.php?author=49831&poem=301613
А вот самолётик... мб, Б-17 «ЛЕТАЮЩАЯ КРЕПОСТЬ»?