Люцифер
Добавлено в закладки: 1
говорят, Люцифер – это ангел – хранитель мой.
каждый вечер таскается по кабакам и барам.
приползая к моей кровати совсем хмельной,
с нездоровым азартом побрякивает на гитаре.
утыкается носом в подушку и вот! – сопит,
на меня выливая лишь запах алко и дыма.
утром глянешь: уже в броне надо мной висит,
мой любитель порочных связей и героина.
говорят, мол, мой ангел лишь ненависть во плоти:
его разума игры толкают людей на скотство.
неизвестно еще, кто способен кого спасти:
мы два мнимых, отточенных ложью, больных уродца.
он мне книги ночами читает про ад и… ад,
если не напивается в слюни в одном из баров.
не скажу вам открыто, друг другу кто больше рад.
стоит мне обернуться: за мной семенит устало,
шепчет на ухо, дымом табачным дыша в висок,
и заливистым смехом мои расслабляет мышцы.
где была бы я без Люцифера?
от смерти на волосок?
или, может, я с ним стала к смерти весомо ближе?
повторяю, как мантру: «спаси ты меня, спаси.
каждый день мне беда за бедой злобно дышат в спину».
он с досадной горячей ухмылкой звонит в такси
и пихает на заднее, словно большого детину.
«не проси. я не ангел. чудовище. монстр. зло.
впрочем, звать меня можешь, как будет тебе угодно.
я тебя погублю. мне с такими, как ты, везло.
не борись за меня, идиотка. не видишь? поздно».
только взгляд тот рубиновый вновь отрицает всё,
и опять, словно дымка, на плечи ложатся крылья.
алый цвет проступает на перьях. меня трясёт.
«ты не зло, — бормочу, — ты не зло, а одно бессилье».
«в моих силах стереть, уничтожить одним щелчком.
это с Дьяволом сделка — понятнее? — с принцем Ада».
задыхаюсь словами: «тогда только там мой дом.
если это не так, я не знаю, что значит правда».
говорят, Люцифер – это ангел – хранитель мой.
на закате ушел, очевидно, придёт с рассветом.
и когда он приполз к изголовью опять хмельной,
означало,
что я с этих пор
за него в ответе.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
19 комментариев
Арина Дмитриева
Теологически — страшновато, а как текст — круто.))
liza
Самой страшно было, когда писала))) но что поделать, такое вот в голову пришло)
Спасибо!!
Арина Дмитриева
Как говорится, мы не можем запретить птицам летать над нашей головой, но в наших силах не позволить им свить на ней гнездо. Так и с мыслями…))
liza
Думаю, также можно вспомнить известную и слишком заезженную фразу «от мыслей не убежать», поэтому и я, видимо, пока не справляюсь)
p.s. «у меня есть мысль, и я ее думаю» =)))
Татьяна Рымарская
А кто может с уверенностью сказать, Ариш, что упомянутая тобою ТЕОЛОГИЯ не есть то самое допотопное ГНЕЗДО, свитое в нашей голове богословскими археоптериксами? )))
Арина Дмитриева
Ну так любое Писание можно объявить ГНЕЗДОМ, Танюша.
Догматы — ничто. Иисус Христос — всё!
Ольга Стельмах
Лиза, а почему — Люцифер, а не Гитлер, например?..)))
liza
Ну так а почему Гитлер?)
Обычно люди верят, что их ангелы — хранители — божественные райские существа, а мне захотелось на контрасте сделать так, что ангелом — хранителем будет сам владыка ада)
Ну или потому что я смотрела несколько фильмов/сериалов про Люцифера, вот и появилась картинка в голове)
Ольга Стельмах
Лиза, но по Библии — Люцифер, (что означает — Сияющий), это Вавилонский царь, Навуходоносор, а не падший ангел, не Сатана Дьявол. Прочитайте, о ком написано в Книге пророка Исайи 14:4, и Исайи 14:12-2.
liza
Я знаю, да, что если опираться на Библию, моя точка зрения неверна)
Но, думаю, я бы не рискнула, как верующий человек, вкладывать в такую работу библейский смысл. Тогда это была бы не просто зарисовка некой картинки, не собирательный образ из различных источников, а действительно упоминание самого Сатаны или даже вера в то, что пишу. Но это правда было бы страшно.
То есть, я писала больше по распространенному мнению (хоть и ошибочному), которое взяла из фильмов и других источников, что Люцифер и есть падший ангел. Но точно не из Библии)
Ольга Стельмах
Ага, ну понятно. Но для верующего человека такая вольная трактовка образа неверна, да и весьма, к тому же — опасна. Ведь вера должна основываться на доверии к истичнику знаний о Боге, а это — Библия. Бог не допускает отклонений от истины, это уже — нарушение норм поклонения истинному Богу. Это очень серьёзная тема, стоит задуматься. Чистая фантазия — это одно, но если в примерах опираться якобы на Писания, то это должно соответствовать тому, что там написано, иначе, это — грех против истины.
А пишите вы хорошо, Лиза, с точки зрения законов стихосложения.)
liza
Да, я согласна с Вами. Спасибо за комментарий!
Раньше никогда не писала подобных стихотворений, но навеяло вот такой сюжет, решила попробовать, не вкладывая особый «не христианский» смысл. Самой страшно о таком думать, а уж тем более писать о таком. Но куда занесло, там и родилось)
Спасибо большое, Ольга! Приятно))
Ольга Стельмах
Исайи 14:12-20, прошу прощения.
Бондаренко Николай
Неординарный подход… Что-то
в этом есть!
Удачи!
liza
Хочется иногда какого-то разнообразия, даже в собственных мыслях)
Спасибо, взаимно!
Татьяна Рымарская
Меня, как агностика, не смущает столь НЕОРДИНАРНЫЙ ПОДХОД (как пишет в своём отзыве Николай). Хотя людей, свято верующих в Писание, конечно же, коробят подобные «богохульные» строки… А мне стих понравился! Во всяком случае, нельзя не отметить, что эмоциональная составляющая здесь просто зашкаливает, не оставляя равнодушными ни истовых христиан, ни их не менее истовых антагонистов. ))
Ольга Стельмах
Танечка, хрисиане могут быть только ИСТИННЫМИ но никак не «истовыми». Истинные христиане — не фанатики, а проповедники Божьего Царства. Инквизиторы средневековья тоже называли себя христианами, но нарушали все Законы Бога, поэтому они не были христианами. Так же и в наше время, многие и многие, называющие себя христианами — отнюдь не являются таковыми, поскольку не исполняют волю Бога и Христа Иисуса.
Татьяна Рымарская
Я бы даже так сказала, Оля: ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО «верующих», именующих себя «христианами», таковыми, по сути, НЕ ЯВЛЯЮТСЯ! Ни по своим помышлениям, ни, тем паче, по весьма богопротивным (что очевидно даже для неверующих) делам…
Евгений Федор
Есть сериал с тем же названием. Очень ироничный и ехидный к лжеверующим……………
