Стихи

Неизвестная картина

Добавлено в закладки: 0

Ван Гог, Рембрандт и Рафаэль
Висели в новой галерее,
Но посреди шедевров есть
Картина неизвестная доселе.
Дешёвый холст, простая рама,
И не акрил, а акварель.
И вроде нет изюминки в картине,
Но за душу брала людей.
Совсем простая, неприметная картина:
Изображен утес на ней,
Внизу бушует черная пучина,
А по утесу убивать ведут детей.
Ребятки плачут, чувствуя кончину,
Истерты маленькие ножки в кровь.
И каждый, кто увидел ту картину,
Приходит в галерею вновь.
Когда была война все воевали:
И женщины, и дети, даже старики.
В то время многих растреляли,
Во век не смыть нам кровь с земли.
Картина эта – нам напоминанье,
Чтоб не забыли – жизни дороги!
Пусть наши дети не подвергнутся познанью,
Как тяжко жить во дни войны!

Понравилось? Поделись!

0

Автор публикации

не в сети 3 года

Бекка Донэлл

21
Комментарии: 23Публикации: 20Регистрация: 21-12-2020
https://web24.com.ua/

9 комментариев

      • 0

        Ольга Стельмах

        Ну… Недочёты есть, мяХко говоря. Размер не соблюдён, рифма отсутствует,
        с самого первого предложени, простите — смешно.
        Ван Гог, РЭмбрандт, Рафаэль… Вы имеете представление, где они «висят»?..
        При том ещё, что писали картины эти художники не «акрилом»…
        «Ребятки», «ножки», «изюминки» нет… К этой теме не подходят эти СЛОВЕЧКИ, понимаете?.. ВОВЕК — пишется слитно… Да много ещё чего можно сказать. Похвалить хочется, единственно — за тему, которая вас волнует. Но писать об этом нужно хотя бы без ошибок. Ведь поэзия имеет свои правила.

          • 0

            Ольга Стельмах

            Бекка, даже если вы школьного возраста, то предложения нужно строить со смыслом. Вы написали — Ван Гог и прочие «висели» в галерее…Ну, кроме того, что висели КАРТИНЫ, но никак не художники, можно ещё сказать, что в новых галереях такие картины вряд ли висят. Они в музеях, как правило.
            Дальше. Вы сделали зачем-то упор на то, что неизвестная картина написано «не акрилом». Но Ван Гог и те, кого вы упомянули, и не писали никогда акрилом. Так что это сравнение здесь ни к чему. Ударение в фамилии художника РЭмбрандта — на первой согласной, у вас получается — РембрАндт.
            Дальше. «Совесем простая, неприметная картина»… Это ВАШЕ, вызодит, суждение о ней? Если там изображено то, о чём вы написали, то она УЖЕ НЕ простая и никак не «неприметная». Её бы заметили посетители галереи, неважно, в какой она раме. Этот акцент на раму тоже не нужен, как по мне.
            «Когда была война — ВСЕ воевали»… Бекка, когда идёт война, воюют не ВСЕ, уверяю вас. Есть те, кто не воюет, (страны, правительства, люди — многие женщины, немногие мужчины, старики, дети и др.)… Это сравнение тоже не правильное. И дальше… Эта патетика не совсем уместна. «Вовек не смыть нам кровь с земли»… Есть люди, они называются пацифистами, которые против войн на земле, и им нельзя предъявить обвинение в том, что они каким-то образом виноваты в том, что происходят войны на земле. Виноваты другие, но всех обвинять — это не правильно.
            Дальше — размер, рифмы. Ни того, ни другого нет в стихо.
            Если бы вы сделали акцент только на картину, не приводя таких сравнений, то было бы лучше. Да и сюжет самой картины довольно странен… Ну, разве что это аллегория такая, увиденная художником. Со скал сбрасывали младенцев в древней Спарте,если не ошибаюсь. Детей убивают на войне, но не таким образом. Можно было бы эту тему развить… Но, повторюсь — вы мыслите правильно. Люди не должны воевать, Бог велит любить врагов, и прощать им. Вы только не обижайтесь на критику, вам хотят помочь. Всего вам доброго, успехов.

Напишите комментарий

Техподдержка сайта
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля