ВНИМАНИЕ! ОБНОВЛЕНИЯ В УСЛОВИЯХ КОНКУРСА МАСОК
Добавлено в закладки: 0
ОТ ПАМПАСНОГО ПИИТБЮРО!
Обработав письма, рецензии и комментарии трудящихся пиитов, ПАМПАСНОЕ ПИИТБЮРО ПВА решило:
1. Утвердить следующие Поправки к Конституции Конкурса Карнавальных Масок:
1.1. Всех Вольных Авторов временно считать Иностранными Агентами
на территории Царства Карнавальных Масок
и лишить оных пра́ва голоса в Конкурсе этих самых Масок.
1.2. Разрешить голосовать и оценивать Презентации Карнавальных Масок
исключительно Маскам, подавшим свои Презентации на Конкурс.
1.3. Сузить в данном Конкурсе полномочия Вольных Авторов до пра́ва
высказываться от души в комментариях и рецензиях без пра́ва выставления оценок.
1.4. По окончанию голосования 13 января 2022 года СНЯТЬ С КОНКУРСА те Маски,
которые не проголосовали ХОТЯ БЫ ПО ОДНОЙ ПРЕЗЕНТАЦИИ
(приём Презентаций будет вестись по 25.12.21. включительно).
1.5. Настоятельно рекомендовать КАЖДОМУ конкурсанту презентовать НЕСКОЛЬКО
Масок с целью повышения своих шансов на Победу. Ибо Победу в Конкурсе
ничем не заменишь.
2. Организатору Конкурса довести данные Поправки до сведения всех Пользователей
и Читателей ПВА.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
68 комментариев
Татьяна Рымарская
Большое маскарадное спасибо уважаемому Конкурсмену за такое важное и своевременное Обновление! )
Татьяна Рымарская
А можно сделать так, как это было в предыдущих конкурсах, когда голосование «сам за себя» просто не учитывалось при подсчёте вообще? То есть, я всеми своими масками, как положено, за себя, любимую, проголосую, но все эти голоса будут лишь «для близиру»…
Владимир Полежаев
А кто сказал, что оно не учитывалось?
Вон на президентских выборах даже по телеку показывают,
как наши Гаранты сами за себя голосуют, когда идут на очередной срок!
Татьяна Рымарская
Не учитывалось, СТОПУДОВО! Можешь спросить у тогдашнего Конкурсмена. У нас тут не какие-то там захудалые президентские выборы, у нас тут всё по чесноку быть должно — чтобы не получилось, как на этих самых през.выборах, когда каждый раз мы выбираем себе не самого лучшего презика…
КОНКУРС
Татьяна, Ваше предложение будет рассмотрено. Благодарим за активное участие в обсуждении.
НеФея
Есть такое выражение: деньги — нерв войны. И с этим не поспоришь. Поэтому, чтобы не было ненужных «войн» при подведении итогов конкурса на нашем сайте, надо для этого создать равные условия для всех участников. Прошу уделить внимание этому вопросу, так как справедливый подсчёт баллов при полной анонимности, с точки зрения математики, возможен только при одинаковом количестве работ от каждого автора. А так любой автор может выставить сто слабых работ и сразу получить
99 рецензий с высшими баллами по оцениванию плюс баллы от остальных масок. Да, человек с одной работой получит такое же количество рецензий, как и все, но оценки будут разные и шансов на победу при всей гениальности его работы в разы будет меньше, чем у других. Не думаю, что админ сможет отследить каждую маску, если регистрироваться с разных эл. почт, а это при желании не составляет труда. Поэтому, уверена, что справедливый подсчёт в пользу поэзии, а не денежного приза, возможен только при равном количестве работ от каждого автора с регистрацией с одного адреса эл. почты, с которого потом и должны сообщаться номера банковских карт. И это не идеальный вариант для любителей наживы, но более справедливый к настоящим авторам, а не графоманам. Ещё месяц впереди до окончания приёма работ и условие с количеством масок от одного автора можно изменить без труда и потерь. С уважением и надеждой достичь консесуса в этом важном вопросе.
poet3000
У меня вот не получилось зарегистрироваться с одного ящика, лишняя головная боль.
Модерація
Уважаемый Соловей-Разбойник, понимаю Ваши неудобства, но таковы современные реалии пользования сайтами. Под каждую новую регистрацию, увы, нужен новый e-mail. Надеемся, что азарт от участия и заслуженное призовое место перекроют это мелкое неудобство.
poet3000
И почему слабая работа должна получить высший балл по-вашему? Произведения ведь оцениваются не в сумме, а по-отдельности. Просто надо исключить возможность голоса самого автора за себя. Но это уже администрации видней, я в этом не разбираюсь.
poet3000
Давайте каждый автор вышлет устроителям конкурса список своих работ с указанием фамилии, для отслеживания.
НеФея
Хороший совет! Поддерживаю, так как полностью доверяю устроителям конкурса. Насчёт высших баллов для слабой работы: их может себе поставить автор со страниц своих других масок и чем их больше, тем лучше итоговый результат конкретно этой отдельной работы. Тут количество высоких баллов имеет решающее значение. Допустим участников-авторов 10, у девяти по 1маске, а у десятого -10. Итого всего 19 масок. Каждая маска должна получить по 18 рецензий с оценками, при условии, что рецки должны писать все маски. Автор 10 работ себе поставит 9 отличных рецек плюс получит ещё 9 разных, так как у всех разный вкус и навыки стихосложения для оценивания. А у автора с 1 маской гарантированной форы в 9 отличных рецек не будет. В этом и есть несправедливость. Можно, конечно, надеяться на честное оценивание, но сам факт такого преимущества эту надежду подвергает сомнению. Если бы работы оценивало независимое жюри, тогда бы все были на равных с любым количеством работ, а так — есть возможность подсуживания себе любимому и выставления плохих оценок другим. По поводу почты спорить не буду, так как ещё не регистрировала ни одной маски, но Ваше предложение со списком решает этот вопрос ещё проще и дает возможность отслеживать рецки масок, в таком случае надо рецки, выставленные самому себе, не учитывать, тогда и по количеству масок можно не заморачиваться. Я буду учавствовать на любых условиях, так как мне важен сам процесс конкурса: он отвлекает от плохих мыслей, дарит много положительных эмоций и создаёт праздничное новогоднее настроение, поэтому решение за устроителями, а это просто добрый совет для того, чтобы ни у кого не было сомнений и обид. Ну дотошная я, что тут поделаешь!)))) Прошу прощения у всех, кого утомила своими размышлизмами.
КОНКУРС
Светлана, благодарим Вас за высказанную позицию. Ваши предложения будут рассмотрены.
Крайнюк Надежда (Софи)
Поддерживаю предложение не голосовать авторам самим за себя.
Меня это удивило ещё на предыдущем конкурсе. Ведь это же всем очень понятно.
Что касается количества работ.
Здесь надо определиться и в условиях указать точное количество масок.
Поэтому надо внести изменения:
1. Автор не оценивает свою работу.
2. Надо указать точное количество конкурсных работ для каждого участника.
Татьяна Рымарская
В том-то и дело, Надя, что на предыдущих конкурсах авторы оценивали свои работы чисто ДЛЯ ВИДИМОСТИ — чтобы другие участники не догадались, чья это работа, по тому признаку, что под нею они не обнаружат оценки именно данного автора. И посколку Конкурсмен ЗНАЛ, кто автор каждой из публикаций, то именно эту авторскую оценку он и НЕ учитывал при подсчёте голосов (что было чётко оговорено в опубликованных заранее УК). Правда, как такое правило можно распространить на нынешние Маски — вопрос! Пожалуй, действительно, это возможно только в том случае, если Ведущий конкурса будет полностью осведомлён о том, «Кто есть Ху» (выражаясь сленгом Горбачёва).
Крайнюк Надежда (Софи)
Танечка, я поняла тебя. Мне вот кажется не совсем удобной регистрация маски через e-mail. Это очень неудобно. А почему бы не так, как это было в конкурсе «Котапрель»? Отправил автор в чат на КОНКУРС и всё. И не было бы проблем для регистрации нескольких масок. И потом «желательно несколько масок». Ну не пишется сейчас. Тут хотя бы одну маску выставить.
poet3000
Надежда, а если человек не хочет больше одной? Ну, не пишется ему. А если уже успел добавить несколько? Некоторые сейчас придерживаются первоначальных правил. Этак мы с вами до конца конкурса не доберёмся с такими поправками. А новичков вообще введём в заблуждение. Не резон изменять условия каждый день. Просто нужно указать конкретно, кто какие работы будет выставлять, чтобы администрация не засчитывала голоса «за себя». Меня сейчас больше другое интересует: если масок будет мало, то будет ли конкурс честным? 1-2 голоса лишних — это же не чистая победа, а авторам голосовать запретили.
Крайнюк Надежда (Софи)
Согласна с Вами. Состряпал одно стихотворение, а дальше — полный ступор. Разбойнику проще. У Вас впечатлений больше, чем у меня.
Ладно, поживём — увидим.
Вы не беспокойтесь о небольшом количестве масок. Впереди целый месяц. Увидите. Отбоя от них не будет. Кто же откажется от такого шикарного конкурса? Удачи Вам!
poet3000
Впечатлений у меня, скажем так, нет… как и опыта в подобных конкурсах. Пишу ради азарта. А вам желаю написать одно, но убойное)
Крайнюк Надежда (Софи)
Благодарю за пожелание. Убойных не пишу. Так себе, середнячок.
Тоже пишу вроде спортивного интереса. А если что и выгорит, то спортивный интерес только подогреется.
Татьяна Рымарская
Я, Надюша, тоже не питаю иллюзий на свой счёт, прекрасно понимая, что на Конкурс обязательно поступит несколько, как минимум, работ, которые окажутся ЛУЧШЕ моих, сколько бы я их тут не накропала. Но! Для меня принципиально важно, чтобы победил, действительно, СИЛЬНЕЙШИЙ, а не тот, кто просто наштампует больше других Масок и, соответственно, сам за себя проголосует большее число раз, чем и обеспечит себе СОМНИТЕЛЬНУЮ, мягко говоря, победу. А такой вариант развития событий исключить полностью, к сожалению, нельзя при слишком уж очевидной непрозрачности проведения данного «тендера».
Крайнюк Надежда (Софи)
Согласна с тобой, но увы…
Татьяна Рымарская
УВАЖАЕМЫЕ МАСКИ! Хочу вам напомнить, что в Условиях Конкурса написано: НОВОГОДНЯЯ ТЕМАТИКА НЕОТЪЕМЛЕМА.
https://pva.new/2021/11/11/anons-konkurs-karnavalnyh-masok/
Просмотрев уже поданные на конкурс публикации, вижу, что не все авторы внимательно читали эти самые УК. Их тексты, возможно, и вполне достойные, но к Новому году они либо не имеют вообще никакого отношения, либо, в лучшем случае, отношение это весьма отдалённое. Как говорится, «Имеющий уши, да услышит»… ))
СОЛНЕЧНАЯ ПОЧТА
Вот-вот, Танечка, я тебя услышала и вовремя добавила в презентацию своей маски ПЯТЫЙ КУПЛЕТ с новогодней тематикой
(прошу не путать с ПЯТЫМ КОЛЕСОМ в телеге и с ПЯТОЙ НОГОЙ у собаки!).
А кто прошляпил это дело — так мы им ДВОЙКИ поставим за НЕСОБЛЮДЕНИЕ УСЛОВИЙ КОНКУРСА!
Алексей Чепаков
Если выдумаете,что добавив такую строчку
«Я пахну лучше ёлки новогодней, » и выбрав такую маску вы выполнили условия конкурса ,я очень сомневаюсь.
Алексей Чепаков
А почему двойки ,а не 0 и почему я должен со всех масок судить стихотворение не в теме? давайте выставлю все свои -судите,тем более по др.пунктам р.р., рифма вы не можете поставить 0, надо считать ритм,размер,сверять рифмы.А ну как будет сотня спамовых стихов?
Алексей Чепаков
…а имеющий глаза да увидит.
Вот уже на конкурс заведомо внесено 3+1 произведения абсолютно не в тему НГ,маскарада и уверен от одного автора:Сказочный Володя,Анка-котомётчица,Колумбийская мулатка и Солнечная почта.Если это не остановить,конкурс захлебнётся в гуталине, ведь их надо СУДИТЬ.Зачем забивать конкурс спамом?Кто-то хочет его сорвать?Администратор Конкурс должен сразу модерировать и отсеивать не тематические произведения.
Татьяна Рымарская
Алексей, НАРУШАЕТЕ! Думаю, Модератор сейчас может совершенно обоснованно показать Вам жёлтую карточку: Вы же знаете, что Условиями Конкурса ЗАПРЕЩЕНО высказывать свои предположения по поводу авторства представленных Масок. Хорошо хоть Вы не называете имени автора, но уже одно то, что говорите о предполагаемой принадлежности текстов одному автору, уже можно назвать «игрою на грани фола».
ПОЭЗИЯ
Да какая разница… Если мы все тут такие большие друзья, можно просто попросить товарища проголосовать за то или иное произведение, разве не так? И получается, что не имеет значения, кто их написал. Главное, что автор невнимательно прочитал условия конкурса и может вылететь.
Татьяна Рымарская
Ну на предыдущих конкурсах я что-то не замечала, чтобы кто-то кого-то о чём-то таком просил. В принципе, все голосовали так, как считали нужным, не взирая, так сказать, на лица. И в итоге победителями каждый раз становились именно те произведения, которые этого, действительно, заслуживали! А не те, у чьих автров больше друзей на сйте… ))
Алексей Чепаков
Тут с правилами конкурса крыша едет.Представляю,что будет потом.
Татьяна, я не понял предъявы.В игры не играю на ПВА. Процитировал СП слова из произведения её же — СП.Ник у неё как и в Маске.»Что же тут криминального?»
Татьяна Рымарская
Цитирую Вас:
«Вот уже на конкурс заведомо внесено 3+1 произведения абсолютно не в тему НГ,маскарада и уверен ОТ ОДНОГО АВТОРА:Сказочный Володя,Анка-котомётчица,Колумбийская мулатка и Солнечная почта.»
Теперь понятно? ))
Алексей Чепаков
Нет.честно, не понятно.Высказано ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ,что 3 стиха от одного автора,которые не в теме,БЕЗ указания от кого конкретно.
Вы бы со своим аналитическим умом,лучше предположили, зачем автор это делает и как поддержали меня ,что стихи не в темедолжны сразу удалятся Конкурсом или на доработку.Уверен,что и вы знаете кто это.
Татьяна Рымарская
Ну опять «двадцать пять»… Нет, ну Вы, таки точно, напрашиваетесь на «горчичник»! ))
ПОЭЗИЯ
Уважаемая Татьяна, а Вами было высказано предположение (случайно или преднамеренно), что якобы я новый человек на сайте. Это тоже своего рода «разоблачение»))))
Татьяна Рымарская
ПОЭЗИЯ, я Вам написала так: «Но ЕСЛИ Вы — человек новый и у Вас таковой страницы покуда не имеется, то и вопрос этот вас никоим образом не должен беспокоить… Во всяком случае, я именно так понимаю данное Конкурсное Условие». Заметьте, здесь ключевое слово — «ЕСЛИ»! Я, действительно, НЕ знаю, новый человек Вы на сайте, или же «старый» (я не ясновидящая))), поэтому и пишу на ТОТ случай, ежели Вы, ВОЗМОЖНО, заглянули к нам на «Просторы» впервые…
Алексей Чепаков
Вот ещё из правил
1.3. Сузить в данном Конкурсе полномочия Вольных Авторов до пра́ва
высказываться от души в комментариях и рецензиях без пра́ва выставления оценок.
Татьяна Рымарская
Копирую для Вас свой ответ на этот же вопрос, заданный мне Маской Поэзия:
«ЗА СЕБЯ мы не голосуем с Авторской страницы, которая у нас уже зарегистрирована на ПВА (где мы выкладываем все свои НЕ конкурсные публикациии) и которая Маской НЕ является. Но если Вы — человек новый и у Вас таковой страницы покуда не имеется, то и вопрос этот вас никоим образом не должен беспокоить… Во всяком случае, я именно так понимаю данное Конкурсное Условие.»
А вот «высказываться от души» со своих постоянных страниц мы, действительно, имеем полное право!
Крайнюк Надежда (Софи)
Таню, я теж давно помітила, що новорічних штрихів у поданих роботах немає. Але ж в умовах чітко наголошено: «Пусть Вашим НОВОГОДНИМ образом станет маска исторического героя, артиста, политика, писателя, мультяшного или сказочного персонажа… или это вообще будет плод Вашей личной фантазии!»
Тому підтримую твоє зауваження.
СОЛНЕЧНАЯ ПОЧТА
І я вас підтримую, Надю!
Ті, хто забув про Новій рік, прогрАють,
бо отримають низенькі оцінки за відсутність новорічних штрихів у поданих роботах.
СОЛНЕЧНАЯ ПОЧТА
Новий рік
Татьяна Рымарская
Да погодите Вы, СП, записывать в аутсайдеры авторов, позабывших о том, что «закон суров, но он есть закон»! У них ещё в запасе вполне достаточно времени, чтобы подредактировать свои шедевы с учётом требований этого самого Новогоднего закона (как Вы сами то уже сделали) и, таким образом, заслуженно получить в итоге вожделенные плюшки от нашего очаровательного Спонсора. Тем паче, что закон о «трёх колосках»… пардон, о «восьми катренах» наш дальновидный Конкурсмен очень предусмотрительно объявил уже утратившим силу.
Алексей Чепаков
Я что-то не понял,а где в условиях конкурса сказано,что можно редактиовать конкурсные произведения?
Правила сыры и порождают массу вопросов.
Татьяна Рымарская
Алексей, даже когда конкурсные стихи подавались в ЧАТ Ведущего, разрешалось их редактировать до двух раз после первоначальной подачи (и то только для того, чтобы не перегружать Конкурсмена, поскольку нас много, а он один, и не может заниматься корректировкой сутками напролёт). А теперь, когда стих выставляется на Личной странице Маски, автор волен его редактировать сколько ему угодно, НО(!) только до дня начала голосования. И я в упор не вижу в том никакого криминала, поскольку главное ЧТО? Правильно, главное — это КАЧЕСТВО стиха в его окончательном варианте!
Алексей Чепаков
Это как написал контрольную и пока училка не проверила можно исправлять? Оригинально. Конкурс затянут неимоверно.Неужели нельзя больше,чем за 1.5 месяца написать и отшлифовать стих, кто торопит выставлять?
«Редактировать можно до дня начала голосования»,так программно нельзя будет запретить и после.
Татьяна Рымарская
А вот это, действительно, хороший вопрос! Вы правы, как тут Конкурсмену уследить за всеми Масками, коих будет вагон с тележкой? Боюсь, что НИКАК…
ПОЭЗИЯ
Да, мне, например, непонятны правила голосования. Написано: НЕ ПРОГОЛОСОВАВШИХ ХОТЯ БЫ ЗА ОДНО КОНКУРСНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ. Двояко читается. Означает ли это, что нужно голосовать за каждое, или выбрать для себя лидера и проголосовать только за него, и обязательно ли ставить антилайки? Или оценивание будет производиться с помощью суммарных баллов?
Татьяна Рымарская
Имеется в виду, что ВСЕ ваши личные Маски должны будут в обязательном порядке проголосовать за ВСЕХ остальных участников, а также за САМИХ СЕБЯ. Просто на предыдущих конкурсах, когда не было такого жёсткого условия, некоторые голосовали лишь за тех, за кого хотели, из-за чего поучалось, что под одними текстами оценок стояло больше, а под другими меньше, что создавало неравные условия для участников.
Алексей Чепаков
Татьяна,вы человек тут авторитетный, но такие пояснения должны быть официальными и исходить от Конкурса с занесением в правила.
Татьяна Рымарская
Спасибо, конечно, за «человека авторитетного», но дело в том, что на данной странице может свободно высказываться ЛЮБОЙ из нас (только не нарушая при этом, естественно, УК). А Конкурсмен, я уверена, ОБЯЗАТЕЛЬНО МЕНЯ ПОПРАВИТ, ежели я что-то неправильно здесь трактую. Ведь он тоже человек и не может сутками сидеть на сайте, отслеживая всё происходящее на нём в режиме реального времени и немедленно отвечая на все наши вопросы. Или я не права? ))
Алексей Чепаков
Но он уполномочен официально трактовать правила,а вы нет.А если вы ошиблись и кто-то не прочитает потом поправку Конкурса?
Татьяна Рымарская
Так Вы что, предлагаете мне, как я понимаю, «помалкивать в тряпочку» и даже не пробовать попытаться помочь авторам разобраться в том, в чём я уже, слава богу, таки разобралась? Кстати, я здесь, если Вы заметили, ничего ОФИЦИАЛЬНО не трактую, а лишь высказываюсь от себя лично.
Алексей Чепаков
Нет,ну хотя бы в виду новизны правил ,дописывать «по моему авторитетному мнению»)
Татьяна Рымарская
Считайте, что я авторитетно оценила Вашу шутку, Алексей. )))
Алексей Чепаков
Не вижу лайка,Татьяна )
Татьяна Рымарская
Ну надо же, САМОЕ ГЛАВНОЕ из виду упустила! Вы, как всегда, правы: без лайков жить нельзя на свете, нет…
Алексей Чепаков
Модератор утвеождает,что я несу только негатив.Приходится клянчить лайки.)
Татьяна Рымарская
Модератор просто НЕ В КУРСЕ, какой Вы на самом деле БЕЛЫЙ И ПУШИСТЫЙ! Ну что же, остаётся только надеяться, что хотя бы ПОТОМКИ Вас таки оценят ПО ДОСТОИНСТВУ… Ведь именно так обычно и бывает со всеми выдающимися личностями.
Алексей Чепаков
Спасибо.Так и есть
.Может поменять аву на котика?А вдруг у неё аллергия на них?Аава Евгения занята…Ё-маё.
Татьяна Рымарская
Котики уже были, на УПП… Кстати, им там тоже доставалось по первое число. Трепали все, кому не лень… Знаете, а что ежели Вам фотку какого-нибудь Ангелочка (безгрешного по определению) заавить? Мне кажется, Вам бы ну таки очень пошло!
Алексей Чепаков
Нет, не могу ибо согрешил и не покаялся по мнению Модератора касательно её любимца.
ПОЭЗИЯ
Татьяна, если голосовать со всех масок, получится дублирование оценок.
Татьяна Рымарская
Получается, что так! Если Вы, конечно, не пожелаете выставить за один и тот же текст от разных своих Масок разные оценки…
ПОЭЗИЯ
Нет… раздвоением личности не страдаю) Если нравится, то нравится.
ПОЭЗИЯ
Если «за всех», тогда, как понимаю, будет шкала для оценивания, как «В созвучье строк…»?
Татьяна Рымарская
Шкала, конечно же, будет! Куда же без неё-то… ))
ПОЭЗИЯ
И потом… мы же определились, что за себя голосовать не будем. Поневоле голову сломаешь.
Татьяна Рымарская
ЗА СЕБЯ мы не голосуем с Авторской страницы, которая у нас уже зарегистрирована на ПВА (где мы выкладываем все свои НЕ конкурсные публикациии) и которая Маской НЕ является. Но если Вы — человек новый и у Вас таковой страницы покуда не имеется, то и вопрос этот вас никоим образом не должен беспокоить… Во всяком случае, я именно так понимаю данное Конкурсное Условие.
ПОЭЗИЯ
Более менее понятно. Спасибо.