Стихи

Я КРИТИКОВ ЛЮБИМЫХ ОБОЖАЮ

Добавлено в закладки: 1

 

На основе экспромта на стих Е. Федора «Критика извне»:

Критика извне

 

Я критиков любимых обожаю…

Поскольку мазохист по жизни я,

То чем безбожней мой шедевр терзают,

Тем крепче страсть безумная моя.

 

Камнями бейте, розгами стегайте,

Ножами режьте творчество моё –

Я лишь скажу: «Ещё, ещё давайте,

Спасибо вам огромное за всё».

 

Моя любовь настолько безгранична,

Что, вам клянусь, когда настанет час

Такой желанной встречи нашей личной –

Я задушу в своих объятьях вас!

Понравилось? Поделись!

14

Автор публикации

не в сети 17 часов

Татьяна Рымарская

16K
Комментарии: 8301Публикации: 785Регистрация: 28-05-2020
https://web24.com.ua/

28 комментариев

  • 4

    Лирина

    Спасибо, Таня, хорошо написали. Всё верно. Удач и дальше.
    У меня тоже есть на эту тему: Когда по выстраданным строкам бездарность вздумает протопать…
    Есть и ещё. Навскидку не вспомнить.
    ИМХО: критик нужен для указания на явные технические недоработки произведения, а также для разъяснения непосвящённым художественных достоинств стиха: классных метафор, троп и т.д. Но когда рецензент начинает указывать на огрехи в пунктуации (не в грамматике), на непоставленную запятую и т.д., разъяснять содержание творения (в таком случае его вообще не стоило писать)…
    Когда обращают моё внимание на явные технические недоработки мои, я буду только благодарна. Но, увы, чаще всего критика сводится к переходу на личности, сведению личных счётов. :rose: :heart:

    • 4

      Татьяна Рымарская

      Проблема в том, что слишком многие у нас не понимают разницы между профессиональной «критикой» и банальным «критиканством», а ведь это, как говорят одесситы, «две большие разницы»! На неверно расставленные запятые, в принципе, тоже следует обращать внимание, если автор не против такой помощи и действительно желает совершенства своему творению (я, к примеру, всегдо только ЗА, когда речь идёт о ЛЮБЫХ правках к моим собственным стихам). Главное, чтобы это делалось в корректной, доброжелательной форме, и ни в коем случае не превращалось в какие-то межличностные «разборки». Я вообще против какого-либо «срача» (прошу прощения за грубое слово) на страницах литературных сайтов, хотя для некоторых, как мы видим, это — просто некое милое сердцу развлечение, добавляющее, видать, каких-то ярких красок в их серовато-нудноватую жизнь… :poet: :poetes:

  • 0

    Lyubina

    Лирина,над Вашим сонетом смеялась я, мой сын и соседи..НЕ МОГУТ БЫТЬ СТРЕНОЖЕННЫЕ КОНИ В МЫЛЕ,потому что они не скачут. А в стреноженном шаге Вы нашли у человека 4 ноги,связали две-получилось три.См значение слова «стреножить».
    :hi:

    • 2

      Татьяна Рымарская

      Любина, неужели Вы не понимаете РАЗНИЦЫ между литературным персонажем и автором публикации? Ей богу, я просто удивлена. Ведь Вы прекрасно знаете, насколько я УВАЖАЮ профессиональную критику и, более того, всегда прошу, чтобы критики указывали мне на ВСЕ без исключения мои ошибки и недоработки, поскольку неукоснительно следую тому правилу, что «со стороны виднее». Ну а данный мой стих, как Вы видете — это всего лишь немного дополненный ЭКСПРОМТ на стих Федора, посвящённый НЕ профессиональным (то бишь, настоящим) критикам, а злобным КРИТИКАНАМ, целью которых является вовсе не реальная помощь автору, а просто издевательство и унижение его человеческого достоинства через якобы «справедливю критику» его произведения. К тому же, если Вы этого не поняли, то поясняю: мой стих — чисто ШУТОЧНЫЙ! И ни к кому из наших «критиков» ЛИЧНО он не имеет ни малейшего отношения.
      Или Вам снова не с кем поругаться? Всё те же «грабли» никак не дают покоя?

    • 3

      Татьяна Рымарская

      Если Вы всё понимаете, то почему пишете мне ГАДОСТИ? Вам не стыдно? Ведь Вы же бывший УЧИТЕЛЬ, как Вы себе такую непотребщину позволяете? Вы дошли до того, что совершенно безосновательно оскорбили даже уважаемого члена нашего Конкурсного жюри, и даже не подумали перед ним за это извиниться!
      Наверное, думаете, что Вы тут на особом положении и Вам всё постоянно будет сходить с рук???

  • 4

    Анна Григ

    С чувством юмора у Л.Г. все на высшем уровне, чего не скажешь о рецензентах :hi: ,
    Это ж надо изрыгать такую желчь, переходить на оскорбления. Кипят не шуточные страсти, просто буря в стакане. :smekh:
    Остается только пожалеть данную особу. Возможно, кто-то жестоко обидел ее и в данном случае имеет место ресентимент.
    Иными словами, это перекладывание боли, которая сопровождает чувство собственной неудачи, на внешнего козла отпущения.
    Это создает иллюзию врага, причины, на которую можно свалить всю собственную неудачу. Здесь я полностью согласна с Фридрихом Ницше и его трудом «К генеалогии морали». :hi:

  • 0

    Lyubina

    успокойтесь…Тимченко сожрали,а я сама уйду… читайте свои нетленки,коль Бодлера не празднуете…
    Оставайтесь с «нету-минету»,стреноженными прохожими в мыле и какашками слонов за 1000 баксов за кило.Сайт стал таким же токсичным,как УПП.Стихи.про-,Литкульт, Дом стихов и пр.»угасающие» площадки. До какого года будете банить?До 38 года?
    А не извинилась перед»членом»жюри ,потому что он мне написал:»Вы словно мать…не словно,а есть…и ещё с пунктуационными ошибками.
    :hi:

Напишите комментарий

Техподдержка сайта
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Пол
Генерация пароля