Испачканные слова

Добавлено в закладки: 0

С незапамятных времён, когда человек стал человеком и обрёл речь, он пользуется различными словами для решения своих задач. Слова как вещи. Есть повседневные слова, «бытовые». Есть возвышенные слова, есть слова красивые. Есть слова, с помощью которых человек познаёт окружающий мир, называя новооткрытые явления. Есть слова-инструменты, используемые для выполнения той или иной работы. Работы бывают тоже разные, одни редкие, другие частые. Бывают работы тонкие, грубые, грязные. Слова, им соответствующие, также изнашиваются, «истираются», пачкаются. Я сейчас поясню свою мысль.

В советский период общение власти с народом происходило при помощи смысловых «блямбин» (лозунгов). Блямбины были предельно просты и использовали одни и те же слова. Ну как «использовали»… Пропаганда подхватывала слово и какой-то период тыкала его куда надо и куда не надо, во все щели, в каждую извилину мозгов подотчётного народа. Люди постарше отлично помнят слово «Перестройка». С этой «перестройкой» пропаганда носилась пару-тройку лет как дурень с писаной торбой, слово торчало изо всех газет, с плакатов наглядной агитации, со стен и крыш домов, его долдонили по телевидению и радио тысячу раз на день. Слово замызгалось, истёрлось, первоначальный смысл его потерялся. Оно стало обозначать «правительственная дурь». В конце концов оно было выброшено за ненадобностью и полной смысловой истрёпанностью. «Гавкнула» и сама «перестройка», а вслед за ней и страна. Это одно из последних слов советского периода, а до него были и другие слова, затасканные и замызганные, потерявшие всякий смысл. Вот некоторые из них.

Было время, когда полиция называлась словом «милиция». Что такое эта милиция в своём изначальном смысле? Википедия говорит, что это «нерегулярные отряды вооружённых граждан, создаваемые только на время войны, гражданское ополчение». Вова Картавый решил, что «полиция», мол, «антинародна», её нужно упразднить и на её месте создать новую, «народную», «от сохи», «милицию». Получилось ещё более антинародно, эту новую «милицию» народ прозвал «мусорами». За словом потянулся негативный шлейф и власть решила вернуть «полицию». Лучше от этого она, конечно, не стала.

Для легитимизации своей уголовной власти советская верхушка куда надо и куда не надо лепила определение «народный». «Народная власть». Типа, народ сам выдвинул из себя палачей и паразитов, без этого он ну никак не смог бы существовать. Вокруг ведь «враги», которых нужно выхватывать прямо из народа. «Народная стройка». Полуголодный крестьянин внезапно озаботился так, что спать не смог: плевать на голодных детей, мне вот сейчас нужен сталеплавильный завод, броню для танков отливать. Озаботились крестьяне и рабочие, собрались в одном месте, воткнули лопату — издеся! И закипела «народная стройка»! А уголовники, дорвавшиеся до власти, как бы и ни при чём: народ захотел. «Народного артиста» власть «давала» тем, кому посчитает нужным, лояльным ей, а не тем деятелям культуры, которые были популярны у народа. Истёрлось слово, перестало восприниматься как привязанное к массе населения. Ну, разве что за исключением «народная целительница» — полуграмотная бабушка-ворожея.

Та же история со словом «социалистический». Слова с этим прилагательным ставились в пику всему остальному «капиталистическому» миру и было их очень много. «Социалистический строй» вот не такой, как везде в прочем несчастном мире, он другой, «справедливый», «народный». «Социалистическая законность» не такая, как просто «законность», социалистическая Фемида сдвинула повязку с глаза и смотрит, ху из ху. «Социалистическое соревнование» это вам не просто «соревнование». Просто «соревнование» это когда спортсмены выясняют, кто из них самый сильный или быстрый. А «социалистическое соревнование» это маленький дополнительный кнутик задремавшему обобранному до нитки полуголодному работяге, которому в страшном сне не привиделось «соревноваться» с таким же доходягой с такой же тачкой в руках, кто из них больше тачек вывезет задарма. После слово «социалистический» стало лепиться вообще на что попало без разбора, смысл его истрепался и оно просто стало служить маркером очередного советского обувалова, если не сказать точнее и жёстче.

Из некоторых рабочих-доходяг делали агитклоунов, обеспечивали одного из них лучшими инструментами и материалами, создавали все условия и тогда он «гнал нормы», как пьяница Андрей-Алексей Стаканов. Этот Стаканов провозглашал «почин» повторить его «трудовой подвиг» своими дрянными и отсталыми инструментами всех остальных рабочих. Этот хрен, по задумке, должен был «вдохновить» работников. Ну да, кому было положено орать, орали о нём на каждом углу, рабочие же внутри своей среды ненавидели этого продажного бездельника.

В РККА путём отбора крепких молодцов зародилась т. н. «гвардия». Что означало это слово? На некоторых европейских языках «гвардия» означает тупо «охрана», т. е. сторожа. Но безграмотным советским «военачальникам», произошедшим прямо из лапотных крестьян, в этом слове послышалась некая элитарность. «Гвардией» стали называть отборные части. Немцам на войне это было пофигу, они одинаково лупили и «гвардию» и «негвардию». Само слово затрепалось дураками. Тогда же и там же награждённых какой-либо наградой начали называть «кавалер». «Кавалла» — это вообще-то лошадь, а «кавалер», соответственно, «всадник». «Кавалерия», например, как род войск состоит из лошадей и всадников. Но у совков «кавалер ордена» стало обозначать награждённого этим орденом. «Всадник ордена». Норм, чё. Криволапым сойдёт. У слова «кавалер» появилось и другое значение — «ухажёр». Оно будет соответствовать действительности, если к «даме сердца» подкатить на лошади, что в наше время затруднительно и не практикуется. Но вот поди ты, прижилось.

«Беспримерный». Хвалить себя ничтожные люди не устанут никогда, поэтому всё, что делали совки, было «беспримерным». Никто никогда этого не мог, а вот совок смог. Жил он, правда, беспримерно хреново для человека европейской расы. По отношению к перехваленной российской военной технике это будет звучать как «аналогов нет». Над этим жалким железом кто уже только не стебался, хвастливое определение было переделано на «анало-говнет».

Про «фашизм» я уже писал, это истрёпанное слово-пустышка, ругательство. «Спутник» разошёлся в русском варианте по всему миру после выигрыша в космической гонке у США в 1957 году. Дотошные американцы собирали полноценный «сателлит» и подзадержались, совки быра-быра склепали на коленке «бип-бип» и запихнули его в брауновскую ракету. Чё, выиграли, кто же это отрицает. Когда восторги поутихли, спутники повсюду стали называть на свой манер «сателлитами», сателлиты стали транслировать телевидение, осуществлять связь и навигацию. Совки были вынуждены плестись следом с большим запозданием, из своего у них кроме кустарного «бип-бипа» ничего не было и нет. В наше время слово «Спутник» приобрело зловещую ауру, не буду писать, почему.

Слово «пионер» обозначало первопроходцев. В СССР этим словом стали обозначать детскую милитаристскую организацию. К счастью, она была на 99% формальной ничего не значащей показухой, охломонов просто на «мероприятиях» строили в коробки, даже девочек. А так ими не особо занимались. Кого обманывали? Наверное, «партию и правительство». Ой, не надо мне сейчас про «секции-кружки». Они были таким же симулякром, как и вся остальная касающаяся детей фальшивая «забота». Где был учитель-энтузиаст, там ещё что-то было, где нет — то нет, там была фальшивка, а не «кружок».

Внутренним концлагерем дело отнюдь не ограничивалось. Когда бандитствующая страна находила жертву слабее себя, вступал в дело «пролетарский интернационализм». Типа, «свободолюбивые пролетарии» соседней страны стонали под гнётом «помещиков-капиталистов» и их нужно было «освободить». Тогда лезли на соседа войной, назначали из числа предателей своего народа марионеточное «пролетарское» правительство и устанавливали там «социалистический строй», как правило, полностью подконтрольный Москве. Облом вышел только с Финляндией, финны прекрасно поняли сущность «пролетарского интернационализма» и надавали его носителям по зубам, не помог даже Куусинен. Остальных же пролетариев «освободили» с установлением власти дураков и московских холуёв. Да с Афганом вышла неувязочка за отсутствием там пролетариата и наличием средневековья. Позже эта ошибка была повторена американцами с их «демократией» и ровно тем же результатом. Подробности всем известны.

«Демократия», кстати, точно такое же затёртое и затасканное слово, но не исходящее из совка. Несунам «ценностей», где бы они не находились, хотелось бы посоветовать жить по этим своим «ценностям» в первую очередь самим, вот им лично. Хочется им «социализма» — пожалуйста, едете в мёртвый колхоз и строите там «социализм» для желающих, не трогая основное население. Хочется «демократии» — то же самое. На личном примере. Захотелось преклонить колено перед опустившимися «потомками рабов» — ну кто же будет препятствовать. Но только лично те, кто чувствует свою вину в установлении рабовладения, кто не чувствует или не участвовал в этом процессе — может, не надо? Может, не надо выпячивать свою воинскую доблесть в войне, закончившейся задолго до твоего рождения?

Все беды начинаются с того, что кто-то начинает учить жить других по своим правилам.

Автор публикации

не в сети 2 дня

Слава Кащенко

5 465

Комментарии: 1749Публикации: 152Регистрация: 05-08-2024