Враньё
Добавлено в закладки: 0
Хотелось бы получать более или менее правдивую информацию о войне. Пророссийские ютуб-каналы отметаем сразу, там сплошь «пабеда» такими темпами, что вот скоро-скоро «Лиссабоннаш», сразу после Константиновки. Конашенкова не трогаем, т. к. врёт целый МИД рабочими губами Маши Захаровой и её босса. Как распознать, что Лавров врёт? У него губы шевелятся.
У украинских новостных каналов громкие «шапки». «Рашка всё!» Очень громко и «всё» не прямо сейчас, а в перспективе. Ну это как бы было ясно ещё в 22-м году. Не совсем враньё, но слишком крикливо для совершенно серого содержания. Я могу понять журналистов: событий нет, как нет, а привлечь зрителя к ролику нужно. Привлекают «шапкой». Или, допустим, «Российская экономика разорвана в клочья». Тоже не враньё, она если не разорвана, то очень сильно надорвана, профессор Липсиц объяснит вам это на пальцах. Беда лишь в том, что явления в экономике очень, ОЧЕНЬ инертны, они занимают года, а иные даже десятилетия. «Шапка» обещает скорый конец войне, но нелюди держатся ещё и продержатся ещё целые годы, хоть и считанные. Расхождение заглавия и содержания немножко раздражает, но оно хотя бы объяснимо.
Необъяснимо поведение блогерки Даши Счастливой. У неё не только «шапка», но и содержание ролика состоит из радостных известий. «Лубянка украинскими ракетами сровняна с землёй», «Генштаб ВС РФ поражён, Герасимов погиб под завалами», «Соловьёва расчленили и разбросали по Садовому кольцу» (к примеру), всё это на серьёзных щах. Мониторю другие каналы, уничтожение Лубянки даст тот же эффект, как если трахнуть палкой по улью, гудение будет сильное и долгое. Но нет, тишина. Это были Дашины хотелки.
Я на Дашиной стороне, но слушать её у меня желания нет: потеря времени. Зачем мне «новости», не соприкасающиеся с действительностью ни в одной точке? Я понимаю, пропаганда во время войны необходима, но зачем так грубо-то? Соревнуемся с Конашенковым?
Слушаю учебные англоязычные ролики с простыми жизненными текстами из «ихних» реалий. Англосаксы очень многое пропустят мимо ушей, но им «сносит крышу» от вранья. Можно поступать не очень красиво, идти по головам, это будет понято: у каждого свои цели и свои методы их достижения. Но с лжецом разговор короткий — он больше не считается человеком. I want to know the truth – они за это лягут костьми. Блина Клинтона импичнули не за его забавы с Моникой. Его импичнули за то, что он ВРАЛ конгрессу и нации. Это не прощается. Эта любовь к правде и вознесла их туда, где они есть.
Жаль, что у нас не так. Выправление ситуации начинается с правды. Правды нет — нечего исправлять.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
5 комментариев
Lyubina
Герасим живой и здоровый сбежал к себе в деревню, а Герасимова уже и взрывали , и топили — но хитрая татарская морда все равно воскресала на экране
Дашке даже в комментах пишут, мол, хватит врать , а также указывают на использование старых видео по несколько раз
Недавно и беларус Латушко появился с анонсами взрывов в Варшаве и истерикой по поводу вторжения ВСУ на территорию Беларуси
Уже все признали существование Путина, один Мурзагулов по-прежнему твердит, что мессия лежит мумией во льдах холодильника с 2014 года
И, когда высмеивают пьяную Захарову или психа Соловьева, то хочется напомнить украинским аналитикам слова Крылова: «Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться»
Слава Кащенко
Можно и нужно дезинформировать врага через СМИ, но враньё должно быть умным и тонким, гражданские и вовсе ничего не поймут. Но когда зрителя держат за дурака, откровенно издеваются над его умственными способностями… Это позволительно российским СМИ, у них зритель как раз какой нужно, дебильноват слегка, а кто-то и не слегка. Но с украинцами зачем так? Тем более с мировым сообществом..
Лирина
Согласна с Вами, Слава. Ситуация мне напоминает совковую инфу. В результате приходится домысливать и положение представляется, возможно, даже хуже, чем оно есть на самом деле.
Слава Кащенко
Совковая цифра — отдельная поэма, даже оратория
Когда мне в споре суют совковые цифры, вот, мол, как хорошо жили в СССР — мне уже и Петросяна не нужно 
Спасибо за отзыв! 
BRYUS
Согласна. А по поводу счастливой и таких, как она, стоит вспомнить проф. Преображенского по поводу чтения пролетарских газет… Очень толковый аналитик Иван Яковина, хотя слишком оптимистичен… Но инфополе, увы, оставляет желать лучшего…