ЕЩЁ РАЗ О ГЕНИЯХ
Добавлено в закладки: 0
Покойников всегда ценили
Гораздо больше, чем живых!
Как много гениев МОГИЛЕ
Могли б сложить хвалебный стих
За то всемирное признанье,
Что лишь она сумела дать,
Будь после смерти в состоянье
Перо в руке своей держать…
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 9748Публикации: 863Регистрация: 28-05-2020
https://web24.com.ua/
15 комментариев
Серна
В своем отечестве пророков — оно как не было, так нет.
Признание — поклонник сроков, ему б подольше чтобы лет
Прошло, а после — получите: такой-то гений и пиит!
Но до поры о нем молчите — а то еще вообразит
Себя, Пегаса оседлавшим, и ну давай на нем скакать…
Нет, слава хороша для павших, в живых поэтов — поискать…
Танюша!)))
Татьяна Рымарская
Настоящему пииту
СЛАВА, в общем, ни к чему:
КРУЖКИ, с нянею распитой,
Предостаточно ему…
Надюша! )))
Серна
Нам вот только эту кружку у АС бы одолжить,
На крутецкой на пирушке с няней-музой задружить!
Ну а дальше — как по маслу рифмы сложатся в стиши,
Слава будет — это ж ясно! Хоть пока и не спешит…
Ну а ваще, мы тут скромные скромняшшшки — бог с ней, со славой… Признания вполне достаточно. (смайлик!)
Татьяна Рымарская
Да, Надь, — признания и ЛИР! (смайлик ОК)
На них мы купим целый мир… (подмигивающий смайлик)))
Арина Дмитриева
***
И пусть душа уже за гранью,
Ты продолжай паэзь писать!))
Татьяна Рымарская
И в гроб с собою скорбной ранью
Ты не забудь ПЕРО забрать! ))
Арина Дмитриева
И не водись со всякой швалью,
Не вздумай в ад ходить гулять.))
Татьяна Рымарская
Там неувязочка с моралью…
И в рифму, однозначно, Ъ!
Арина Дмитриева
Злателомоськиплахимать! )))
Ольга Стельмах
«Ничего не вижу, ничего не слышу»…
Мертвым слова не нужна,
Мертвым слава не важна…
На мертвых гениях наживаются живые.
Впрочем, и не на таких уж и «гениях»,
как знаем… Ценится уже не так само произведение искусства,
а то, насколько оно древнее. Любит человечество древние артефакты…
Татьяна Рымарская
Согласна на все сто! Причём, порою даже не ДРЕВНОСТЬ ценится, а вообще не поймёшь что, как, например, случае с КВАДРАТОМ Малевича… Ну ладно, может, у меня действительно просто не хватает воображения, чтобы там рассмотреть пресловутую «чёрную кошку», но ведь известно же, что задолго до Малевича таких «квадратов» УЖЕ имелось несколько штук, причём, разного авторства. Почему же именно его «шедевр» так дорого ценится (к тому же являющийся, по сути, чистой воды плагиатом)? А ведь я, помнится, в былые годы, проходя по Андреевскому спуску, встречала там порою выставленные под открытым небом действительно ДОСТОЙНЫЕ работы никому, практически, не известных художников, за которые авторы безрезультатно пытались выручить хоть какую-то копеечку… Ну нет в жизни СПРАВЕДЛИВОСТИ, и всё тут!
Ольга Стельмах
Справедливое замечание, Танечка… Но ведь всё это в духе ЭТОГО мира.
Мода — вот двигатель всего… Мода на старину, но новизну. А если попадают художники в эту «волну», то умело пользуются этим случаем. Как Малевич воспользовался. Я вот почему-то уверена, что про себя он насмехался над восторженными почитателями своих квадратов. К счастью, в литературе такое не «катит».)) «Чтиво» никогда не будет превозноситься над хорошими творениями гениев. Хотя случалось, что некоторые произведения, позже уже вошедшие в мировую классику современниками принимались как чтиво… Но эти произведения просто не для слишком уж строгих ценителей «высокого слога».
Владимир Полежаев
Перо легко воткнулось в печень:
Никто из критиков не вечен!
Татьяна Рымарская
И крыть ему уж было нечем…
Был панегирик безупречен!
Арина Дмитриева
Иных уж нет, а те далече (с)