Конкурс «Есенинские чтения» Текст №13
Добавлено в закладки: 0
ТЕКСТ СНЯТ С ГОЛОСОВАНИЯ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ АНОНИМНОСТИ.
Конкурс «Есенинские чтения»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
_____________
ЛИСТЬЯ
Осень, скинув понёву, идёт по двору,
Впрыснув яд разложения в глотку.
Только я от него никогда не умру,
Догоняя нахально нагую красотку.
Разрушается морок предутренних снов.
Там, где клёны склоняют колени,
Остаются зарубки наточенных слов.
По изогнутым улицам движутся тени.
Холод рвётся в нутро, зажимая в тиски.
Сердце бьётся и дико, и вздорно.
Спасу нет от отчаянно лютой тоски,
В отражении зыркает джентльмен в чёрном.
Разлетится повсюду дурная молва,
И не будет ни правды, ни истин,
А яремная вена — моя тетива —
Разорвётся, как рвутся тетрадные листья.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
Советуем прочесть
СЕНТЯБРЮ
ВСЕ УМНЫЕ ВСЕГДА ШТАНЫ СНИМАЮТ
49 комментариев
Пётр Кравчина
отсылки к творчеству поэта понятны. возможно, имело смысл расширить объём и раскрыть ЛГ более ёмко?
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 25
АВТОР ТЕКСТА
а шут его знает. может, и стоило. однако, пока вот так.
Ольга Стельмах
1. Соблюдение размера и ритма. 4
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
6. Эмоциональное впечатление. 2
7. Общее кол-во баллов. 22
АВТОР ТЕКСТА
Оленька, хотелось бы конкретики. чего так сухо? первые три пункта можешь не пояснять — там всё очевидно. а вот с 4 по 6 — прошу комментариев, ежели не в тягость
Ночь
Нет настроения у Ольги! Сегодня практически все не тронули струны Олиной души))) Нет впечатлений! И все.
Ольга Стельмах
Разве ж я в этом виновата?.. Хотелось бы другого впечатления, но — увы… Но я поставила хорошие оценки тем, чьи стихи мне БОЛЬШЕ понравились. Чьи «задели», или даже слегка задели… Этого разве мало? Или нужно лицемерить, или всем, (по доброте сердешной))) ставить по 30 баллов? А смысл в этом?..
Ольга Стельмах
Могу, конечно…А это обязательно? Оценки поставила, по условиям конкурса, вроде бы, не обязательно полную развёрстку давать… Я не критик, я читатель. Вот не зашло, что поделать… Сюжет вполне понятен, но если это о ЛГ, то кто он? Есенин? Или это образ собирательный? Если Есенин, то не соответствует вполне образу поэта. Он для миллионов читателей был и остаётся образом светлым, несмотря на всю трагичность его жизни. К тому же, писать о ЕГО видении своей участи мог бы только он сам. Если о ЛГ, то может быть, и его жизнь сложилась плохо, но в одном стихо это выразить вам явно не удалось, хоть оно и звучит достаточно мрачно. Но не так, чтобы это задевало сердце читателя…Меня, то есть…
Художественность текста… Ну, я уже сказала, мало её. О «соответствии есенинскому стилю» я уже тоже высказала своё личное мнение. Прочитайте в моей оценке другому автору, пожалуйста. Если я ставлю оценку по пятому пункту, то это ТОЛЬКО за «художественность» текста.))) Ну, и — эмоциональное впечатление… НЕ впечатлило так, чтобы очень. На двойку.
Пётр Кравчина
не обязательно. но для автора это гораздо важней сухих оценок, даже если все они — пятёрки.
текст написан ни в коей мере не от лица Есенина. также я умышленно стремился излагать в стиле, не присущем Есенину, потому что знал, что такой приём используют единицы, а подражание любимому поэту — не есть моя цель. но и не отдать дать уважения ему я не мог, поэтому оставил в тексте отсылки к его стихам. а вот отождествлять автора и ЛГ — вполне можно, ибо автор мрачен и где-то даже брутален. но это неточно))
АВТОР ТЕКСТА
ну, вот. перелогинивался-перелогинивался, да и не перелогинился. залёт
Михаил Врангель
1-5
2-4
3-5
4-4
5-3
6-2
Михаил Врангель
23
Татьяна Рымарская
Жаль, что автор «засветился»! Мне текст понравился, оценки были бы достаточно высокими…
Пётр Кравчина
А почему были бы? Автору мнение читателя интересно вне зависимости от того, раскрылся ли он или нет. Буду признателен за развёрнутые рецы
Спонсор Алёна
Хорошая работа, жаль, что автор допустил оплошность. На следующем конкурсе, надеюсь, автор догонит и перегонит.)
Пётр Кравчина
Автор крайне спокойно относится к происходящему, но оценку читателя всё же хочет услышать. Для автора это куда важней, чем факт снятия текста с конка
Владимир Полежаев
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 24
Пётр Кравчина
благодарю. а можно подробности?
Татьяна Рымарская
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 27
Пётр Кравчина
27 — это недурно. но цифры меня не радуют. хотелось бы хоть чуть-чуть слов))
Татьяна Рымарская
Уж больно МРАЧНО… Я — чел. весёлый, так что мне ближе, всё таки, есенинская светлая грусть, чем всякая кровавая медвежуть, пускай даже и высококачественная. )) Поэтому ЧЕТВЁРКИ за «соответствие» и «эмоциональное впечатление». А за «логичность построения» снизила потому, что не поняла, из-за чего, всё таки, ЛГ, образно говоря, «на стенку лезет»? Такой серьёзнейший «душевный надрыв», но, увы, без малейшего намёка на его источник… Возможно, я не права? Возможно! Но это, как любят выражаться наши пииты — просто ИМХО. ))
Пётр Кравчина
Принимается. Спасибо
Василий
Хорошее стихотворение. Как же Вы так рассекретились? -))
Пётр Кравчина
недоглядел))
Василий
Поспешность хороша только при ловле блох. — (( Извините, Пётр, а четвёртые строки не было мысли сократить?
Пётр Кравчина
Нет. Они умышленно такие. Размер четвёртых строк идентичен в каждой строфе.
Дмитрий Данилов
Текст претендует! Обидно, что вылетел. ((
Пётр Кравчина
не беда. где наша не пропадала? практически везде)))
Серна
Прочла, что автор в первую очередь хочет услышать читательскую оценку, а участие-неучастие в конкурсе — вторично. Согласна конечно, но все-равно обидно, что случайно спалились, т.к. чем больше сильных текстов — тем интересней конкурсное действо.
Что касаемо оценок, то извольте-не обессудьте:
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 27
Теперь слова:
— я конечно понимаю, что удлиненная 4-я строка — осознанная авторская задумка. Но лично мне схема 12\10\12\10 на слух нравится куда больше, чем 12\10\12\13;
— рифмы хороши! Большинство к тому же еще и точны. Респект!;
— с грамотностью и логикой тоже все ок;
— не знала, куда впихнуть эту придирочку, решила вот в «художественность»: немного царапнуло в 3-й строфе «Спасу нет ОТ ОТчаянно лютой тоски,»;
— эмоциональное впечатление несколько гнетуще, хотя, это, скорее, в силу собственного характера плохоисправимой оптимистки.
Серна
Прочла, что автор в первую очередь хочет услышать читательскую оценку, а участие-неучастие в конкурсе — вторично. Согласна конечно, но все равно обидно, что случайно спалились, т.к. чем больше сильных текстов — тем интересней конкурсное действо.
Что касаемо оценок, то извольте-не обессудьте:
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 27
Теперь слова:
— я конечно понимаю, что удлиненная 4-я строка — осознанная авторская задумка. Но лично мне схема 12\10\12\10 на слух нравится куда больше, чем 12\10\12\13;
— рифмы хороши! Большинство к тому же еще и точны. Респект!;
— с грамотностью и логикой тоже все ок;
— не знала, куда впихнуть эту придирочку, решила вот в «художественность»: немного царапнуло в 3-й строфе «Спасу нет ОТ ОТчаянно лютой тоски,»;
— эмоциональное впечатление несколько гнетуще, хотя, это, скорее, в силу собственного характера плохоисправимой оптимистки.
Пётр Кравчина
благодарю за подробности. прям бальзам на душу))
касательно размера — мне просто с некоторых пор интересно разнообразие форм, поэтому я частенько прибегаю к нестабильному и неожиданному для читателя размеру. 12-10-12-10 — предсказуемо и слишком просто для меня. за качество рифм — отдельное спасибо.
Серна
Да это как раз понятно — сама люблю экспериментировать. Но, знаете, в первую очередь стараюсь исходить из понятий гармонии и мелодичности звучания стихотворения. Т.е., если строка удлинена (укорочена), но эта разница в длине неощутима при чтении — ради бога! А вот если ощутима — вопрос…
Впрочем, это мое субъективное мнение, на истину в последней инстанции никоим образом не претендую.
Пётр Кравчина
да, оно понятно. всем угодить невозможно. у меня при декламации диссонанс не возникает, но я понимаю, что нельзя требовать идентичного восприятия от читателя. и это нормально. :)
Серна
Все восприятья индивидуальны —
Согласна в этом, Петя, с Вами я.
И во главе угла — не идеальность,
А новых ритмов свежая струя! :)
Серна
Да это как раз понятно — сама люблю экспериментировать. Но, знаете, в первую очередь стараюсь исходить из понятий гармонии и мелодичности звучания стихотворения. Т.е., если строка удлинена (укорочена), но эта разница в длине неощутима при чтении — ради бога! А вот если ощутима — вопрос…
Впрочем, это мое субъективное мнение, на истину в последней инстанции никоим образом не претендую.
Cvelih
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 27.
Клёны склонили колени. :)
И агент ОО7 пришёл — Джеймс Бонд. (Джентельмен в чёрном). Моя фантазия здесь разгулялась.
Что случилось в конце стиха?
Надеюсь, что все главные герои стиха выжили. :)
БлагоДарю за остроту сюжета.
Пётр Кравчина
ЛГ скорее мёртв. Мало кто выживает после разрыва яремной вены. Ты мне другое скажи: почему 4 за грамотность? Где-то есть косяки?
Cvelih
Пётр, автору нельзя Себя выставлять напоказ. Я надеюсь, что автор не Ты?
Тут такой момент — что считать неграмотностью? Грамматику, пунктуацию или образность, которую вообразить сложно.
Пётр Кравчина
Автор очень даже я. И я уже третий день как рассекречен. Так вышло. Случайно. Что касается грамотности, то образность с ней не очень коррелирует. По этой логике добрая половина стихов Есенина тоже имеет проблемы с грамотностью, согласись. :)
Татьяна Рымарская
Увы, Петр, как грится: «Что позволено Юпитеру…», вот отого-то, видать, ты и попал «под раздачу»! ))
Пётр Кравчина
Тань, ну какая раздача, я тебя умоляю.)) впредь я конечно буду действовать иначе, но у меня нет никаких сожалений по поводу произошедшего. однако 4 за грамотность — я за такое и на дуэль могу вызвать)))
Ночь
И зачем погорячился?
Пётр Кравчина
Не горячился я вовсе. Просто неразлогинился вовремя))
Татьяна Рымарская
Ой, Слава те, Господи, что я ПЯТЬ за эту самую глубокоуважаемую ГРАМОТНОСТЬ выставила! Видать инстинкт самосохранения таки вовремя сработал… )
Пётр Кравчина
Да я не парюсь. Просто в списке конкурсантов есть реально те у кого грамотность страдает. Среди них судя по комментам автора есть даже учитель русского языка. Поэтому у меня когнитивный диссонанс от того, что последний допускает ошибки в -тся, -ться ))
Андрей Светлов
Эх, хорош стих! Жаль, автор раньше времени себя обнаружил. В противном случае 90 из 100 в тройку лидеров вошел бы. Ну да, надеюсь, не последний конкурс. Все еще случится!)))
Пётр Кравчина
Да ниче страшного не произошло. Автор знает цену своим текстам и не парится по поводу своей оплошности относительно собственного обнаружения))
Андрей Светлов
Правильная позиция. Но тут дело в другом: чем больше сильных текстов принимает участие в конкурсе, тем интересней сам процесс и непредсказуемей результат.
Пётр Кравчина
Чай, не последний конк. Не обещаю, что прям железобетонно выиграю следующий, но текст на уровне этого — гарантирую. :)