Конкурс «Есенинские чтения» Текст №12
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «Есенинские чтения»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
_____________
Ты прошла как королева,
Не взглянула на меня…
Что тебе мои напевы,
Что тебе любовь моя?
Ты, наверно, не вернёшься,
Я остался у плетня…
Где, кому ты отдаёшься,
Красотой своей маня?
Никогда тебе не лгал я,
Но к другому ты ушла…
С горя я запью, каналья!
Почему любовь так зла?
Отцвела уже рябина,
На душе пуржит метель,
На пороге воет псина,
Холодна моя постель.
До свиданья, друг мой милый! —
Не скажу… Скажу: «Прощай!»
Без тебя теперь бескрылый
Хулиган и негодяй.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
27 комментариев
Ольга Стельмах
«Каналья»! Так и вспомнился сразу французский хулиган и бузотёр.))
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 3
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 3
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 26
Пётр Кравчина
не могу не ржать. потому что:
«Ты прошла, как королева по зелёным волнам
прохладным ливнем после жаркого дня.
Я наклонился посмотреть не наклонилась ли она
чтоб посмотреть, не наклонился ли я»)))
Ещё и каналья! мы тут про Есенина ваще-то, а не про Боярского)) многовато троеточий.
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 3
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 3
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 0
6. Эмоциональное впечатление: 2
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 16
АВТОР ТЕКСТА
Извините, Пётр, но я не понял, с чего Вы ржёте? Не понял, где в рифмах неблагозвучие на «тройку и почему за соответствие есенинскому стилю Вы влепили целый ноль. Объяснять употребление логических троеточий в конце фраз я не буду, они очевидны, но насчёт «королевы» напомню Вам стих поэта:
Сергей Есенин
Королева
Пряный вечер. Гаснут зори.
По траве ползет туман,
У плетня на косогоре
Забелел твой сарафан.
В чарах звездного напева
Обомлели тополя.
Знаю, ждешь ты, королева,
Молодого короля.
Коромыслом серп двурогий
Плавно по небу скользит.
Там, за рощей, по дороге
Раздается звон копыт.
Скачет всадник загорелый,
Крепко держит повода.
Увезет тебя он смело
В чужедальни города.
Пряный вечер. Гаснут зори.
Слышен четкий храп коня.
Ах, постой на косогоре
Королевой у плетня.
Пётр Кравчина
Я чётко прописал с чего я ржу. С первой строки, которая как будто прямо взята из известной песни, которую я привёл в цитате. Остальное не вижу смысла обсуждать
Спонсор Алёна
Пётр, Вы точно уверены, что в этом конкурсном тексте был повод для смеха?
Слова из песни Максима Леонидова «Девочка-видение»:
Она прошла, как КАРАВЕЛЛА, по зеленым волнам
Прохладным ливнем после жаркого дня
Я оглянулся посмотреть, не оглянулась ли она
Чтоб посмотреть, не оглянулся ли я
И слово «каналья» С. Есенин употребил задолго до киногероя М. Боярского в своей повести «Яр».
Пётр Кравчина
Ну, вот так мне легло. Слишком уж первая строка напомнила Девочку-привидение))
Что касается канальи, то полагаю, что если погуглить, то и до Сергея Саныча это словечко тоже применяли ранее. Потому тут речь не о том, кто был первым, а том с кем ассоциируются в массовом-бессознательном.
Ночь
Мне это произведение понравилось больше всех! Зацепило не то слово!
1. 5
2. 5
3. 5
4. 5
5. 5
6. 5
7. 30
Ольга Стельмах
Мне тоже… ))
Ночь
Я по оценкам вашим увидела)))) Ольга, вы чего режете людям художественность стиля? Вы понимаете, что так, как писал Есенин, будет писать только Есенин! Один только Христос и Высоцкий сказал, что вернется)) И действительно один человек прямо рифму, текст, словно Высоцкий писал. А про Христа вы знаете)))
Ольга Стельмах
Так если я её не вижу, эту самую художественность?..
Вот вы видите, а я — нет. Писать, как Есенин, значит — писать хорошо. Но никоим образом не стараться подражать, используя слова и фразы поэта. Это приведёт только к такому себе плагиату. Жаль, я не критик, мне не хватает знаний, умения точного выражения своего понимания. Я, как собака, «всё понимаю», ЧУЫСТВУЮ, но сказать не могу.
Однако, то, как я оценила стихи — это моё восприятие. Я, как читатель, имею на него право. Я не стараюсь кого-то обидеть, я же не знаю даже, чьи стихи. Но и оценивать исключительно, как товарищей по сайту, не хочу… Это стихи, а не стишки в альбоме у друзей.
Ночь
Сегодня вы всем практически зарезали художество))) Но красиво написано авторами, так и красок сколько в природе существует))) а если каждый цвет свой мир, ведь, учеными доказано, что волна цветовая влияет на человека. Так и каждый автор глаголет со своего мира. Посол скажем так))) сел за стол переговоров со своим даром и тут… пошли кидать друг в друга, с чем каждый пришел. Да, это моё мнение, немного ВСЕМ успокоиться и доброжелательно друг к другу. А то мне уже так и хочется спросить одного автора — на своем коне, размахивая саблей он в спортивках или галифе скачет)))
Пётр Кравчина
Так ты ж уже спросила. Да, я такой:
Мне бы саблю да коня,
Да на линию огня!
А стихишные интрижки —
Этно всё не про меня! ;)
Татьяна Рымарская
Вы забыли упомянуть третьего «возвращенца», Игоря Талькова! )) Он, правда, обещал вернуться аж «через сто веков», так что вряд ли кому-то из нас удастся это проверить… ))
Михаил Врангель
1-5
2-5
3-5
4-5
5-4
6-4
Михаил Врангель
28
Спонсор Алёна
Ув. автор, Ваше стихотворение подкупает простотой и искренностью. В нём нет вычурности и надуманности, но слышны мотивы из творчества Поэта, выдержан стихотворный размер, приемлемые рифмы.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 28
Владимир Полежаев
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 27
Татьяна Рымарская
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 27
Василий
На вкус и цвет товарищей нет. -))
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 24
Мария Макрушина
1. — 5
2. — 4
3. — 5
4. — 5
5. — 5
6. — 4
7. — 28
Серна
Очень милый стих, подкупающий своим простодушием. Незамысловато, но мило. Думаю, это, скорее, плюс. Текст ритмичен. Что касается грамотности, в данном случае, пунктуации, то считаю двоеточие во 2-й стр. 5-й строфы лишним.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 26
Дмитрий Данилов
Соглашусь с комментарием Серны, написано просто, но душевно и в тему.
1.Соблюдение размера и ритма — 5
2.Благозвучие рифм — 4
3.Уровень грамотности — 4
4.Логичность построения сюжета — 5
5.Художественность текста, соответствие есенинскому стилю — 5
6.Эмоциональное впечатление — 5
7.Общее количество баллов — 28
Анна Булах
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 30
Cvelih
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов. 26.
Было ощущение, что стих читает народный славянский артист — «д’Артаньян» и шпагой указывает на остроту смыслов.
И «метель пуржит» — это круто. :)
Ассоциации очень весёлые и праздничные.
БлагоДарю автора.
Леонид Р
1. Хорей 4-х стопный — 5
2. Рифмы — 5
3. Грамотность: — 5
4. Сюжет: — сюжетно )) незамысловато — 4
5. ИМХО не могу разделить восторгов рецензентов. Простоватость изложения, которое нельзя отнести к качественной поэзии. Переизбыток яканья и тыканья в такой интерпретации — это плохо. Кроме того, разнобой в применении временных глаголов: — «Ты, наверно, не вернёшься, я остался у плетня…»- (не вернёшься — я останусь). Ещё ЛГ вопрошает «Где, кому ты отдаёшься?» и тут же утверждает, что «но к другому ты ушла» — так он знает или нет? А «Псина» — это апогей ироничности. Нет! Есенин так не писал. — 2
6. Впечатление близко к нулю. — 2
1) — 5
2) — 5
3) — 5
4) — 4
5) — 2
6) — 2
Общий балл = 23
Андрей Светлов
Простовато, конечно… Переизбыток «я-ты». А вот слово «пуржит» порадовало.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 3
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 24
Тася
Как будто услышала бывшего.
1.Соблюдение размера и ритма — 5
2.Благозвучие рифм — 5
3.Уровень грамотности — 5
4.Логичность построения сюжета — 5
5.Художественность текста, соответствие есенинскому стилю — 4
6.Эмоциональное впечатление — 3
7.Общее количество баллов — 27