Конкурс «Есенинские чтения» Текст №5
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «Есенинские чтения»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
________________
***
Сколько было пройдено дорог,
Сколько песен было перепето…
Отпусти грехи мне, вечный Бог,
Сущий в синеве небесной где-то.
Если видишь Ты сейчас меня —
Я готовлюсь лечь под образами,
Никого на свете не кляня,
Смерть встречая ясными глазами.
Гостем я пришёл однажды в мир,
Слыл в нем хулиганом и пропойцей…
Всё не вечно, как и жизни пир,
Чувствую, моё заходит солнце.
В вечность я готовлюсь перейти,
Всем простив к себе непониманье,
Пусть с костлявой мне не пути
Этой гулкой безмятежной ранью.
Мысли гарцевавшие тихи,
Я уже не буду вам обузой…
На Земле останутся стихи,
Сердцу продиктованные Музой.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
35 комментариев
Пётр Кравчина
видна попытка передать есенинскую горечь, но Есенин иначе подавал тему отношения к Богу.
да и вечный Бог — не слишком удачный образ, ввиду его очевидности. правильно ли я понял, что подача текста — от лица собственно Сергей Саныча идёт? если да, то это неудачный литературный ход, на мой взгляд.
начало обещало, но финал не выполнил. последняя строфа не вытаскивает. хотелось чего-то такого на разрыв. но уровень хороший. рифмы точные, чёткие пусть и не отличаются новизной, хотя пропойцей — солнце — это очень удачно. потенциал есть. возможно, имеет смысл подумать о доработке текста после завершения конка. общая оценка 4
Пётр Кравчина
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно: 25
Ольга Стельмах
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 2
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 0
6. Эмоциональное впечатление. 2
7. Общее кол-во баллов. 19
Спонсор Алёна
Ольга, Вы ставите оценки без аргументации, это Ваше право, но объясните , почему Вы дали 2 балла по 4-му пункту? Насчёт 6-то пункта с «нулём» это как понимать? Совсем, по-Вашему, стиля нет? Жду с нетерпением окончания конкурса, чтобы взглянуть на Ваше стихотворение, если Вы принимаете участие. )
Ольга Стельмах
Объясняю. По 4 пункту. Нет никакой логики в измышлениях автора.
4-й столбик не имеет логики, как по мне, совсем. Если с «костлявой не по пути», да ещё и «гулкой, безмятежной ранью», то зачем тогда «переходить в вечность»?.. И вам не показалось, Алёна, что этот катрен вообще состоит из одних штампов, причём, чужих?..
По этой же причине «художественность» текста мою так оценена. А по поводу соответствия есенинскому стилю я уже сказала своё мнение. Соответствовать стилю в произведениях нужно при переводах оригинальных произведений, а не в своих собственных. По поводу того, что вы хотели бы взглянуть на моё стихотворение. Вы на него уже «взглянули».
Для того, чтобы убедить вас и всех, что я, принимая участие в конкурсе, ни в коем случае не собиралась побеждать, а только желала поддержать сие мероприятие, как могу и как умею, то я вам скажу, под каким оно номером, таким образом снимая себя с участия в нем добровольно. Тем более, что вы уже высказывались по поводу того, кто у вас фаворит… Ваше право, и я абсолютно уверена, что ваш фаворит одержит победу. С уважением… Моё стихотворение в этом конкурсе под № 2.
Могу пояснить, почему я теперь живу «за границею». Потому что раньше считалось, что моя родина — весь «союз нерушимых», ну, а теперь это не так. Я никогда не любила ТОТ режим, но сожалею, что такая страна распалась. Это — честно. Хотя, по своему скудоумию, голосовала когда-то о выходе Украины из состава СССР. По поводу «пальмы», которая «не соответствует есенинскому стилю»… Этот вопрос настолько смешон, что отвечать на него не вижу смысла. Пальма приведена для сравнения. Неужели не понятно. Есенин писал не только о берёзах, кстати, у него есть еще и Персидские мотивы.)))
Ну, вот, надеюсь, я ответила вам.
Спонсор Алёна
Ольга, каждый видит или не видит своё, я увидела в стихотворении тему о приближающейся смерти, с первой до последней строки, в нём много известных есенинских образов:
Мы теперь уходим понемногу
В ту страну, где тишь и благодать.
Может быть, и скоро мне в дорогу
Бренные пожитки собирать.
Положили меня в русской рубашке. Под иконами умирать.
Я и в песнях, как ты, хулиган.
Словно я весенней гулкой ранью Проскакал на розовом коне. Все мы, все мы в этом мире тленны,
И вот я гасну в тишине,Но пред кончиной легче мне.
(с)
И логика автора проста в изложении:
В вечность я готовлюсь перейти,
Всем простив к себе непониманье,
Пусть с костлявой мне не пути
Этой гулкой безмятежной ранью.
Рассказчик готов к переходу в вечность, пусть и не попути ему с костлявой. Разве кто-то из живущих может сказать, что ему по пути со смертью?
А теперь насчёт Вашего текста. Пояснения должны быть либо в самом тексте, либо в сносках, или мы должны догадаться про СССР? Мне не совсем понятна причина Вашего негатива, Ольга. Зачем Вы раскрыли своё авторство? А Ваша уверенность в победе моего фаворита прозвучала крайне некрасиво.
Ольга Стельмах
Так же точно, как и ВАША уверенность в том же. Я раскрыла своё авторство, чтобы уйти из обсуждений. Своё мнение я выразила в оценках, а если они так не нравятся, то можете их не учитывать. Рецензент Ночь поставила всем-всем-всем по 30 баллов. Мне нужно было сделать так же? Или здесь не все равны по статусу?
Ночь
Ольга, что за сказочные тексты? Вы весь конкурс не видите стиля, и это касается не только этого произведения. Вам таки правильно написали и Есенину вы бы за его стиль не поставили 5)))
Снимать или не свое произведение это ваше право. Но ненавидеть всех, из-за того что они живут не вашей жизнью это через чур.
Вы видимо забыли, что лжесвидетельство один из смертных грехов! И о какой вере вы будете говорить занимаясь лжесвидетельством.
Ольга Стельмах
Отстаньте от меня, ночь.))) ВСЕГО ДОБРОГО.
Ночь
А вы не творите губительных слов. Слов клеветы и не пытайтесь даже запакостить поэтический праздник. Ваши обвинения в не честности выше изложены. Теперь не нужно заднюю передачу включать. Вы извинились за наклеп? Нет.
Ольга Стельмах
Какой такой «наклеп»? Я прочитала в рецке уважаемого спонсора о том, что у неё УЖЕ ЕСТЬ фаворит, что и озвучила здесь. Не пытайтесь ВЫ вызвать меня на скандал, у вас не получится. Я говорю то, что думаю, но никого не заставляю и не прошу думать так, как я.
Мне не за что извиняться, потому что я сказала правду. Если спонсор может сказать, что такого не писала, то я извинюсь, разумеется. ))
Ночь
Ага, конечно, я тоже написала, что у меня есть фаворит №5, мне очень понравился, так что. Обвините и меня в чем-то… Алена имеет полное право запасть на стих, который нашел приют в её душе. НО, РЕШАЮТ БАЛЫ)))
Ольга Стельмах
Я никого и ни в чём не обвиняю. Пока что обвиняют меня. В плохом судействе, в «поклёпе», в том, что я имею своё собственное мнение по поводу произведений.
Вы собираетесь и дальше вызывать меня на споры? Я уже сказала, что Я — ни с кем не спорю. Вы, как и все остальные, имеете право судить так, как считаете нужным и правильным, а я имею своё мнение. ПРОЩАЙТЕ, надеюсь, во всяком случае, на то, что больше отвечать не придётся.
Спонсор Алёна
Ольга, да, я сказала, что у меня есть фаворит, и он получит от меня лично премию » Симпатия спонсора», но это не значит, что в тройке призёров по сетке общего голосования обязательно будет именно этот текст. В Вашем высказывании «я абсолютно уверена, что ваш фаворит одержит победу» Вы даже не намекаете, а прямо даёте понять, что исход конкурса уже предопределён, чем ставите под сомнение честность организаторов. Зачем Вы это делаете? Посмотрите любые телевизионные конкурсы и увидите, что жюри открыто говорят, кого видят в финале и за кого болеют. Это не запрещено.
Ночь
У Ольги просто плохое настроение! В том то и дело, что извиниться слишком трудно Ольге, за маленькую диверсию, на празднике.))
Ольга Стельмах
Алёна, может, я неправильно выразилась, либо и поняла неправильно. Но вы в теме конкурса это сказали, поэтому у меня сложилось такое мнение. На самом деле, мне всё равно, кто победит, а кто проиграет. Все старались, и все заслуживают за это уважения. Но не у всех получилось. А что касается меня, то я не старалась. Я пишу стишок за пять минут, увы… Так что я изначально всегда уверена, что в конкурсах мне не то, чтобы побеждать, а и участвовать не нужно. Но мне почему-то показалось, что это необходимо, чтобы поддержать, так сказать, саму идею. Могу еще добавить, на радость так обиженным мною авторам, (если таковые имеются), и еще одной даме, так настойчиво меня обвиняющую во всех смертных грехах, (я имею в виду Ночь), то я вообще с сайта ухожу. Это мне уже совсем не нужно. Спасибо за внимание.
Спонсор Алёна
Ольга, а скажите, зачем мешать в кучу участие в конкурсе и личные обиды? Кстати, насколько точно Вы уверены, что кто-то на Вас обижен? ) По-моему, это буря в стакане. Мне импонирует Ваша искренность и ирония в оценке собственных стишков, но за поддержу конкурсной идеи спасибо. Не вижу связи между обсуждениями на конкурсной странице и Вашим сообщением об уходе с сайте. К чему эта поза? Мы Вас не отпускаем, нам нужны строгие критики.)
Татьяна Рымарская
Только сейчас заметила эту переписку… Хочу, может и с опозданием, но тоже вставить свои «3 копейки». Да, это я сказала, что Оля, наверное, и Есенину не поставила бы высший балл за «соответствие стилю»… )) Вопрос: почему я ратовала за то, чтобы авторы таки старались этого соответствия придерживаться? Да это же элементарно (как говорил Ливановский Шерлок)! Ведь не будь такого условия, на конкурс «Есенинские чтения» можно было бы выставлять ВСЁ, ЧТО УГОДНО — то есть, произвеления, вообще не имеющие ничего общего с Есенинской тематикой. Какой же, в таком случае, у нас получился бы «Есенинский Конкурс»? Что в нём было бы «Есенинского», кроме НАЗВАНИЯ?..
Леонид Р
1. 5-ти стопный хорей ровный, ритмичный — 5
2. Рифмы — 5
3. Аккуратно — 5
4. Сюжет хорош — 4
5. Теперь то, что ИМХО приземляет и портит стихи. Это конечно же местоимения )) Переизбыток и неоправданное применение делает строки излишне простыми и не выразительными. Изо всех сил нужно с ними бороться и применять в исключительных случаях, когда уж некуда деться )) И да, Кода с Музой не впечатлила. — 2
6. Впечатление: (5+5+5+4+2):5 = 4,2
Общий балл = 25,2
Пётр Кравчина
Леонид, ранжир чутка иной по версии орга. см.выше
КОНКУРС
Леонид, будьте добры, пункт № 6 — одной цифрой (от 1 до 5) , пункт № 7 — сумма всех 6-ти пунктов.
Леонид Р
1) — 5
2) — 5
3) — 5
4) — 4
5) — 2
6) — 4
Общий балл = 25
Ночь
Вот чем больше критики читаю, тем больше задаюсь вопросом, а вы уверены, что прямо все произведения С.А. Есенина знаете? Ну совсем все? Уважаемые авторы, этот конкурс приглашение к «новому» знакомству с творчеством Великого Поэта. Есть маленькие моменты, стих явно который вдохновил автора написан не во время революции))))
Я не из тех, кто признаёт попов,
Кто безответно верит в Бога,
Кто лоб свой расшибать готов,
Молясь у каждого церковного порога.
Я не люблю религии раба,
Покорного от века и до века,
И вера у меня в чудесное слаба,
Я верю в знание и силу человека.
Я знаю, что идя по нужному пути,
Здесь, на земле, не расставаясь с телом,
Не мы, так кто-нибудь ведь должен же дойти
Воиcтину к Божественым пределам.
© Сергей Есенин
1. 5
2. 5
3. 5
4. 4
5. 4
6. 5
7. 28
Михаил Врангель
1-5
2-5
3-5
4-5
5-4
6-4
Михаил Врангель
28
Серна
Стихотворение понравилось. К рифме-ритму-размеру претензий никаких. Кстати, порадовала рифма «солнце — пропойцей» — да, пусть далека от точности, но зато небанальная. Считаю, хорошая находка в ассортименте «солнечных» рифм. С логикой тоже все в порядке. Из небольших придирок: повтор «я готовлюсь» во 2-й и 4-й строфах.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно: 28
Спонсор Алёна
Ув. автор, у Вас получилось вплести в текст известные есенинские мотивы, всё органично. По мнению некоторых комментаторов, не хватает эмоционального накала, соглашусь, но работа 100% соответствует теме конкурса.
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов. 29
Татьяна Рымарская
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 29
Владимир Полежаев
А мне стих понравился!
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 30
Василий
И мне стихотворение понравилось, как по мне, слышится Есенин.
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 30
Анна Булах
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 30
Дмитрий Данилов
Не знаю, кому и почему не хватило накала на разрыв, по мне хороший, мягкий финал о завершении земного пути и успокоении.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 29
Cvelih
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 29
Хотя, можно и 30 баллов. Возможно, это Я не сильно впечатлительный. Хотя перед этим Есенин на украинском языке Меня очень впечатлил. :)
Юмором.
Андрей Светлов
В общем и целом стихотворение понравилось. Но немного не хватило красоты изложения, что ли — повторы «я»(4 раза), «мне», «меня» сыграли в минус.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 27
Тася
Тема о костлявой пугает.
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 25