Конкурс «Есенинские чтения» Текст №4
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «Есенинские чтения»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
_________________
***
Добрий ранок !
Світло Землю оповило,
Затремтіли давні тіні,
Багряняться небосхили
У ранковому цвітінні.
Зашуміли горні ріки,
Вправно миючи каміння,
Все живе вбирає ліки —
Сонця лагідні проміння!
На полях запахло хлібом,
Відійшов у даль туман,
І роса омила слідом
Золотисто-срібний лан.
Звеселилися діброви,
Зодягнулися в Світанок,
Світ прокинувся в любові!
«Добрий ранок!»
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
34 комментария
Пётр Кравчина
Я очень люблю украинский язык, но автор должен понимать, что подавая текст на украинском — он рискует быть непонятым. В идейном плане, не в языковом.
По технике: первые 2 строфы — исключительно женская рифма, в третьей вдруг возникает мужская. Откуда? Ничего же не предвещало. В 4 строфе автор вновь возвращается к сугубо женской рифме, но при этом усекает финальную строку. Это хороший приём. Слог простой, лёгкий, но духа есенинской образности не передаёт.
После долгих размышлений — результирующая оценка всё же 4.
Пётр Кравчина
1. Соблюдение размера и ритма: 3
2. Благозвучие рифм: 4
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 2
6. Эмоциональное впечатление: 3
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 20
Спонсор Алёна
Неожиданно, конечно, но интересная попытка передать есенинский дух таким образом. Очевидно, у автора были технические причины написать на украинском, а не на русском. Не буду повторяться, выше Пётр отметил неудачную смену рифмовки. Стихотворный размер потерян, но настроение «доброго ранка» мне понравилось.
Автору пожелания успехов.)
1. Соблюдение размера и ритма. 3
2. Благозвучие рифм. 3
3. Уровень грамотности. 3
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 20
Ольга Стельмах
1. Соблюдение размера и ритма. 3
2. Благозвучие рифм. 4
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 0
6. Эмоциональное впечатление. 2
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 17
Вполне самостоятельное стихотворение, такой себе «перевод» есенинского.))
Леонид Р
1. 4-х стопній хорей. Всё было ровненько, но зачем-то в третей строфе в чётных строках перешли от женской рифмы к мужской, а в заключительной строфе, снова к женской, что повлияло на общую ритмику стиха. — 3
2. Благозвучие рифм — 5
3. Навіщо «Світанок» з великої літери? — 4
4. Простенько, но со вкусом)) Горные реки шумят не зависимо от времени суток. При чтении, на это сразу обращаешь внимание. — 3
5. Стиль не совсем, но перекликается — 4
6. Впечатление (3+5+4+3+4):5 = 3,8
Общий балл = 22,8
Леонид Р
1) — 3
2) — 5
3) — 4
4) — 3
5) — 4
6) — 4
Общий балл = 23
Ночь
Ну что же))) почитала замечания автору. Прекрасно, что украинским языком изложено стихотворение! Разве Есенина не переводят на другие языки? Так в чем проблема здесь, на украинском языке восторгаться красотой природы?!
Поступил вопрос к автору этого произведения))) почему «Світанок» с большой буквы. Вот удивили))) а Царство Небесное, а Всевышний, Дух Божий, а почему имя человека пишется с большой буквы? Неужели по тексту автора не ясно, что «Світанок» является именем /Духом, состоянием/?
1. 5
2. 5
3. 5
4. 5
5. 5
6. 5
7. 30
ПРЕДЛАГАЮ ПО ОКОНЧАНИЮ КОНКУРСА РАССЕКРЕТИТЬ ПРОИЗВЕДЕНИЯ-ВДОХНОВИТЕЛИ. Может кому и стыдно станет, что так мало прочел С.А. Есенина))) А таки на то похоже. Я знаю какое произведение Поэта вдохновило автора!
Ольга Стельмах
Задремали звёзды золотые,
Задрожало зеркало затона.
Брезжит свет на заводи речные,
И румянит сетку небосклона.
У плетня заросшая крапива
Обрядилась ярким перламутром,
И качаясь, шепчет шаловливо:
«С добры утром»!
Как говорится — большая разница.
Ночь
С добрым утром!
Задремали звезды золотые,
Задрожало зеркало затона,
Брезжит свет на заводи речные
И румянит сетку небосклона.
Улыбнулись сонные березки,
Растрепали шелковые косы.
Шелестят зеленые сережки,
И горят серебряные росы.
У плетня заросшая крапива
Обрядилась ярким перламутром
И, качаясь, шепчет шаловливо:
«С добрым утром!»
@ С.Есенин
Конечно, Ольга разница, языковая и «НЕТ ПЛАГИАТУ», тем более на классиков!))) У автора очень позитивный и светлый стих получился, действительно, как Рассвет. А вас что беспокоит? — Любовь во всем мире, глобальное прозрение от Рассвета?
Ольга Стельмах
Ну, я полностью не писала, много текста…
Ясно же, о каком стихотворении Есенина идёт речь.
Я разве против, что позитивный и светлый?..
Было бы странно быть против этого.
Меня в стихе «беспокоит» то, что если бы перевести его с укр. языка на русский, получился бы такой себе помотивчик известного, прекрасного стихотворения великого поэта…
А это условиями конкурса не разрешено. Да и перевод этот, хоть и «по мотивчикам», мягко говоря, не очень.
Татьяна Рымарская
Оль, условиями конкурса запрещено ПРЯМОЕ ЗАИМСТВОВАНИЕ, а не «помотивники». Если бы это было не так, Конкурсмен просто не принял бы данный стих.
Татьяна Рымарская
Оль, ты уж больно суровый критик! Боюсь, что и самому С. Е. ты бы 5 баллов «за соответствие» не поставила бы никогда… )))
Ольга Стельмах
Не поставила бы, Танечка, если бы написал не так, как писал, а «по мотивчикам»…(((
Увы, и ах… Сама я могу быть таким себе «поэтом», и даже вовсе не поэтом, но как читатель, я сурова…))))
Татьяна Рымарская
РАССЕКРЕТИТЬ всенепременнейше! И тогда, действительно, вполне может оказаться, что «несоответствие есенинскому стилю» не настолько и велико, чтобы заслуживать столь низкую оценку… )
Ночь
Таня, чем больше читаю, тем больше понимаю и стесняюсь спросить, а стих «Ветер веет с юга» Есенина, может тоже затерялся в коридорах времени?)))) А вот взял бы кто его за основу своего стиха)))) Мммм…
Татьяна Рымарская
Не, наш Конкурсмен — чел. добропорядочный, он бы такого безобразия на своём Конкурсе не допустил, однозначно!
Ночь
Так Есенин и матерился тоже порядочно)))
Ольга Стельмах
Это просто фейк, Есенин такого не писал. Если бы это было его стихотворение, оно было бы в артефактах — в сборниках, в собраниях сочинений, в дневниковых записях, упоминались бы в научных работах. Нельзя доверять ложным источникам, в них может быть только грязная вода.
Татьяна Рымарская
Да кто ж его знает… От этих КЛАССИКОВ, Оль, всего можно ожидать! Пушкин, вон, и не такое себе позволял… )))
Ночь
Есенин вам не Гарри Поттер))) волшебная палочка, вместо…
https://sergey-esenin.su/maternye-stihi/veter-veet-s-yuga/
А это вам сборник стихов))) https://sergey-esenin.su/maternye-stihi/
Ночь
Есенин вам не Гарри Поттер))) волшебная палочка, вместо…
https://sergey-esenin.su/maternye-stihi/veter-veet-s-yuga/
А это вам сборник стихов))) https://sergey-esenin.su/maternye-stihi/
Михаил Врангель
А мені сподобалось!
1-5
2-5
3-5
4-5
5-5
6-4
Михаил Врангель
29
Серна
Да, несколько неожиданно читать есенинские стихи на мові, но, с другой стороны — почему нет? Неровный ритм напряг немного, в 4-й стр. 2-й строфы я бы написала «лагіднЕ проміння», в 4-й строфе не нашла логического обоснования для написания «Світанок» с прописной. В остальном — милый стих, хотя с есенинской манерой написания у меня ассоциации не возникло.
1. Соблюдение размера и ритма. 3
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 23
Татьяна Рымарская
1. Соблюдение размера и ритма. 4
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 27
Владимир Полежаев
Украинский язык очень нежен, и похвальны старания автора использовать его в этом конкурсе.
Есть и недостатки, я постарался их учесть в оценках.
1. Соблюдение размера и ритма. 3
2. Благозвучие рифм. 3
3. Уровень грамотности. 3
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 21
Василий
Стихотворение тёплое и доброе. Автор рискнул передать есенинские мотивы на украинском, почему бы и нет? -)
1. Соблюдение размера и ритма. 3
2. Благозвучие рифм. 3
3. Уровень грамотности. 3
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 20
Анна Булах
1. Соблюдение размера и ритма: 3
2. Благозвучие рифм: 3
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 3
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 21
Дмитрий Данилов
Приятное впечатление после прочтения, несмотря на шероховатости, упомянутые комментаторами.
1. Соблюдение размера и ритма: 3
2. Благозвучие рифм: 3
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 22
Cvelih
1. Соблюдение размера и ритма. 4
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 27
Андрей Светлов
Стихотворение милое само по себе, но к есенинскому стилю отношение имеет весьма отдаленное.
1. Соблюдение размера и ритма. 3
2. Благозвучие рифм. 4
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 21
Тася
Славные светлые детские стихи.
1. Соблюдение размера и ритма. 3
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 24