Текст № 14
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «В созвучье строк — созвучье вдохновений!»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
***
КЛАВИШИ
Нежным румянцем зарделись снега на закате,
Ветры остыли до лучших весенних времён.
Санта с Морозом поспорят в декабрьской регате, —
Каждый дедуля уверен, что он — чемпион.
Верю: дождётся природа звенящих капелей,
Встретит вернувшихся с юга скворцов и грачей.
Вновь оживятся на лоджиях сотни камелий,
Пасха порадует вкусом своих куличей.
А за весною грядут времена жарких странствий:
Море и небо! Июльских ночей звездопад…
Жаль, карантина шлагбаум повсюду в пространстве —
Невыездному пииту мечты невпопад.
В окна заглянет осенних печалей ненастье,
Разбередит вдохновеньем искрящий костёр…
Скуку развеет, порвёт, покромсает на части,
Врезав по клавишам, джином пропахший тапёр.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
55 комментариев
Ольга Стельмах
Первый катрен. Санта с Морозом… Это басни. А тут надо про природу…
Второй. «СОТНИ камелий»?.. Побольше, однозначно… И куличи тут к чему?
Третий. Ну, не только ПОЭТУ.
Четвёртый… Та прямо…
1. Целостность и созвучие с исходником.
2. Художественность текста.
3. Уровень грамотности.
4. Соблюдение ритма-размера.
5. Качество рифм.
6. Эмоциональное впечатление.
7. Общее кол-во баллов.
1. 3
2. 3
3. 5
4. 5
5. 5
6. 4
7. 25
Ночь
Вот это настроение. Вот это поворот))) Дочитаю произведения всех конкурсантов до конца и уточню. Затмил ли для меня автор своей историей остальных участников. Ух…
1. 5
2. 5
3. 5
4. 5
5. 5
6. 5
7. 30
Кому не нравятся мои балы. Пожалуйста, голосуйте, читайте внимательно окунувшись в атмосферу каждой истории в произведениях. Как говориться, (исходник) полено одно, да Буратины у всех разные))
Ночь
Да. Затмил.
АВТОР ТЕКСТА
Мой Буратино польщён, Лариса!)))
КОНКУРС
Ольге
Ну, вообще-то, автор не отчёт в налоговую сдаёт, может и мифических персонажей в текст ввести, тем более, что это зимний куплет. Сотни камелий — он так это увидел в своём р-не проживания, возможно.
А куличи — потому что весной обычно Пасха, каждый год.
Пиит пишет о себе, что он невыездной, или он должен и читателей всех упомянуть?
«Та прямо» — это одобрение, упрёк, насмешка? Это рецензия?
Ольга Стельмах
«Та прямо» — значит — НЕ верю. )) Почему тапёр обязательно джином пропахший, почему он сразу скуку развеет, порвёт и покромсает на части?..
Это так образно? Но не для меня, получается. Вообще, что вы от меня хотите? Я поставила самые высокие баллы тем стишкам, которые мне понравились!.
Или мне нужно было всем, без исключения такие баллы поставить?..
Почему ко мне такие вопросы? Если я не нужна, как участник, то я могу уйти, и аннулируйте мои оценки. Мне всё равно, как оценивает кто-то, но я думала, что имею право оценивать сама. Выходит — не имею.
КОНКУРС
Это конкурс. И обсуждение текстов. И обмен мнениями. И несогласие с оппонентами. И вопросы по оцениванию.
Так обычно на конкурсах и бывает. Жюри обычно озвучивает причины низких оценок. А на некоторых лит. конкурсах есть обязат. правило: оценки ниже «тройки» обстоятельно аргументировать.
Это даже не уровень вкусовщины: «Та прямо», а просто неуважение к автору. Поэтому и вопросы.
Ольга Стельмах
Ясно. Ну, тут допусаются иногда прямые оскорбления цензорам, да и авторам, только — завуалированно, в третье лице. Но этого никто «не замечает». Мне вон даже прдъявил один гражданин обвинения в моём, так сказать, развращённом вкусе, когда я оценила стихо, где автор, (как я поняла), несколько в шутливом ключе осветил некоторые нюансы летнего курортного сезона. Однако ему вы замечания прямого не сделали. А то стихо я оценила очень высоко. Или не надо было? Надо было спросить у ТОГО гражданина, как мне оценивать на конкурсе?
КОНКУРС
Да, некоторые позволяют себе завуалированные нелицеприятные сравнения:
«Вам до Цветаевой, «як до нэба», ОБРАЗНО говоря.» (с)
А автор, «допустивший», предупреждён и Организатором, и Модератором. И речь сейчас не о личном диалоге с тем автором, а о рецензии к этому тексту.
Давайте не засорять конкурс выяснениями вчерашних событий.
Ольга Стельмах
Согласна, пора заканчивать. А до Цветаевой и мне «як до неба», так что ж теперь.
АВТОР ТЕКСТА
Ольга, за пятёрочки благодарствую!
Касательно Ваших замечаний:
«Первый катрен. Санта с Морозом… Это басни. А тут надо про природу…» (с)
— А мне показалось, что надо про ВРЕМЕНА ГОДА.
А Санта Клаус (Святой Николай)
на пАру с языческим Дедом Морозом — не персонажи БАСЕН,
а таки неотъемлемая часть середины зимы!
«Второй. «СОТНИ камелий»?.. Побольше, однозначно… И куличи тут к чему?» (с)
— Подсчёт камелий на лоджиях в условиях конкурса не оговаривался,
поскольку не уточнялись границы описываемых ареалов.
Куличи в православной конфессии являются ежегодным атрибутом
известного Вам ВЕСЕННЕГО праздника.
«Третий. Ну, не только ПОЭТУ.» (с)
— Автор, не пытаясь объять необъятное, изложил проблемы КОНКРЕТНОГО невыездного пиита.
«Четвёртый… Та прямо…» (с)
— Да, прямо!)))
Ольга Стельмах
Могу возразить, конечно, и аргументированно. Но не буду, поскольку бесполезно. Каждый смотрит со своей колокольни.
АВТОР ТЕКСТА
Ольга, прошу прощения, сразу не удалось (по причине ужина) прочесть ваши последующие реплики. Не соглашусь вот с этой:
«Почему ко мне такие вопросы? Если я не нужна, как участник, то я могу уйти,
и аннулируйте мои оценки.
Мне всё равно, как оценивает кто-то, но я думала, что имею право оценивать сама.
Выходит — не имею.» (с)
Коллеги не дадут соврать: здесь не упэпэ, никто никому рот не затыкает,
а ПРЯМЫЕ ОСКОРБЛЕНИЯ Модератор пресекает в ВЕЖЛИВОЙ ФОРМЕ.
На мой взгляд, Организатор Конкурса, как и Вы, вправе высказывать своё мнение
и задавать вопросы авторам.
Это же не ГосДура, где «НЕ МЕСТО ДЛЯ ДИСКУССИЙ»)))
Татьяна Рымарская
1. Целостность и созвучие с исходником. — 5
2. Художественность текста. — 5
3. Уровень грамотности. — 5
4. Соблюдение ритма-размера. — 5
5. Качество рифм. — 4
6. Эмоциональное впечатление. — 5
7. Общее кол-во баллов. — 29
Как-то не очень приглянулась рифма «звездопад-невпопад»… Но, зато, «врезавший по клавишам джином пропахший тапёр» улыбнул, однозначно! )))
АВТОР ТЕКСТА
Татьяна, спасибо за высокую конечную оценку!
Рифмы буду шлифовать!
Василий
Понравилось, как жизненно автор каждое время года отразил в сюжете, и весело и грустно получилось.
Целостность и созвучие с исходником 5
Художественность текста 5
Уровень грамотности 5
Соблюдение ритма-размера 5
Качество рифмы 5
Эмоциональное впечатление 5
Общее кол-во баллов 30
АВТОР ТЕКСТА
Василий, даже не знаю, как теперь погашать Ваш кредит доверия!)))
Василий
Я от души оценивал. -)
АВТОР ТЕКСТА
Благодарю, Василий!
Cvelih
Казали, що гумористичний конкурс буде окремо.
Тому оцінюю не як гумористичний вірш.
1.Целостность и созвучие с исходником. 4
2. Художественность текста. 4
3. Уровень грамотности. 5
4. Соблюдение ритма-размера. 5
5. Качество рифмы. 4
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов. 26
АВТОР ТЕКСТА
Дякую, Володимире! До гумористичного конкурсу буду готуватися краще!
НеФея
Целостность и созвучие с исходником — 4
Художественность текста -5
Уровень грамотности 5
Соблюдение ритма-размера 5
Качество рифмы 5
Эмоциональное впечатление 5
Общее кол-во баллов 29
Очень понравилось, хотя и не совсем в тему.
АВТОР ТЕКСТА
Благодарю, Светлана!
Искушение немного свернуть из колеи в сторону было слишком велико…
Спонсор Алёна
Понравилась Ваша «регата», хорошо вписались в зимнюю часть сюжета ДМ и Санта. Весенний куплет удачно подчёркнут Пасхальным праздником. В тему нынешних реалий и карантин, и рецепт избавления от скуки. )
Целостность и созвучие с исходником 5
Художественность текста 5
Уровень грамотности 5
Соблюдение ритма-размера 5
Качество рифмы 5
Эмоциональное впечатление 5
Общее кол-во баллов 30
АВТОР ТЕКСТА
Заинтриговали Вы меня, Алёна, такими высокими оценками и тёплыми комплиментами!
Даже разбудили в сердце надежду на спецприз…
Спонсор Алёна
Я сама заинтригована.) Столько фаворитов на этом конкурсе…
АВТОР ТЕКСТА
Жду результатов с нетерпением, Алёна!
Дмитрий Данилов
На мой взгляд, удачное сочетание времён года и эпизодов, описанных автором.
1. Целостность и созвучие с исходником 5
2. Художественность текста 4
3. Уровень грамотности 5
4. Соблюдение ритма-размера 5
5. Качество рифмы 5
6. Эмоциональное впечатление 5
7. Общее кол-во баллов 29
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо за высокие баллы и тёплые слова, Дмитрий!
Леонид Р
У автора с ЧЮ порядок… ) Возвратите назад «заморских грачей»! )
— «Каждый дедуля уверен, что он — чемпион» — «дедуля» порадовал )
— «Вновь оживятся на лоджиях сотни камелий» — «оживятся» — когда прочёл, оживился )
— «Жаль, карантина шлагбаум повсюду в пространстве» — Представил )
— «Скуку развеет, порвёт, покромсает на части,
Врезав по клавишам, джином пропахший тапёр» — Хорошо ))
1. Целостность и созвучие с исходником — 3
2. Художественность (дописанного) текста — 3
3. Уровень грамотности — 5
4. Соблюдение ритма-размера — 4 (Строка 9 — можно было и поправить!)
5. Качество рифмы — 5
6. Эмоциональное впечатление — 4
7. Общее кол-во баллов. — 24
КОНКУРС
Леонид, ну надо уже определиться: или убрать «заморских грачей» или поставить на место, а то разброд-шатание какое-то.))
АВТОР ТЕКСТА
Алаверды — и Вас, Леонид, в ряды скучнистов не запишешь!
Троечки, конечно, не порадовали, но за откровенные комментарии спасибо!
Как говорил покойный Генсек, критика — не шоколад, чтобы нравиться.
Исходник корректировать я не стал, — иначе теряется смысл конкурса.
Как раз «прокрустово ложе» оригинала, на мой взгляд,
смутило многих потенциальных участников состязания ( и Вас в том числе)))
Ещё один минус такого задания: в конкурсе не смогли на этот раз участвовать УКРАИНОЯЗЫЧНЫЕ поэты.
Будем сообща совершенствоваться!
Леонид Р
Добрый вечер!
Да, с самого начала было понятно, что ничего более-менее стоящего на этот раз у конкурсантов не получится. И это не зависит даже от умения или таланта. Изначально участники были ограничены жёсткими рамками без возможности какого либо манёвра. Ну и ладно. Зато потренировались )))
АВТОР ТЕКСТА
Живому оно всё хорошо! (с)
Готовимся к следующим конкурсам!
Дмитрий Данилов
Я вот наблюдаю за Вашим настроением, Леонид, всё Вам не так с самого начала было, а под конец совсем решили добить. Ни у кого ничего не получилось, это потому что Вы так заранее решили?
АВТОР ТЕКСТА
Дмитрий, позвольте мне заступиться за Леонида, хотя и меня Господин Р слегка погладил против шерсти.
На мой взгляд, острые критические рецензии (без оскорблений, разумеется) нам всем НУЖНЫ.
Как говорится, на то и щука в море…
Здесь не злоупотребляют похвальбушками, но и никому не затыкают рот, как на УПП,
а решения по итогам конкурсов принимаются КОЛЛЕГИАЛЬНО.
И КАЖДЫЙ автор вправе сметь
Здесь настроение иметь)))
Дмитрий Данилов
Автор, я где-то говорил за критические рецензии? Да чем их больше, тем лучше. Я написал о мнении Леонида в целом о конкурсе, как о бесперспективном с самого начала.
Леонид Р
Дмитрий, настроение рабочее. Заранее я могу только предполагать. А получилось или нет, решать в том числе и Вам. Рецензии открыты. Вас наверное смутили мои оценки? Тогда не стесняйтесь, оппонируйте. Открыт к диалогу. Главное не принимать всё близко к сердцу. Я понимаю, что поэты — народ ранимый, но уж если впряглись — держите удар. Желаю Вам победы!
Дмитрий Данилов
Леонид, ничего личного. Я не ранимый. К справедливой критике отношусь нормально и не об оценках речь. Я об этом:
«Да, с самого начала было понятно, что ничего более-менее стоящего на этот раз у конкурсантов не получится.»
Понятно и предполагать — по-моему, есть большая разница.
КОНКУРС
Автору текста.
Уважаемый автор, для обсуждения текущего конкурса было достаточного времени, и подобные вопросы нужно было поднимать заранее, а не в финале. В данном случае языковой вопрос не является приоритетным.
АВТОР ТЕКСТА
Уважаемые Организаторы конкурса!
Как раз «ПРОКРУСТОВО ЛОЖЕ» исходника тем и было лично для меня интересным,
что задание оказалось весьма трудным: я, как тот верблюд из Писания,
полдня не мог протиснуться в игольное ушко заготовки.
Хотя обычно пишу стихи на одном дыхании ( качество пусть оценят читатели).
Соответственно у меня сложилось убеждение, что победят в этом состязании
НАСТОЯЩИЕ ПРОФЕССИОНАЛЫ (разумеется, рискнувшие в нём поучаствовать).
А языковой вопрос, естественно, для нас наболевшим не является —
хостинг сайта находится в Тихом океане, от националистов и великодержавных шовинистов вдалеке)))
КОНКУРС
Вот именно, чем меньше пространства для манёвра, тем интересней. А иначе какой это конкурс, если легко? ))
Владимир Полежаев
Соглашусь с Леонидом Р: весело, но мимо кассы Алёны Спонсор.
Видимо, автор невнимательно читал условия конкурса,
где организаторы хотят стих о ПРИРОДЕ без архитектурных излишеств.
А шутников здесь и так целый взвод после зачистки УПП.
1. Целостность и созвучие с исходником 3
2. Художественность текста 4
3. Уровень грамотности 5
4. Соблюдение ритма-размера 5
5. Качество рифмы 5
6. Эмоциональное впечатление 4
7. Общее кол-во баллов 26
АВТОР ТЕКСТА
Маловато будет, Владимир!
Этак мне не светят миллионы от Алёны,
на которые наша патронесса намекнула своими ТРИДЦАТЬЮ баллами…
Интересно, на УПП, откуда Вас, по Вашим словам, «зачистили»,
не собираются пиитов поддержать материально?
Серна
Сложилось впечатление, что автор разминается перед следующим, юмористическим конкурсом. :) Хотя общее впечатление благоприятное — позитивненько так…)))
1. Целостность и созвучие с исходником 4
2. Художественность текста 4
3. Уровень грамотности 5
4. Соблюдение ритма-размера 5
5. Качество рифмы 5
6. Эмоциональное впечатление 4
7. Общее кол-во баллов 27
АВТОР ТЕКСТА
Уважаемая автор Серна, за «благоприятное впечатление» спасибо огромное!
Вот только Ваше «позитивненько так»(с) при общей оценке 27 баллов,
я чувствую, намазать на хлебушек мне не удастся…
Ну почему для Вас не послужила направляющим косинусом
высшая (ТРИДЦАТЬ БАЛЛОВ!!!) оценка нашей попечительницы Алёны Спонсор?!
Короче, «разминаться перед следующим, юмористическим конкурсом» (с)
я готов совершенно бесплатно, если, конечно, мне за разминку хорошо заплатят…
Гонорар — не гонорея:
Ты лови его скорее! (с)
Серна
Ну точно — автор из отряда наших доблестных юмористов, не иначе!
С оценками — уж простите великодушно, так сложилось. На следующем конкурсе, уверена, высшего балла Вам не миновать!
Кстати, мои «27» можете использовать в качестве того самого хлебушка, а «30» Алёны — маслица, а то и икорки поверх него.
АВТОР ТЕКСТА
В юмористы, автор Серна, меня ещё до Вас зачислил строгий старший товарищ Леонид Р.
Но мой посыл прост: хорошо смеётся тот, кто, не ограничившись баллами,
получит заветные МИЛЛИОНЫ ОТ АЛЁНЫ!
****
То не кот заорал на рассвете,
То не бочка скатилась с горы —
Это я в ПВА на банкете
В положенье попал «ВНЕ ИКРЫ»!
(Евгений Сазонов, людовед и душелюб)
Серна
«Вне икры» не грозит Вам, поверьте —
Накормить в силах весь ПВА,
Только баллами строки не мерьте —
Или скажете, я неправа?
Татьяна Рымарская
Юмористов — уважаю.
Даже больше — ОБОЖАЮ
Тех, кто люд смешить мастак!
Потму что ЖИЗНЬ — бардак… )))
Серна
Жизнь — она неоднозначна:
Пусть нечасто, но удачно
Может пазлики сложить…
Что ж, Танюша, будем жить!
Татьяна Рымарская
Считай — уже УГОВОРИЛА! )))
Серна
Вот и славно! Трам-пам-пам… :)
Андрей Светлов
Вдохновили оживившиеся камелии и заключительные аккорды пропахшего джином тапера. :)
Определенно на лирический конкурс заброшен диверсионный отряд юмористов!
1. Целостность и созвучие с исходником 4
2. Художественность текста 4
3. Уровень грамотности 5
4. Соблюдение ритма-размера 5
5. Качество рифмы 5
6. Эмоциональное впечатление 5
7. Общее кол-во баллов. 28
Владимир Полежаев
Друзья, всем спасибо за поддержку и справедливую критику!
Нагуливаем жирок (пардон, постимся!) перед следующим конкурсом!