Текст № 7
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «В созвучье строк — созвучье вдохновений!»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
***
ВРЕМЕНА
Нежным румянцем зарделись снега на закате,
Ветры остыли до лучших весенних времён.
И соскользнул, словно с горки, по крыше покатой
Месяц, бочком зацепив засыпающий клён.
Верю: дождётся природа звенящих капелей,
Встретит вернувшихся с юга скворцов и грачей,
В прошлом оставив стенанья колючих метелей,
Стылость укутанных в белые шали ночей.
А за весною грядут времена жарких странствий:
Море и небо! Июльских ночей звездопад…
Шелест прибоя и звуки забытых романсов,
Радость признаний, прощаний волнительный взгляд.
В окна заглянет осенних печалей ненастье,
Разбередит вдохновеньем искрящий костёр —
Светлых мгновений сентябрьское тихое счастье,
Строк исчезающий в небе закатном узор.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
57 комментариев
Ольга Стельмах
1.Целостность и созвучие с исходником.
2. Художественность текста.
3. Уровень грамотности.
4. Соблюдение ритма-размера.
5. Качество рифмы.
6. Эмоциональное впечатление.
7. Общее кол-во баллов.
1. 5
2. 4
3. 5
4. 5
5. 5
6. 5
7. 29
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Ольга за очень хорошие оценки.
Cvelih
1. Целостность и созвучие с исходником. 5
2. Художественность текста. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Соблюдение ритма-размера. 5
5. Качество рифмы. 4
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 29.
Хоча тут 29 балів, але інший вірш, який набрав теж 29 балів, мені сподобався більше.
АВТОР ТЕКСТА
CVELIH, спасибо за прекрасные оценки.
Бывает и такое…
Cvelih
С Тебя, добрый человек, 500₴ откат.
Я же продвигаю этот стих в топ.
Из любого призового места можно выделить эту прекрасную сумму красивому Цвелыху.
АВТОР ТЕКСТА
Дык…))) Если шо — приезжай! И откатим и накатим!)))
Cvelih
Ок! Выезжаю! :)
Татьяна Рымарская
1.Целостность и созвучие с исходником. — 5
2. Художественность текста. — 5
3. Уровень грамотности. — 5
4. Соблюдение ритма-размера. — 5
5. Качество рифмы. — 5
6. Эмоциональное впечатление. — 4
7. Общее кол-во баллов. — 29
За «впечатление» снят один балл из-за повтора через строку слова «ночей» и рифму «ненастье-счастье».
АВТОР ТЕКСТА
Татьяна, спасибо большое за высокие оценки.
Согласен с вами — тут недоработка.
Алексей Чепаков
Неплохо,но во 2-м катрене о весне ничего-опять про зиму и
Строк исчезающий в небе закатном узор.- это не очень понятно.
Ночь
Вот уж истинный «романтик»))) а как же игра на что похоже облако?
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Алексей. Я практически никогда не объясняю свои тексты… Но, придётся))) В первых двух строках второго четверостишия уже дано описание весны. Так сказать — теза. Мои две строки — антитеза. И. связующее слово «В прошлом» На мой взгляд получается целостная картина весны.
Крайняя строка… Тут совсем просто… Я свои стихи часто читаю вслух. Иногда под открытым небом. Вот и исчезает в притихшем небе строк узор)))
Ольга Стельмах
Я, например, это поняла сразу, хоть и говорят, что у меня нет воображения.)))
Это очень красивая метафора, по моему мнению.
Василий
Красиво написано! Только не понял, почему строки исчезают в небе, извините, автор.
Целостность и созвучие с исходником 5
Художественность текста 5
Уровень грамотности 5
Соблюдение ритма-размера 5
Качество рифмы 4
Эмоциональное впечатление 5
Общее кол-во баллов 29
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Василий. Рад высоким оценкам. Я уже ответил Алексею по этой теме… Если позволите, не буду повторяться.
Василий
Я уже увидел. Жалко, что не понял сам.
НеФея
1.Целостность и созвучие с исходником. -5
2. Художественность текста. — 5
3. Уровень грамотности. — 5
4. Соблюдение ритма-размера. — 5
5. Качество рифмы. — 4
6. Эмоциональное впечатление. — 5
7. Общее кол-во баллов. — 29
Очень понравилось, несмотря на «странствий- романсов». Удачи автору!
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, светлана. Очень хорошие оценки. О рифме — возможно вы правы…
АВТОР ТЕКСТА
Извините… Спасибо, Светлана…
Ночь
Созерцание, наблюдательность…
1. 5
2. 5
3. 5
4. 5
5. 4
6. 4
7. 28
АВТОР ТЕКСТА
Ночь, спасибо за хорошие оценки.
Спонсор Алёна
Понравилось стихо, чувствуется перо мастера, прекрасная образность, особенно «месяц», но последняя строка сбила впечатление.
Целостность и созвучие с исходником 5
Художественность текста 5
Уровень грамотности 5
Соблюдение ритма-размера 5
Качество рифмы 5
Эмоциональное впечатление 4
Общее кол-во баллов 29
АВТОР ТЕКСТА
Алёна, спасибо. Оценки порадовали. Ну, а перо мастера…Я ещё учусь…
Мария Макрушина
А мне всё понравилось. Небольшие шероховатости сглажены общим впечатлением.
Целостность и созвучие с исходником 5
Художественность текста 5
Уровень грамотности 5
Соблюдение ритма-размера 5
Качество рифмы 5
Эмоциональное впечатление 5
Общее кол-во баллов 30
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Мария. На сегодня это самый высокий балл у меня. Приятно, что и говорить.
Леонид Р
─ «Стылость укутанных в белые шали ночей» — Инверсия ─ «Стылость ночей, укутанных в белые шали»
─ «Светлых мгновений сентябрьское тихое счастье,
Строк исчезающий в небе закатном узор» – Лексика + инверсия. Не уразумел до конца смысла.
Заключительное двустишие серьёзно подпортила впечатление.
─ (странствий-романсов)
1. Целостность и созвучие с исходником — 5
2. Художественность (дописанного) текста — 4
3. Уровень грамотности — 4
4. Соблюдение ритма-размера — 4 (Строка 9 — можно было и поправить)
5. Качество рифмы — 4
6. Эмоциональное впечатление ─ 4
7. Общее кол-во баллов. ─ 25
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Леонид. Не понял, если честно — инверсия, это плохо, или хорошо?
По поводу последней строки( не обессудьте) уже объяснял предыдущим рецензентам.
АВТОР ТЕКСТА
По 9 строке… Не вижу в ней проблемы. И она задавалась по конкурсу (не моя)
Владимир Полежаев
Поддержу Автора насчёт инверсии: этот литературный приём бодро и умело использовали многие мэтры!
Леонид Р
Добрый день!
Инверсии бываю благозвучными, при которых строки приобретают особую выразительность и «украшают» текст (продуманная инверсия), и такими, когда строки проигрывают в благозвучии и понимании смысла, и применяются лишь в угоду рифме, подстраиваясь под определённый стихотворный размер.
Касательно заключительного двустишия: Вот честно, не врубился с первого раза. Виной тому всё та же пресловутая инверсия, в данном случае не удачная. Всё же текст должен восприниматься легко и образность должна быть понятна. Есть такое понятие, как «авторская глухота», когда автор «привыкает» к своему тексту (ему какбы всё понятно и логично) и уже не может относиться к тексту критически. Ну и напоследок пошучу ) Где-то я слышал такое выражение: Если надо объяснять — то не надо объяснять ))
Искренне желаю Вам удачи и победы!
АВТОР ТЕКСТА
спасибо, Леонид
Дмитрий Данилов
Строки в небе — не до конца понятны. Всё остальное, на мой взгляд, на высоком уровне.
1. Целостность и созвучие с исходником 5
2. Художественность текста 5
3. Уровень грамотности 5
4. Соблюдение ритма-размера 4
5. Качество рифмы 5
6. Эмоциональное впечатление 5
7. Общее кол-во баллов 29
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Дмитрий. рад вашим оценкам
Серна
Прекрасно все поняла — и про исчезающий в небе узор строк, и про весну во 2-м катрене.
«Странствий-романсов» — да, рифма далека от точности, но образ мне импонирует, поэтому оценку снижать не стану.
1. Целостность и созвучие с исходником. 5
2. Художественность текста. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Соблюдение ритма-размера. 5
5. Качество рифмы. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 30.
АВТОР ТЕКСТА
Надя, большое спасибо… Очень порадовала ваша оценка.
Татьяна Рымарская
Надюша, вот что мне больше всего нравится в твоём судействе, так это то, что ты (в отличие от некоторых))) в своём, достаточно компетентном, вердикте — «Казнить нельзя помиловать» — обычно ставишь запятую не после первого слова, а после второго… )
Серна
Твердости, Таня, мне не хватает —
Бело-пушистость преобладает. :)
Татьяна Рымарская
Надюша, это не «бело-пушистость», а незацикленность на буквоедстве и выискивании эфимерных блох, что вовсе не противоречит компетенции и профессионализму критика. Уверена, что большинство наших авторов, отнюдь не страдающих слепым субъективизмом, со мною согласятся.
Серна
Танюша, возможно ты и права, хотя, сколько людей, столько и мнений. Может быть для кого-то подобная критика — тоже, своего рода, стимул для дальнейшего совершенствования. Знаешь, мне ГД вспомнился… Согласись, его критические высказывания частенько были куда более резкими, но при всем при том я, например, ему за многое благодарна.
Татьяна Рымарская
Ты знаешь, ко мне ГД, почему-то, относился весьма даже благосклонно, я бы так сказала; хотя сама я критиковала его не единожды и довольно таки резко за его хамскую манеру общения с другими авторами УПП (в т.ч. касаемо Н. Любиной))). А у меня он выискивал порою разве что «недостаточно точные» рифмы, являвшиеся его фетишем. ))) И, кстати, я тоже ему за это БЛАГОДАРНА! )
Серна
А меня поругивал, особенно в начале. Но так, незлобно. Да, будь характер чуть помягче — цены бы ему не было…
Серна
сори, «вначале»)))
Татьяна Рымарская
Надюш, согласна с этими твоими словами на все 200%! ))
Ариш, ви будете смеяться, но я таки скучаю по нём не намного меньше вашего… )))
А. Дмитриева /юмор/
Прям вот хочется дружно взяться за руки и крикнуть: «Ёлочка, зажгись!», в смысле: «Геночка, вернись!»
Мб, услышит, а?
А. Дмитриева /юмор/
Танюша, тебя ГД даже хвалил за пасквили.
А я скучаю… Геночка… Где ты?
Владимир Полежаев
Понравилось — и баста!
ТРИДЦАТОЧКА!
(догадливые разнесут по шести позициям)))
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо, Владимир! Просто и ёмко! Рад!
Андрей Светлов
Импонирует авторская манера написания и одновременно гармоничное сочетание со строками исходника. Однозначно понравилось!
1. Целостность и созвучие с исходником. 5
2. Художественность текста. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Соблюдение ритма-размера. 5
5. Качество рифмы. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 30
АВТОР ТЕКСТА
Большое спасибо, Андрей. Порадовали!
Игорь Маркес
Большое спасибо, друзья за ваши оценки. Само-собой и замечания приму во внимание. Моё почтение!
КОНКУРС
С победой, Игорь!))
Игорь Маркес
Больщое спасибо
Антастасия Лосевская
Мои поздравления!! Хорошая работа .
Игорь Маркес
Спасибо, Анастасия
Ольга Стельмах
Поздравляю с победой, рада, что эта работа победила. Желаю творческих успехов и всех благ, с уважением…
Игорь Маркес
Большое спасибо, Ольга