Текст № 6
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «В созвучье строк — созвучье вдохновений!»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
***
ПОСТОЯНСТВО МЕТАМОРФОЗ ПРИРОДЫ
Нежным румянцем зарделись снега на закате,
Ветры остыли до лучших весенних времён.
Солнце по небу игрушкою ёлочной катит,
Мир поднебесный холодной мукой убелён.
Верю: дождётся природа звенящих капелей,
Встретит вернувшихся с юга скворцов и грачей,
Разве же даром мы солнцу остывшему пели,
В небо печальными лунами глядя очей?..
А за весною грядут времена жарких странствий:
Море и небо! Июльских ночей звездопад…
Мир воскресающий, в ярко-зелёном убранстве,
Снова вернётся, как райский утерянный сад.
В окна заглянет осенних печалей ненастье,
Разбередит вдохновеньем искрящий костёр…
…В тёплых домах приютим обретённое счастье,
Будем беречь его, как берегли до сих пор…
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
34 комментария
Ольга Стельмах
«Счастье-ненастье», «капелей»-пели»…
1.Целостность и созвучие с исходником.
2. Художественность текста.
3. Уровень грамотности.
4. Соблюдение ритма-размера.
5. Качество рифмы.
6. Эмоциональное впечатление.
7. Общее кол-во баллов.
1. 5
2. 4
3. 4
4. 4
5. 5
6. 5
7. 27
Cvelih
1. Целостность и созвучие с исходником. 4
2. Художественность текста. 4
3. Уровень грамотности. 4
4. Соблюдение ритма-размера. 5
5. Качество рифмы. 4
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов. 26
«Біле холодне борошно» — це яскраве бачення світу.
«Печальные луны очей поющих грачей замёрзшему солнцу» — мабуть, так буває.
Уявляючи усе це, було радісно. Якісний гумор.
АВТОР ТЕКСТА
«Луны очей» — человеческих, где же вы увидели в предложении, что — «грачей»?..
Разве не «поём» мы, образно говоря, оды весне, ожидая её прихода, разве не призываем солнце в мыслях, в стихах, тем более?.. Разве не «печальны наши очи», когда длящаяся очень долго зима всё не хочет уходить?.. Ну, что ж такое, ну пачиму мои прэкрасные метафоры вот так вот не поняты?.. ))) А с созвучием с исходником что не так? Где здесь отклонение от
заданной темы?.. А с грамотностью?.. Какие ошибки нашли? Автор должен знать, над чем работать! ))
Cvelih
Солнце игрушкой ёлочной катит или катится? Если катит, то что именно он ею катит?
Cvelih
Есть ли слово убелён? Надо словари проверять. Если есть, то есть и «ужелтён» и «усинён», и «украснён»…
«Отбелён» слышал. Возможно, это правильно. Не спорю. Просто не слышал. Но, если что, то Я за новые слова. Тем более, когда значение их ясно.
АВТОР ТЕКСТА
Я проверила в словарях, «убелён» — вполне самостоятельное слово, как и — катит. Эти слова тождественны по значению.
«Убелённый сединами», «убелён сединами». Солнце катит или катится по небу. Не понимаю, что вас претыкает.
Cvelih
Если солнце, то катится, но если солнце — оно что-то перекатывает, то можно катит.
Вопрос — «что катит солнце?»
Или — «кого катит солнце?»
Если оно катит игрушку ёлочную, то что есть в данном случае ею?
Cvelih
Тут «полюбэ» надо решить — до чего докатилось солнце или кого-что покатило?
До ручки солнце докатилось… :)
Ольга Стельмах
А я нашла подтверждение правоты автора… У дедушки Крылова.
«Оглянуться не успела, как зима катит в глаза».))
Cvelih
Оля, Крылов — это не словарь. С ошибками писали многие выдающиеся, что не меняет дела. Ошибка — это ошибка.
Кто ещё из именитых так писал?
Если словари позволяют так писать, то вопросы снимаются с повестки дня. А если нет, то нам придётся растянуть словари, чтобы не обидеть Крылова. :)
Ольга Стельмах
Та-дамм! Вся соль тогда в слове «выдающиеся»? ))))
Татьяна Рымарская
Кстати, дедушке Крылову — минус один балл! За неправидьное ударение в слове «катит». ))
Ночь
Потеря во времени 3 и 4 четверостишие. Отсутствует целостность произведения. Блудливое счастье какое-то, раз время от времени его нужно приючивать))
1. 3
2. 3
3. 4
4. 4
5. 4
6. 4
7. 22
Татьяна Рымарская
1.Целостность и созвучие с исходником. — 5
2. Художественность текста. — 4
3. Уровень грамотности. — 5
4. Соблюдение ритма-размера. — 5
5. Качество рифмы. — 4
6. Эмоциональное впечатление. — 4
7. Общее кол-во баллов. — 27
Несколько снижают впечатление рифмы «закате-катит» и «ненастье-счастье».
Ну и, как лично для меня, уж больно оригинальною представляется фраза:
«Разве же даром мы солнцу остывшему пели,
В небо печальными лунами глядя очей?..»
АВТОР ТЕКСТА
Таня, конечно, рифма «ненастье — счастье» приелась, мяХко говоря… Но она же — ХОРОШАЯ! Правильная, в смысле, и как мне каЭтся, подходит, как нельзя, по смыслу. Ну, «закате — катит» — отличная рифма, что не так?
Татьяна Рымарская
Просто слово «закат» — от «закатывается», т. е., фактически, от того самого слова «катит»; поэтому рифма «на закате — катит» мне и не слишком понравилась.
Василий
Мне нравится такие образы: холодная мука, сравнение солнца с ёлочной игрушкой. Но солнце по небу игрушкой катится, а не катит. Может, ошибаюсь, но резануло, извините. Что значит — мы солнцу пели? Солнцепоклонники что ли? Ещё и с лунами очей. Мир воскресает весной, а не летом. И совсем не понял про счастье. Приютим, чтобы беречь то, что берегли до сих пор?
Целостность и созвучие с исходником 4
Художественность текста 3
Уровень грамотности 4
Соблюдение ритма-размера 5
Качество рифмы 5
Эмоциональное впечатление 3
Общее кол-во баллов 24
Мария Макрушина
Полностью согласна с Василием. Но баллы не выставляю.
КОНКУРС
В связи с чем Вы, Мария, лишаете этот текст своего голоса?
Мария Макрушина
Заранее прошу прощения у автора, но стих мне совсем не понравился: навороченный, неудобоваримый, поэтому оценивать не буду.
КОНКУРС
Уважаем Ваше решение.
НеФея
1.Целостность и созвучие с исходником. — 4
2. Художественность текста. — 4
3. Уровень грамотности. — 5
4. Соблюдение ритма-размера. — 5
5. Качество рифмы. — 4
6. Эмоциональное впечатление. — 4
7. Общее кол-во баллов. — 26
Повторять предыдущих рецензентов не смысла, поэтму такие балы и они не плохие.
Дмитрий Данилов
Согласен с мнением, что солнце катится, но не катит, хотя образ автор использовал удачный.
«грачей-очей» рифма, но «очи» тут выглядят анахронично.
Пение солнцу и «Печальные луны очей» в сочетание с инверсией сыроваты.
Счастье берегли до сих пор, но приютим и опять будем беречь. Нагромождение слов.
Целостность и созвучие с исходником 4
Художественность текста 3
Уровень грамотности 3
Соблюдение ритма-размера 5
Качество рифмы 5
Эмоциональное впечатление 3
Общее кол-во баллов 23
Спонсор Алёна
В стихо понравился жизнеутверждающий смысл третьего катрена, но мир воскресает от зимней спячки не летом, а весной.
И куда он вернётся, если мы видим его? «Луны очей» интересный образ, но автор перемудрил, и получились не очи печальные, а лУны печальные очей. С инверсиями надо быть начеку.) Что имел автор ввиду про песни солнцу? Это какой-то языческий обряд? Про счастье, «потерянное найденное бережённое в прошлом и в будущем», тут уже сказано до меня.
Целостность и созвучие с исходником 4
Художественность текста 3
Уровень грамотности 4
Соблюдение ритма-размера 5
Качество рифмы 5
Эмоциональное впечатление 3
Общее кол-во баллов 24
Леонид Р
─ «Солнце по небу игрушкою ёлочной катит» — Всё же «солнце катится»
— «Мир поднебесный холодной мукой убелён» ─ «Поднебесный мир» ─ это когда ВЕСЬ Мир под небесами. На Земле, к счастью, так не бывает, где-то зима, а где-то лето.
─ «Разве же даром мы солнцу остывшему пели» — что пели или о чём?
─ «В небо печальными лунами глядя очей?» — Критическая инверсия. Можно догадаться что подразумевал автор под «печальными лунами», но исполнение задуманного оставляет желать лучшего.
─ «В тёплых домах приютим обретённое счастье,
Будем беречь его, как берегли до сих пор» — приютим то, что уже приютили и берегли.
─ Атонирование в двух строках (утрата ударения, ритмическая погрешность, не влекущие за собой критических ритмических сбоев, но указывающая на несовершенство ритмического рисунка в строках)
1. Целостность и созвучие с исходником — 4
2. Художественность (дописанного) текста — 3
3. Уровень грамотности — 3
4. Соблюдение ритма-размера — 4
5. Качество рифмы — 5
6. Эмоциональное впечатление ─ 3
7. Общее кол-во баллов. ─ 22
Серна
Понравилась неизбитая метафора «солнце-елочная игрушка». Ну и пусть себе «катит»! У Крылова вообще «катИт».
А вот продолжение 2-го катрена огорчило. Как говорил один авторитетный критик, «некачественная речь»+ «критическая», по выражению Леонида, неуклюжая инверсия. И красивый образ «луны глаз» загублен на корню.
По поводу «счастья» тоже вопрос: то ли обретенное, то ли то, которое и прежде берегли.
Что касается атонирования, странное дело: если в промежуток между двумя ударными позициями попадает двухсложное местоимение (в данном случае «его»), нарушение ритма становится гораздо более слышимым, нежели в случае, когда в такой же позиции стоит двухсложное существительное или прилагательное. Наглядный пример: «жарких» не воспринимается на слух как «жаркИх», а вот «его» слышится как «Его».
В отличии от стилистических, орфографических ошибок не нашла.
Оценки:
1. Целостность и созвучие с исходником — 4
2. Художественность (дописанного) текста — 4
3. Уровень грамотности — 5
4. Соблюдение ритма-размера — 4
5. Качество рифмы — 5
6. Эмоциональное впечатление ─ 4
7. Общее кол-во баллов. ─ 26
Владимир Полежаев
Дописка второго катрена как-то не зашла.
А в целом неплохо!
1.Целостность и созвучие с исходником 5
2. Художественность текста 4
3. Уровень грамотности 5
4. Соблюдение ритма-размера 5
5. Качество рифмы 4
6. Эмоциональное впечатление 4
7. Общее кол-во баллов 27
Ольга Стельмах
Спасибо, Владимир, за высокий балл! Я тоже (добровольно) свой текст снимаю с конкурсных работ. И не потому, что он на победу явно не претендует. Победа мне нисколько не важна. Снимаю, чтоб уважаемому жюри было легче подсчитывать баллы.
Жаль, что моя высокая художественность в образе очей-лун так никем понята не была…)))) А уж мне-то она показалась прям верхом художественности…)))))) Ну, все же не могут, как говорил ослик Иа…
Но я от всей души желаю, чтобы победили достойнейшие из достойных, а всем остальным желаю совершенствоваться и дальше в прекрасных порывах к творчеству.
Андрей Светлов
На мой взгляд, странное решение. Не думаю, что уважаемому жюри сложно было бы среди прочих просчитать и Ваши баллы.
Но автор вправе поступать так, как сочтет нужным.
Ольга Стельмах
Это решение принято мною потому, что мои доводы критики не берут во внимание. А они вполне обоснованны.
Говоря о «мире поднебесном», я имела в виду мир, доступный мне, в моём «ареале» проживания. Почему-то о цветении вишен можно было говорить в мировом масштабе, так сказать, а о том, что моё место обитания тоже является МИРОМ ПОДНЕБЕСНЫМ — сказано, что это ошибка… Точно так же и о «времени» в стихе. «А за весною ГРЯДУТ…
Поэтому тут весна как-бы пока что ещё правит бал, вот я и сказала, что — «мир воскресающи2 вернётся. Уважаемые цензоры не внимательно читают, увы.
Ну, и последний катрен. Это же совершенно понятно. Поздней осенью мы чаще всего жалуемся на плохую погоду, нам жаль ушедшего лета, и потому, мы не очень и счастливы. А когда в домах уже тепло, мы вновь обретаем уют, и счастливы этим, и так происходит из года в год.
Андрей Светлов
Ольга, Вы, безусловно, имеете право на собственное видение описываемых событий и авторскую образность. Но читатель не всегда понимает и принимает то, что автору кажется незыблемым и безапелляционным. У него ведь тоже свое видение. Хорошо, если оно совпадает с авторским. А если нет?
Не принимайте близко к сердцу критические замечания. Лучше попробуйте извлечь из них рациональное зерно.
Ольга Стельмах
Спасибо, Андрей. Да, я конечно, извлекаю. И нисколько на уважаемых цензоров не обижаюсь. Просто, заметила… Собственно говоря, я с ними и согласна во всём, нужно писать так, чтобы ВСЕМ ВСЁ было понятно.
Андрей Светлов
Ольга, здесь уже звучала фраза о том, что «если надо объяснять, то не надо объяснять». Полностью с ней согласен.
Творческих Вам успехов и хорошего настроения!
Ольга Стельмах
Спасибо, взаимно!