Текст 18
Добавлено в закладки: 0
Страница голосования конкурса «Заморские грачи»
ТЕКСТ №18
Текст снят с конкурса за нарушение автором Правил ПВА.
Аккаунт пользователя Алексей Чепаков блокируется на сутки за оскорбительные высказывания в адрес авторов.
ДРУГ ГРАЧЕЙ
Нежным румянцем зарделись снега на закате,
Ветры остыли до лучших весенних времён.
Сторожа тёпленьким взяли вчера на откате.
Он в репетиции встречи грачей уличён.
Верю: дождётся природа звенящих капелей,
Встретит вернувшихся с далей заморских грачей.
Суд состоялся в зелёном галдящем апреле.
Злой прокурор заявил: «Нет на свете грешней!»
А за весною грядут времена жарких странствий:
Море и небо! Июльских ночей звездопад…
Сторож накормит грачей и в закрытом пространстве.
Млечной Дорогой мечтает смотаться назад.
В окна заглянет осенних печалей ненастье,
Разбередит вдохновеньем искрящий костёр.…
Знает, грачей проводить хорошо бы… По счастью,
Осенью вышел, а сел его шеф… прокурор!
Вернуться на стр. со списком всех конкурсных работ.
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
https://web24.com.ua/
74 комментария
Ольга Стельмах
1. Соблюдение условий конкурса.
2. Уровень грамотности.
3. Соблюдение ритма-размера.
4. Качество рифм.
5. Эмоциональное впечатление.
6. Общее кол-во баллов. (макс.балл 25)
1. 3
2. 5
3. 5
4. 3
5. 3
6. 19
Простите, но совсем не впечатлило. Не понятен сюжет, — что, зачем, к чему и почему…
АВТОР ТЕКСТА
Ольга, за вами ведь никто не гонится,чтобы отстреливаться с такой скоростью.
Может быть стоит задать вопросы, если вам что-то не понятно,а потом выставлять оценки.
Очень странно,что не понятен сюжет.
Сторожа,любителя грачей,подставил его шеф — прокурор.Обвинение надумано, до смешного — подготовка к встрече заморских грачей.На суде этот же шеф-прокурор выступает с серьёзной обвинительной речью и сторожа садят,но и в тюрьме он не падает духом,кормит грачей и мечтает вернутся назад .А тут осень — пора прощаться с птицами и …о справедливость торжествует — он на свободе, а бывшего его шефа садят.
Так, что сюжет однозначно есть.
Ва можете оценивать эмоциональное впечатление от стиха как вам будет угодно,но укажите, пожалуйста, какие условия конкурса не выполнены и укажите некачественные рифмы.
Ольга Стельмах
Да пожалуйста…
МНЕ непонятна КОНЦЕПЦИЯ )) сюжета. Грачам слишком большой вес придан, причём — безосновательно. Вобщем — сюжет из пальца, как грится… Допускаю, что автору этот сюжет очень даже нравится, и вполне понятен. Но я не понимаю ТАКОГО юмора, простите. Должно быть — это юмор заморский, как и сами грачи. Да и «ГРАЧЕЙ» в этом тексте неоправданно много, как по мне.
«Времён — уличён», «грачей — грешней», — это подобие рифм, но они только для автора и хороши. Я видела и получше.
АВТОР ТЕКСТА
Оказывается, сюжет всё же есть,нет его концепции. Ах,как интересно!
Грачам придан вес, т.к. конкурс называется «Заморские ГРАЧИ»,что естественно.
Не знаю откуда вы высасываете сюжеты своих произведений, я,вообще, беру их не из пальца, ниоткуда бы то ни было.
Своё мнение по поводу количества грачей, а также уровня юмора вы можете и выразили в оценке «Эмоциональное впечатление» -ваше право,но повторно прошу сообщить какие условия конкурса не выполнены.
То,что вы видели рифмы получше,не даёт вам права утверждать, что 100% совпадение ударных окончаний «подобие рифмы».
Видел я рецензентов, но такого «подобия» им не встречал.
Ольга Стельмах
Да, и кстати… Я прекрасно понимаю СЛОВА и ПРЕДЛОЖЕНИЯ, так что и оцениваю быстро. Надеюсь, что скорость оценок не входит в обязательное правило конкурса.
Тот, кто думает МЕДЛЕННО, пусть оценивае так, как ему удобно.
АВТОР ТЕКСТА
Кстати, быстрооценивающая вы наша, все-таки, какие условия конкурса мной не соблюдены? Надеюсь в третий раз вы точно поймёте смысл моих слов, предложений и даже вопроса.
Ольга Стельмах
Ваш юмор, (если это не сарказм), в этой рецке не смешон, как и ваш текст. А условия конкурса — юмор. ЧТОБЫ БЫЛО СМЕШНО. Я пояснила?..))
КОНКУРС
Юмор оценивается пунктом №5 — эмоциональное впечатление. Кому-то смешно, а кто-то юмора не понял.
Автор задал вопрос: какие условия конкурса не соблюдены? Об условиях всё написано в анонсе.
Ольга Стельмах
Я юмор понимаю, но здесь его НЕТ.
КОНКУРС
Это 5-й пункт.
В 1-м п. (соблюдение условий) за что понижена оценка?
АВТОР ТЕКСТА
А юмор надо не понимать, а чувствовать.Есть такое понятие — ЧЮ, а не ПЮ.Ну если Бог обделил или Пегас отбил,тут уж только в скорые судьи..
Ольга Стельмах
Пишите, пишите… Прокурор в помощь.))
АВТОР ТЕКСТА
Значит, как и с сюжетом; он есть,а концепции его нет.Так и здесь: юмора нет, а сарказм есть!А то, что сарказм — один из видов юмора, вы не в курсе?
Вот конкурсное задание:
Исходник тот же, но в полном варианте (см. ниже).
Пишем юмор в любом формате: пародия, шарж, подражание, перепевка, помотивник и Т.Д.
Главное, чтобы получилось смешно. Изгаляться над «заморскими грачами» можно всеми доступными вашей фантазии способами.
и оно оценивается в п.5
А вот условия конкурса:
— ваш вариант обязательно должен включать любые строки из всех катренов исходника (но не больше 2-х из каждого) в произвольной последовательности, при этом строка «Встретит вернувшихся с далей заморских грачей» присутствует в любом случае. Т.е. в совокупности не менее 4-х и не более 8-ми строк из исходника.
— объём текста не должен превышать объём исходника (4-ре катрена).
— соблюдение р-ра и ритм. рисунка приветствуется.
— соблюдение правил орфографии и пунктуации неизменно обязательно
и они оцениваются в п.1
То,что вы оцениваете, быстро и кое-как — понятно, но правила конкурса, наверное, надо читать всё-же помедленее,а то у вас и 5х5=30
Ольга Стельмах
А у ВАС- НЕ смешно.)))
КОНКУРС
Ольга, автор Вам скопировал УСЛОВИЯ конкурса:
4 катрена.
4-8 строк из исходника.
ЧТО нарушено?
Ольга Стельмах
«Пишем юмор»… ЮМОР. Здесь юмора я не увидела. Кому-то нравится Жванецкий, а кому-то — Петросян. И то, и то называют юмором, но, увы, — один из них таковым не является, НА МОЙ ВКУС. Оспорите?.. Тогда зачем писать пародии на стихи которые вызывают смех? Здесь не над чем посмеятся, даже если перечитывать до утра. Мне не хочется этот текст разбирать по словам и предложениям, на мой взгляд — он того не стоит. Я поставила оценки всем, и тем текстам, где мне было смешно, я поставила высшие баллы. Не знаю, ЧЕМУ тут смеятся, разве что попытке автора подогнать хтоь как-то сюжет под исходник, но это ему не удалось. «Шеф у сторожа — прокурор, и сторож мечтает В ЗАКРЫТОМ ПРОСТРАНСТВЕ СМОТАТЬСЯ НАЗАД Млечной дорогой»… Здесь надо смеяться, поясните мне?..
КОНКУРС
Ольге:
Ещё раз. Восприятие юмора субъективно. Хоть «1» поставьте, но в 5-м пункте. Пункт №1 — это соблюдение условий.
Оценка комплексная, а не просто: смешно — не смешно.
Нарушения условий есть? Нет. Почему бы это не признать?
Ольга Стельмах
Ну, хорошо. Ставлю за соблюдение УСЛОВИЙ, ГДЕ ГЛАВНЫМ, (КАК Я ПОНЯЛА), ЯВЛЯЕТСЯ ЮМОР, оценку — 5, а по пятому пункту — 1.
Исправленному — верить.
АВТОР ТЕКСТА
Ура! Дошло!А верить ли вашему заявлению,что вы снимаете ВСЕ свои рецензии.Или бла-бла-бла?
Автор текста, прения закончены.
Модератор.
АВТОР ТЕКСТА
Всё это вы уже оценили в п.5.
Выдернуть фразу из контекста и считать её не смешной — верх рецензентского мастерства!
Вопрос по п.1 в 5 раз.
АВТОР ТЕКСТА
Зато ваши отписки смешны, в отличии от конкурсного произведения,где нет ни юмора, ни смысла.
В четвёртый раз,чтобы ваша компетентность была уж точно всем видна,укажите какие УСЛОВИЯ конкурса не выполнены п.1 , и не придумывайте свои.Юмор вы можете оценивать в п.5.
Итак, ещё раз для быстросхватывающей: (копия)
Условия
— ваш вариант обязательно должен включать любые строки из всех катренов исходника (но не больше 2-х из каждого) в произвольной последовательности, при этом строка «Встретит вернувшихся с далей заморских грачей» присутствует в любом случае. Т.е. в совокупности не менее 4-х и не более 8-ми строк из исходника.
— объём текста не должен превышать объём исходника (4-ре катрена).
— соблюдение р-ра и ритм. рисунка приветствуется.
— соблюдение правил орфографии и пунктуации неизменно обязательно.
Ольга Стельмах
)))))) Зависть — большой грех. Ваша оценка моему юмору мне понятна, не переживайте так. Думаю, что и всем она достаточно понятна. Но мне она ещё и безразлична.
АВТОР ТЕКСТА
Аха-ха-ха-ха.
Завидовать серости — вот это насмешили.Жаль таких шуток на конкурсе мало, да и не в зачёт.
Очень хорошо,что моя оценка всем понятна,особенно вам.Переживал бы если наоборот.
А ваша мне не то что безразлична, а …симпатична — получить от такого «судьи» — престижно.Значит почти всё удалось!
КОНКУРС
ОЛЬГЕ:
#
ОЛЬГА СТЕЛЬМАХ 17/12/2020 в 00:57
Ну, хорошо. Ставлю за соблюдение УСЛОВИЙ, ГДЕ ГЛАВНЫМ, (КАК Я ПОНЯЛА), ЯВЛЯЕТСЯ ЮМОР, оценку — 5, а по пятому пункту — 1.
Исправленному — верить.
(c)
Не знаю, где вы увидели в «условиях» опцию «юмор», но уже реально становится смешно.
И на этой весёлой ноте прения между авторами О. Стельмах и Автором текста объявляю закрытыми.
_______________________________________________
Вниманию счётной комиссии:
1. 5
2. 5
3. 5
4. 3
5. 1
6. 19
АВТОР ТЕКСТА
А почему мне затыкают рот?
Я,что не по теме веду обсуждение в своей ветке?
Зачем вы подсказываете,какую оценку ставить?
Вам же сообщили — юмора нет — какой 1 балл? 0 !
Также точно и справедливо!
КОНКУРС
Автор текста, Ольга Стельмах переголосовала, как Вы и просили, исправила оценку по 1-му пункту.
Вопрос закрыт.
АВТОР ТЕКСТА
И вы считаете, что после таких прений рецензент поставил объективную оценку? Вопрос не закрыт.
Михаил Врангель
1. Соблюдение условий конкурса.
2. Уровень грамотности.
3. Соблюдение ритма-размера.
4. Качество рифм.
5. Эмоциональное впечатление.
6. Общее кол-во баллов. (макс.балл 25)
1. 5
2. 5
3. 5
4. 5
5. 3
6. 23
Вроде да, а вроде чего-то не хватает…
Татьяна Рымарская
1. Соблюдение условий конкурса 5
2. Уровень грамотности 5
3. Соблюдение ритма-размера 5
4. Качество рифм 4
5. Эмоциональное впечатление 3
6. Общее кол-во баллов 22
Рифма «грачей-грешней», всё-таки, слабовата; да и слова «грешней», в общем-то, нет, как такового, есть только «грешнее»…
АВТОР ТЕКСТА
Татьяна, от вас я такого не ожидал.
Что стоило перед комментарием о слове «грешней» загуглить этот вопрос,чтобы было «не по моему»,а точно?
Делаю это за вас.
Сайт http://www.morfologija.ru/словоформа/грешней
грешный → грешней – прилагательное, сравн. степень, неодуш., одуш
Сравнительная степень: грешнее; грешней; погрешнее; погрешней
И не думал, что вы поклонница бессюжетного, туповатого юмора.
КОНКУРС
Автор, придерживайтесь цивилизованных норм общения.
АВТОР ТЕКСТА
Какая оперативная реакция! Вы бы так реагировали на неадекватную оценку гр.Стельмах по п.1 ,в чём и вижу вашу основную задачу.
В чём же «нецивилизованность» моего общения?
КОНКУРС
Вы автор текста, вот и найдите общий язык со своими рецезензетами, чтобы выяснить, где они не правы.
Организатор не нянька и не на з/п здесь, к сведению. Действия Организатора не обсуждаются.
Если Вы не понимаете, что переходите на личности своими умозаключениями о «бессюжетном и туповатом юморе», о том, кому и за что «дали премию на бедность», то о какой цивилизованности речь…
АВТОР ТЕКСТА
Я не переходил на личности.А высказался в прениях о вкусе автора,как она о моём.Рецензент не предъявил претензий и в моих намерениях не было его оскорбить.Если это как-то прозвучало,прошу извинить.
Цивилизованности поучите гр.Стельмах, которая первая предложила мне «премию на бедность».
КОНКУРС
Автор, у любого следствия есть причина. «Предложение» Ольги не на пустом же месте возникло.
Давайте не переходить в базарный формат «казала-мазала». Вы хотели справедливой оценки от Автора? Вы её получили. Вопрос закрыт. Доброй ночи.
АВТОР ТЕКСТА
Добрый вечер.И вы считаете ,что после всего вышесказанного рецензент поставил объктивную оценку?
Тема не закрыта!
КОНКУРС
Рецензент поставил наивысшую оценку по 1-му пункту.
Вы же по этому вопросу требовали справедливости. Куда ещё объективней.))
Татьяна Рымарская
1. Соблюдение условий конкурса 5
2. Уровень грамотности 5
3. Соблюдение ритма-размера 5
4. Качество рифм 5
5. Эмоциональное впечатление 3
6. Общее кол-во баллов 23
ИСПРАВЛЕННОМУ ВЕРИТЬ.
Один вопрос к АВТОРУ ТЕКСТА: «бессюжетный, туповатый юмор» — это Вы о какой из публикаций такого высокого мнения, ежели не секрет?
АВТОР ТЕКСТА
Татьяна, увы о многих.
Ольга Стельмах
Автор, вы спалились… Я отвечала вам о премии, в ответ на ваши слова, а кому я отвечала — каждый может увидеть. Ваше великолепное ЧЮ поникло перед вашим же ЧСВ, не менее великолепным…
Ольга Стельмах, текст №18 снят с конкурса за неподобающее поведение автора. Прения закрыты.
Рекомендуем и Вам воздерживаться от острых высказываний и обсуждений не по теме.
Модератор.
Ольга Стельмах
Согласна. Каюсь. Хотела только сказать, что согласна с вашим решением, но эмоции взяли верх. Прошу прощения.
АВТОР ТЕКСТА
Сидел и слёзы лил…
Лил и сидел.
От снятия я поседел…
А в чём состоит конкретно «неподобающее поведение автора»?.Поясните.То,что я неконкретно назвал некоторые конкурсные работы с «туповатым юмором?».Так мне сообщила,одна рецензннка,что в моем нет даже и такого. И что?
Владимир Полежаев
айда за вишнею вскричали
грачи и ринулись в сады
где добрый сторож тут же дал им
айды (с)
на одного по текстам вора
кажись четыре прокурора
1. Соблюдение условий конкурса 5
2. Уровень грамотности 5
3. Соблюдение ритма-размера 5
4. Качество рифм 4
5. Эмоциональное впечатление 4
6. Общее кол-во баллов 23
АВТОР ТЕКСТА
Владимир, что за неологизм «айда» ? Чтобы было в рифму к «сады»? Вот где качество рифмы! Если её нет — придумай слово!
С какого перепугу вы нашли в стихе четверых прокуроров? Он там один.
Владимир Полежаев
Уважаемый Автор, в конце порошка использована «айда» из его начала.
«на одного по ТЕКСТАМ вора
кажись четыре прокурора» —
речь идёт о ВСЕХ конкурсных текстах,
где прокуроров, как собак нерезаных, а воришка ваш в гордом одиночестве!
АВТОР ТЕКСТА
Ув.,Владимир.
Ну если «в конце порошка использована «айда» из его начала» — тогда всё понятно.
Ночь
1. 5
2. 5
3. 5
4. 4
5. 4
6. 23
НеФея
А вот мне эта история понравилась, все логично
в ней, есть цельный сюжет. Рифмы и размер в порядке. Зашкаливающего юмора нет, так мы все знаем, как непросто с этими «грачами» оказалось на деле. А по сему —
1. 5
2. 5
3. 5
4. 5
5. 5
6. 25
Прокурора мне не жаль —
Пусть горбатого не лепит,
Сам теперь в застенках чаль,
А грачей наш сторож встретит!))))
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо,Светлана.
Только вы,с вашим тонким чуством юмора, смогли разглядеть авторский замысел.
Cvelih
1. Соблюдение условий конкурса. 5
2. Уровень грамотности. 5
3. Соблюдение ритма-размера. 5
4. Качество рифм. 4
5. Эмоциональное впечатление. 4
6. Общее кол-во баллов. (макс.балл 23)
Мне понравился юмор. Сразу видно, что консультации по сюжету автор получил от Агаты Кристи, какого-то выдающегося орнитолога и специалистов по конституционному праву.
Весь этот правовой замес Меня впечатлил, но главный блокбастер получился в переписках автора и читателей.
Продаю линейки и штангенциркуль по измерению Ч/Ю. Действует новогодняя скидка и возможность оплаты криптовалютами с рассрочкой платежа.
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо.А нет ли рассады ЧЮ? Хотел бы приобрести на подарок одной рецензентке.
Арина Дмитриева
Нежным румянцем зарделись снега на закате.
Сторож готовил достойную встречу грачам.
Доктор давно говорил, что «бухать, Вася, хватит!»
Фейсом об тейбл, — с прокурорскими пил по ночам.
Белка пришла, как обычно без предупрежденья:
Сторож решил к прокурору главпомом пойти —
Взятку принёс, чтоб надёжно всё и без сомненья,
Но ГПУ и Надзор тут же их замели.
Сели вдвоём… дожидаться звенящих капелей.
Сторож пытался по Млечному смыться Пути.
Шёл напролом, и охранники подофигели,
Дали свиданку с грачами, уж как ни крути.
А прокурор репетировал выход из крытки,
Ждал, что встречать будут так, как заморских грачей…
Вышел на волю пустой после долгой отсидки
И оказался нигде, «никакой и ничей».*
* аллюзия на текст из пред.конкурса.
АВТОР ТЕКСТА
О! Ко мне снизошла,
САМА Арина Дмитриева !
Для меня это высшая оценка!
Конкурс удался!Лайк!Спасибо!
Правнукам буду читать эту зам.пародь!
Арина Дмитриева
Доброго, автор текста!
Ну какая же эта пародь? Это сценарий сиквела для экранизации. Спилберг уже толпится в дверях.
Очень впечатлил Сторож (врат времени, как я понимаю), уходящий по Млечной Дороге назад.
Автору в ЧЮ и фантазии не откажешь.))
АВТОР ТЕКСТА
Простите, о Великолепнейшая из всех породисток всех времён и народов,а также Малыя,Белыя и пр.,несмышлёного пиита за стереотипность суждения о твочестве вашем.
Спилберга примите,как подобает Вашему уровню.Не забудьте о предоплате за сценарий сиквела.(Вы в большой доле).
Ваши слова,да в УХИ некой рецензентке.
Челом бью.
Вас (читать) люблю.
АВТОР ТЕКСТА
Опять конфуз-пАродисток,а то в голове пороть да пророть крутится.
Не надо бы,Великодушная вы наша…
Василий
Сюжет интересный, но слишком запутанно написали. Млечный путь откуда взялся? За что прокурор сел? Недоработано, извините, Автор.
1. Соблюдение условий конкурса 5
2. Уровень грамотности 5
3. Соблюдение ритма-размера 5
4. Качество рифм 5
5. Эмоциональное впечатление 2
6. Общее кол-во баллов 22
АВТОР ТЕКСТА
Василий,для вас повторюсь.
Сторожа,любителя грачей,подставил его шеф — прокурор.Обвинение надумано, до смешного — подготовка к встрече заморских грачей.На суде этот же шеф-прокурор выступает с «серьёзной» обвинительной речью и сторожа садят,но и в тюрьме он не падает духом,кормит грачей и мечтает вернутся назад .А тут осень — пора прощаться с птицами и …о справедливость торжествует — он на свободе, а бывшего его шефа садят.
Что тут запутано ?
Юморной детектив описан в сумме в 2 катренах!
Млечная Дорога (Путь) взялась, как утверждают учёные, от Большого Взрыва и сторож,как вы ,наверное успели заметить,натура поэтическая,мечтает , вот бы по ней удрать из тюрьмы.
Прокурор сел за подставу сторожа.см. выше.(за откат)
Все сошлось.
Василий
Автор, извините, но у сторожей не бывает в шефах прокуроров. Где прокурор, и где сторож, подумайте сами. А откат кому и за что? И чем? Где факт взятки, преступной сделки? За уши притянули не ясно что.
АВТОР ТЕКСТА
Спасибо,Василий за чёткий юридический подход к делу.
Сторож прокуратуру сторожил.И считал прокурора своим начальником.Откат был прокурору, но он подставил дворника.За что,кому и сколько,явки,пароли и отпечатки пальцев есть в 48 томном деле.
Приезжайте-покажу.
Василий
Сторож может сторожить овощную базу. -) А прокуратуру охраняет военизированная или милицейская охрана. Про дворника ничего в Вашем стихотворении нет и про откат ничего вразумительного тоже. Лучше надо было продумать сюжет, чтобы теперь не сочинять на ходу, извините.
АВТОР ТЕКСТА
Извините,опечатка,конечно сторожа.
Согласен,нет предела совершенству,но не надо судить по современной столичной прокуратуре -давно дело было и в глубоком райцентре.Можете такое представить?В 2-3 катренах всё не опишишь,вона детективы толстенные какие,тут и фантазия читателя должна присутствовать,а как же.
Василий
Извините, автору не трудно сказать, за что и кому откат? За репетицию? -) За что его осудили, по какой статье? При всей моей фантазии, трудно представить производственную субординацию сторожа и прокурора, как и угадать суть стихотворения.
Владимир Полежаев
Василий! С самого утра
Мы Ваши комменты читали!
Кричали критички: «УРА!»
И в воздух чепчики бросали! (с)
Василий
Владимир, я разбираюсь в поэзиях намного хуже других, но увидеть отсутствие смысла в стихотворении могу. А за что автор вылетел с конкурса? Вчера ещё был тут.
Дмитрий Данилов
Со смыслом явные проблемы. :)
АВТОР ТЕКСТА
Присоединяюсь к безответному вопросу Василия.
Не будете ли так любезны сообщить какие правила ПВА нарушил автор?
Всеволод
1. 5
2. 5
3. 5
4. 5
5. 3
Общее кол-во баллов — 23
Возможно, я бы получил больше удовольствия от прочтения и поставил бы более высокую оценку за эмоциональное впечатление, если бы не одно «но»: мне, как юристу, содержание текста представляется просто бессмысленной путаницей, и не более. Наверное, не надо пытаться юморить в совершенно незнакомой сфере деятельности.
АВТОР ТЕКСТА
Всеволод,спасибо.
Так юморить про грачей можно только орнитологам,о временах года — фенологам,о погоде — метеорологам,о цветах — ботаникам, о вине- алкоголикам? Оч. спорно!Писал не только для юристов.Вы все стихи рассматриваете с позиции УК?
О сюжете см.выше.Даже Спилберг заинтересовался.А ,знаете,даже если и бессмыслица,она может быть весёлой.
А вы даже не как юрист,а прокурор.(не из стиша!)
Всеволод
Я не сказал, что в незнакомой сфере юморить нельзя (может, не очень удачно выразил мысль). Но отношение к шутке в какой-то одной области у профессионала и у (извините) профана будет разным. Вот вы, между прочим, написали: «А вы даже не как юрист,а прокурор». А прокурор — он и есть юрист. Каждый прокурор — юрист, но не каждый юрист — прокурор. Кстати, я не прокурор. И мне, как профессионалу, не было смешно. У меня был в жизни случай, когда я рассказал сотруднику (человеку с чувством юмора!) анекдот, касавшийся математики. Блин, я не знал, что он математик по образованию! Он написал мне ряд формул и объяснил, где в рассказанном мною ошибка, и что ничего смешного нет. И я с ним согласился, хотя из его пояснений и формул ни фига не понял. Вот так бывает.
Спонсор Алёна
Умеют же люди портить другим настроение. Блок на сутки? Добрый модератор на ПВА.)
АВТОР ТЕКСТА
Алёна!
От вас я приза ожидал,
Как в предыдущем, — за скандал.
(Автору Ольга Стельмах…
За бойцовский характер)
АКВа
Сторож был добр и подкармливал птиц постоянно,
Даже в тюрьме он о встрече с грачами мечтал.
Думал, как выйти, вынашивал смелые планы,
И вдруг он «Эврика!»громко в слезах закричал!!!
План заработал, задумка была гениальной,
Стрелки на шефа герой перевёл на УРА!
Суд разобрался и найден злодей был реальный —
Встретиться с птицами вновь наступила пора.
Счастливы все: и грачи, и, конечно, читатель!
Снова любви разгорелся волшебный костёр,
И возгордился твореньем своим наш писатель.
Только рыдает в застенках тюрьмы прокурор…
АВТОР ТЕКСТА
Птичек старый сторож любил —
Прокурора грачам он скормил.