Проза

Имена и наименования

Добавлено в закладки: 0

Попалась мне на моём любимом ресурсе вот такая статья. Автор — некий Canuckbaeff, думается, казах. Привожу её полностью:

«Так уж вышло, что последний десяток лет я живу в Канаде. Страна тихая, спокойная, кто-то скажет — даже скучная. Новостей своих практически нет. Но есть отличный бонус — сосед на юге. А там движняк перманентный и с приходом мистера Оранжевого на место Самоходного Деда, кажется, только усиливается.

Но сейчас не об этом.

США как страну я всё равно люблю. Вырос на их фильмах и мультиках, слушал и до сих пор слушаю их музыку, гонял дальнобойщиком и побывал почти во всех континентальных штатах, кроме самого северо-востока.

Ну и, понятное дело, для полноценной жизни и общения нужен английский.

С языком вообще забавная херня: выучить его невозможно. Ну то есть не бывает такого — прошёл английский, победил финального босса, посмотрел титры и всё, готово. Сколько живу, столько и учу.

Сейчас уже где-то на стадии, когда начинаешь замечать всякие мелкие нюансы и разницу между американским, канадским и британским английским. Причём иногда такую, на которую раньше вообще не обращал внимания.

И вот конкретно про американский английский.

Первое, что когда-то бросилось мне в глаза, — американцы, похоже, физически не способны произнести слово целиком, если его можно обрезать.

Не *refrigerator* (рефриджератор), а *fridge* (фридж).
Не *advertisement* (эдвертайзмент), а *ad* (эд).
Не *information* (информейшн), а *info* (инфо).
Не *laboratory* (лэборатори), а *lab* (лэб).
Не *gymnasium* (джимнейзиум), а *gym* (джим).
Не *condominium* (кондоминиум), а *condo* (кондо).
Не *dormitory* (дормитори), а *dorm* (дорм).
Не *limousine* (лимузин), а *limo* (лимо).

Такое ощущение, что за каждый лишний слог у них снимают доллар со счёта.

Но с именами начинается вообще отдельный цирк.

*Dick* (Дик) — это, оказывается, **Richard** (Ричард).
*Bill* (Билл) — **William** (Уильям).
*Bob* (Боб) — **Robert** (Роберт).
*Jim* (Джим) — **James** (Джеймс).
*Joe* (Джо) — *Joseph** (Джозеф).
*Chuck* (Чак) — *Charles* (Чарльз).
*Jimmy* (Джимми) — *James* (Джеймс).

В общем-то сама практика абсолютно нормальная. В русском языке Александр превращается в Сашу, Владимир — в Вову, Дмитрий — в Диму, Михаил — в Мишу. Ничего необычного.

Только есть одна маленькая разница.

У американцев всё это совершенно спокойно вылезает на самый что ни на есть официальный уровень.

Например:

Bill Clinton (Билл Клинтон) — вообще-то William Jefferson Clinton (Уильям Джефферсон Клинтон).

Jimmy Carter (Джимми Картер) — James Earl Carter Jr. (Джеймс Эрл Картер-младший).

Joe Biden (Джо Байден) — Joseph Robinette Biden Jr. (Джозеф Робинетт Байден-младший).

А если брать не только президентов, то становится ещё веселее.

Dick Cheney (Дик Чейни), вице-президент США, — Richard Bruce Cheney (Ричард Брюс Чейни).

То есть человек занимал второй по значимости пост в стране, а вся Америка совершенно спокойно называла его Диком.

И никого ничего не смущало.

И вот тут у меня каждый раз происходит небольшой разрыв шаблона.

Потому что представьте такую же херню в русскоязычном официальном пространстве.

Не Владимир Путин, а: Вова Путин.

Не Дмитрий Медведев, а: Дима Медведев.

Не Александр Лукашенко, а: Саша Лукашенко.

И где-нибудь на вполне официальном ресурсе:

«Вова Путин провёл переговоры с председателем КНР» или: «Дима Медведев выступил на заседании правительства»

Звучит диковато.

А американцу в **Bill Clinton**, **Jimmy Carter**, **Joe Biden** или **Dick Cheney** ничего смешного или фамильярного особо нет. Для него это вполне нормальные публичные имена взрослых мужиков, которые были президентами и вице-президентами страны.

И вот вроде понимаешь, что это просто особенность языка и культуры. Ничего странного тут на самом деле нет.

Но привыкнуть всё равно сложно.

Смотришь старые новости: президент США, глава крупнейшей экономики мира, ядерный чемоданчик, авианосцы, ЦРУ, Пентагон, войны, переговоры на высшем уровне…

**Билл.**

Следующий президент — тоже серьёзнейший мужик, ядерная держава, Овальный кабинет…

**Джимми.**

Потом вице-президент, один из самых влиятельных людей страны…

**Дик.**

И ведь всем вполне норм, никто не удивлён.

Впрочем есть конечно исключения, например как сокращать имя Барак никто не знает ну а Дональд (он же Донни) сильно бесится от такой фамильярности и наверное может даже санкции ввести…»

Конец статьи. Комментарий отпетого русофоба:

Я знаю, откуда «Билл» и «Джимми». Билл и Джимми — нанятые чиновники, избранные налогоплательщиками. Политиканы устраивают шумные пати, где и Билла, и Джимми можно увидеть вживую, обменяться шутками, похлопать по плечу. Биллу и Джимми это чревато: могут отстрелить ухо, если промахнутся мимо головы. Но власть сладка, они идут на «братания». Не со всеми подряд, конечно, но с очень многими.

Иное в «богоспасаемой». Там власть сакральна. Какой, к лешему, «Вова»? «Он вам не Димон»… Подползать на коленях, подобострастно заглядывая в глаза снизу вверх. Лобзать сапог. Вылизывать… догадываетесь, что. Челобитные подавать в форме «Всемилостивейший государь, бьёт челом недостойный холоп твой Тимошка». Власть за кольцами охраны, в бункере. На «встречах с народом» нет ни одной доярки в звании ниже майора ФСБ. Вот отсюда и «Вьядимий Вьядимиявись», бунтовать если только на коленях. Холуйский народ, в сердцевине своей холуйский. Зеленский за малую часть того, что вытворяет его расейский коллега, будет опиздошен, выпнут со своего кресла и, если ему повезёт, то унесёт ноги в Ростов. Украина совершенно другая страна.

Нигде, ни в одной стране, нет такой сложноразветвлённой системы обращений к человеку, как в России. Измеряется на глазок его социальный статус и не приведи хасподь ошибиться. «Саша, Сашенька» — это ребёнок. «Александр» — болезненно-беспокойный подросток. «Санёк», «Санька», «Сашка», «Шурик» — свойско-уничижительное. «Александр Семёнович» — это начальник, к нему подобострастно. Внутри семьи он «шурин», «свояк», «кум». Пожилой он «Семёныч». Бомж он «эй, ты». В очереди «мужчина». В тюрьме у него свои клички, в зависимости от статуса. В армии к имени клеится обозначение статуса по сроку службы. Для бандитов он «терпила», «чмо». Я не упомянул даже половины. Народ уже своим языком выстраивает ступени иерархии, из которой не особо куда передвинешься. Это точно не моё. Не люблю отчеств. «Николай Константинович Рерих» — то ли офигеть, как уважаешь, то ли подлизываешься.

У эстонцев нет отчеств. Вообще. Руководитель в сугубо официальной обстановке «хярра директор». Вне её просто имя, допустим, Антс. Для самого низшего рабочего он Антс. Почтенного вида эстонская старушка никогда не «бабушка» и не «Тынисовна». Просто имя. Линда. От младенческого памперса до старческого подгузника она Линда. Нет статуса, не подклеен. Тебе не определено место. Нет уничижительных форм, изредка дружеские, Aleksander это Sass, Сассь. Juhan – Juku, Юку, герой анекдотов навроде Вовочки. Могут, правда, кличку приклеить, это бывает.

Так свободнее. Социум где-то есть, но ты держишь его на краю поля зрения, у тебя своя работа, свои задачи. Люди не сбиты в отары и ты не часть отары. Ты свободный человек. Над тобой только Бог и совесть. Не знаю, мне нравится.

Понравилось? Поделись!

4

Автор публикации

6 453
Комментарии: 2270Публикации: 189Регистрация: 05-08-2024
https://web24.com.ua/

5 комментариев

  • 2

    Inga

    Ото на фото гарні хлопці! :good: Люблю їх усіх. Мені це більш подобається, коли людей називають за ім»ям. Тому що, наприклад, якийсь довб…б і чомусь по-батькові… у хама батька не буває, тамбовський вовк йому батько… і так хочеться йому вдарити по негарному обличчу, тому що він невихований хам. Тому мені більш подобається західний варіант. У нас зараз в Україні з»являється форма звернення, наприклад пане Людмило, чи пане Олександре. Це прийшло із Західної України. Хоча офіційно то на роботі серед колег в нас прийняте звернення по-батькові, навіть якщо колега молодший за тебе. Гарних людей приємно так називати, а негарних хочеться взагалі ніяк не називати, але й бувають і такі, негарні.

  • 1

    Татьяна Рымарская

    Огромное значение имеют устоявшиеся традиции данного социума. Но, как и сам социум, вековые устои тоже не остаются незыблемо-постоянными, всё меняется с течением времени, особенно с нынешним значительным ускорением заимопроникновения и взаимотрансформации различных национальных культур. Так что недалёк тот час, когда мы уже все, независимо от места жительства, до почтенных седин будем оставаться Сашами, Машами, Мишами, Гришами и прочими Донями… А что, я так уже непротив!))) :okej: :yes: ;-)

    • 0

      Слава Кащенко

      Может, и будет такое время, но нескоро. На некоторых территориях время повернуло и вовсе вспять, начались тихие разговоры о крепостничестве, мол, без него никак, холопья распоясались. Дело там идёт к изоляции, так что, Татьяна, у меня нет вашей уверенности во взаимопроникновении… Там очень надолго всё. Развал смешает все карты, не берусь предсказать, что будет потом… :unsure:

Напишите комментарий

Техподдержка сайта
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля