Имена и наименования
Добавлено в закладки: 0
Попалась мне на моём любимом ресурсе вот такая статья. Автор — некий Canuckbaeff, думается, казах. Привожу её полностью:
«Так уж вышло, что последний десяток лет я живу в Канаде. Страна тихая, спокойная, кто-то скажет — даже скучная. Новостей своих практически нет. Но есть отличный бонус — сосед на юге. А там движняк перманентный и с приходом мистера Оранжевого на место Самоходного Деда, кажется, только усиливается.
Но сейчас не об этом.
США как страну я всё равно люблю. Вырос на их фильмах и мультиках, слушал и до сих пор слушаю их музыку, гонял дальнобойщиком и побывал почти во всех континентальных штатах, кроме самого северо-востока.
Ну и, понятное дело, для полноценной жизни и общения нужен английский.
С языком вообще забавная херня: выучить его невозможно. Ну то есть не бывает такого — прошёл английский, победил финального босса, посмотрел титры и всё, готово. Сколько живу, столько и учу.
Сейчас уже где-то на стадии, когда начинаешь замечать всякие мелкие нюансы и разницу между американским, канадским и британским английским. Причём иногда такую, на которую раньше вообще не обращал внимания.
И вот конкретно про американский английский.
Первое, что когда-то бросилось мне в глаза, — американцы, похоже, физически не способны произнести слово целиком, если его можно обрезать.
Не *refrigerator* (рефриджератор), а *fridge* (фридж).
Не *advertisement* (эдвертайзмент), а *ad* (эд).
Не *information* (информейшн), а *info* (инфо).
Не *laboratory* (лэборатори), а *lab* (лэб).
Не *gymnasium* (джимнейзиум), а *gym* (джим).
Не *condominium* (кондоминиум), а *condo* (кондо).
Не *dormitory* (дормитори), а *dorm* (дорм).
Не *limousine* (лимузин), а *limo* (лимо).
Такое ощущение, что за каждый лишний слог у них снимают доллар со счёта.
Но с именами начинается вообще отдельный цирк.
*Dick* (Дик) — это, оказывается, **Richard** (Ричард).
*Bill* (Билл) — **William** (Уильям).
*Bob* (Боб) — **Robert** (Роберт).
*Jim* (Джим) — **James** (Джеймс).
*Joe* (Джо) — *Joseph** (Джозеф).
*Chuck* (Чак) — *Charles* (Чарльз).
*Jimmy* (Джимми) — *James* (Джеймс).
В общем-то сама практика абсолютно нормальная. В русском языке Александр превращается в Сашу, Владимир — в Вову, Дмитрий — в Диму, Михаил — в Мишу. Ничего необычного.
Только есть одна маленькая разница.
У американцев всё это совершенно спокойно вылезает на самый что ни на есть официальный уровень.
Например:
Bill Clinton (Билл Клинтон) — вообще-то William Jefferson Clinton (Уильям Джефферсон Клинтон).
Jimmy Carter (Джимми Картер) — James Earl Carter Jr. (Джеймс Эрл Картер-младший).
Joe Biden (Джо Байден) — Joseph Robinette Biden Jr. (Джозеф Робинетт Байден-младший).
А если брать не только президентов, то становится ещё веселее.
Dick Cheney (Дик Чейни), вице-президент США, — Richard Bruce Cheney (Ричард Брюс Чейни).
То есть человек занимал второй по значимости пост в стране, а вся Америка совершенно спокойно называла его Диком.
И никого ничего не смущало.
И вот тут у меня каждый раз происходит небольшой разрыв шаблона.
Потому что представьте такую же херню в русскоязычном официальном пространстве.
Не Владимир Путин, а: Вова Путин.
Не Дмитрий Медведев, а: Дима Медведев.
Не Александр Лукашенко, а: Саша Лукашенко.
И где-нибудь на вполне официальном ресурсе:
«Вова Путин провёл переговоры с председателем КНР» или: «Дима Медведев выступил на заседании правительства»
Звучит диковато.
А американцу в **Bill Clinton**, **Jimmy Carter**, **Joe Biden** или **Dick Cheney** ничего смешного или фамильярного особо нет. Для него это вполне нормальные публичные имена взрослых мужиков, которые были президентами и вице-президентами страны.
И вот вроде понимаешь, что это просто особенность языка и культуры. Ничего странного тут на самом деле нет.
Но привыкнуть всё равно сложно.
Смотришь старые новости: президент США, глава крупнейшей экономики мира, ядерный чемоданчик, авианосцы, ЦРУ, Пентагон, войны, переговоры на высшем уровне…
**Билл.**
Следующий президент — тоже серьёзнейший мужик, ядерная держава, Овальный кабинет…
**Джимми.**
Потом вице-президент, один из самых влиятельных людей страны…
**Дик.**
И ведь всем вполне норм, никто не удивлён.
Впрочем есть конечно исключения, например как сокращать имя Барак никто не знает ну а Дональд (он же Донни) сильно бесится от такой фамильярности и наверное может даже санкции ввести…»
Конец статьи. Комментарий отпетого русофоба:
Я знаю, откуда «Билл» и «Джимми». Билл и Джимми — нанятые чиновники, избранные налогоплательщиками. Политиканы устраивают шумные пати, где и Билла, и Джимми можно увидеть вживую, обменяться шутками, похлопать по плечу. Биллу и Джимми это чревато: могут отстрелить ухо, если промахнутся мимо головы. Но власть сладка, они идут на «братания». Не со всеми подряд, конечно, но с очень многими.
Иное в «богоспасаемой». Там власть сакральна. Какой, к лешему, «Вова»? «Он вам не Димон»… Подползать на коленях, подобострастно заглядывая в глаза снизу вверх. Лобзать сапог. Вылизывать… догадываетесь, что. Челобитные подавать в форме «Всемилостивейший государь, бьёт челом недостойный холоп твой Тимошка». Власть за кольцами охраны, в бункере. На «встречах с народом» нет ни одной доярки в звании ниже майора ФСБ. Вот отсюда и «Вьядимий Вьядимиявись», бунтовать если только на коленях. Холуйский народ, в сердцевине своей холуйский. Зеленский за малую часть того, что вытворяет его расейский коллега, будет опиздошен, выпнут со своего кресла и, если ему повезёт, то унесёт ноги в Ростов. Украина совершенно другая страна.
Нигде, ни в одной стране, нет такой сложноразветвлённой системы обращений к человеку, как в России. Измеряется на глазок его социальный статус и не приведи хасподь ошибиться. «Саша, Сашенька» — это ребёнок. «Александр» — болезненно-беспокойный подросток. «Санёк», «Санька», «Сашка», «Шурик» — свойско-уничижительное. «Александр Семёнович» — это начальник, к нему подобострастно. Внутри семьи он «шурин», «свояк», «кум». Пожилой он «Семёныч». Бомж он «эй, ты». В очереди «мужчина». В тюрьме у него свои клички, в зависимости от статуса. В армии к имени клеится обозначение статуса по сроку службы. Для бандитов он «терпила», «чмо». Я не упомянул даже половины. Народ уже своим языком выстраивает ступени иерархии, из которой не особо куда передвинешься. Это точно не моё. Не люблю отчеств. «Николай Константинович Рерих» — то ли офигеть, как уважаешь, то ли подлизываешься.
У эстонцев нет отчеств. Вообще. Руководитель в сугубо официальной обстановке «хярра директор». Вне её просто имя, допустим, Антс. Для самого низшего рабочего он Антс. Почтенного вида эстонская старушка никогда не «бабушка» и не «Тынисовна». Просто имя. Линда. От младенческого памперса до старческого подгузника она Линда. Нет статуса, не подклеен. Тебе не определено место. Нет уничижительных форм, изредка дружеские, Aleksander это Sass, Сассь. Juhan – Juku, Юку, герой анекдотов навроде Вовочки. Могут, правда, кличку приклеить, это бывает.
Так свободнее. Социум где-то есть, но ты держишь его на краю поля зрения, у тебя своя работа, свои задачи. Люди не сбиты в отары и ты не часть отары. Ты свободный человек. Над тобой только Бог и совесть. Не знаю, мне нравится.



5 комментариев
Inga
Ото на фото гарні хлопці!
Люблю їх усіх. Мені це більш подобається, коли людей називають за ім»ям. Тому що, наприклад, якийсь довб…б і чомусь по-батькові… у хама батька не буває, тамбовський вовк йому батько… і так хочеться йому вдарити по негарному обличчу, тому що він невихований хам. Тому мені більш подобається західний варіант. У нас зараз в Україні з»являється форма звернення, наприклад пане Людмило, чи пане Олександре. Це прийшло із Західної України. Хоча офіційно то на роботі серед колег в нас прийняте звернення по-батькові, навіть якщо колега молодший за тебе. Гарних людей приємно так називати, а негарних хочеться взагалі ніяк не називати, але й бувають і такі, негарні.
Слава Кащенко
Вы правы, Инга, «товарищей» больше нет и, надеюсь, никогда не будет.
Inga
Есть прекрасное обращение «господин», или «госпожа», українською «пан» або «пані», «панянка», «паняночко»… або шановний, шановна… Мені ще подобається, коли вітаються коротко: док, профеор і т. інше…
Татьяна Рымарская
Огромное значение имеют устоявшиеся традиции данного социума. Но, как и сам социум, вековые устои тоже не остаются незыблемо-постоянными, всё меняется с течением времени, особенно с нынешним значительным ускорением заимопроникновения и взаимотрансформации различных национальных культур. Так что недалёк тот час, когда мы уже все, независимо от места жительства, до почтенных седин будем оставаться Сашами, Машами, Мишами, Гришами и прочими Донями… А что, я так уже непротив!)))
Слава Кащенко
Может, и будет такое время, но нескоро. На некоторых территориях время повернуло и вовсе вспять, начались тихие разговоры о крепостничестве, мол, без него никак, холопья распоясались. Дело там идёт к изоляции, так что, Татьяна, у меня нет вашей уверенности во взаимопроникновении… Там очень надолго всё. Развал смешает все карты, не берусь предсказать, что будет потом…