Стихи

Конкурс «Есенинские чтения» Текст №10

Добавлено в закладки: 0

 

 

Конкурс  «Есенинские чтения»

Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!

Вернуться к списку текстов.

 

_____________

 

Где вы, дни веселья, годы молодые,
Звонкая тальянка, кудри золотые?

Где девчонка-лада? Помню, говорила:
«Нас никто на свете разлучить не в силах».

К ней когда с тальянкой выходил на встречу,
Счастье было рядом! А теперь – далече.

Слишком рано стала голова седою,
С милою навеки разлучила доля.

Лишь порою снится, что девчонка эта
Вновь мне треплет кудри золотого цвета…

 

 

 

Понравилось? Поделись!

4

Автор публикации

не в сети 3 месяца

КОНКУРС

2 808
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
https://web24.com.ua/

26 комментариев

  • 0

    Ольга Стельмах

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 3
    3. Уровень грамотности. 5
    4. Логичность построения сюжета. 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
    6. Эмоциональное впечатление. 2
    7. Общее кол-во баллов. 22

  • 0

    Пётр Кравчина

    хорошо. но за несоблюдение минимального объёма — снижу немного.

    1. Соблюдение размера и ритма: 4
    2. Благозвучие рифм: 3
    3. Уровень грамотности: 5
    4. Логичность построения сюжета: 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
    6. Эмоциональное впечатление: 4
    7. Общее кол-во баллов (суммарно): 24

    • 0

      Татьяна Рымарская

      Любопытства ради заглянула сейчас в Википедию:

      «Строфа — это система из ДВУХ и более строк стихотворного текста, в которой стихи располагаются в заданной последовательности.»

      В условиях конкурса сказано: от 4 до 6 СТРОФ. О минимальном количестве СТРОК не было ничего сказано, следовательно, условие в данном случае СОБЛЮДЕНО.

  • 1

    Спонсор Алёна

    Ув. автор, хорошо, узнаваемо, по-есенински. ) Если разделить строку, то получается заданное условиями количество строф 20. Но как-то маловато в таком изложении. ( минус 1 балл) И немного смутила инверсия: «К ней когда с тальянкой выходил на встречу, Счастье было рядом!» ИМХО.

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 4
    4. Логичность построения сюжета. 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
    6. Эмоциональное впечатление. 4
    7. Общее кол-во баллов. 26

  • 0

    Владимир Полежаев

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 4
    4. Логичность построения сюжета. 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
    6. Эмоциональное впечатление. 5
    7. Общее кол-во баллов. 27

  • 0

    Татьяна Рымарская

    1. Соблюдение размера и ритма: 5
    2. Благозвучие рифм: 4
    3. Уровень грамотности: 5
    4. Логичность построения сюжета: 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
    6. Эмоциональное впечатление: 4
    7. Общее кол-во баллов (суммарно): 27

  • 0

    Василий

    Лёгкий слог, и такое знакомое, как будто Есенин написал. -)

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 5
    4. Логичность построения сюжета. 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
    6. Эмоциональное впечатление. 4
    7. Общее кол-во баллов. 29

  • 0

    Серна

    Хорошее стихотворение, ритмичное, читается легко, и есенинские нотки звучат певуче, чуть с грустинкой.
    Тоже сначала заморочилась по поводу двух строк в строфе, но удостоверилась, что такой вариант (двустишие) вполне допустим.
    У меня (в силу природной дотошности) возник другой вопрос:
    в 1-й стр. 3-й строфы
    «К ней когда с тальянкой выходил на встречу,»
    задумалась, как все-таки написать «навстречу» (наречие) или «на встречу» (существительное+предлог)? Если бы было «С ней на встречу» — однозначно раздельно, если бы «Ей навстречу» — однозначно слитно. А вот «К ней» — вопрос… Хотя, чисто по смыслу, я бы написала все-таки слитно: куда? — к ней навстречу. Впрочем, снижать балл за это не стану. А вот мнение других рецензентов и самого автора по этому вопросу услышать хотелось бы.

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 5
    4. Логичность построения сюжета. 4
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
    6. Эмоциональное впечатление. 4
    7. Общее кол-во баллов. 27

  • 0

    Дмитрий Данилов

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 4
    4. Логичность построения сюжета. 4
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
    6. Эмоциональное впечатление. 4
    7. Общее кол-во баллов. 27

  • 0

    Анна Булах

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 5
    4. Логичность построения сюжета. 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
    6. Эмоциональное впечатление. 5
    7. Общее кол-во баллов. 27

  • 1

    Cvelih

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 5
    4. Логичность построения сюжета. 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
    6. Эмоциональное впечатление. 4
    7. Общее кол-во баллов (суммарно). 29

    А Есенин был рыжим? Или красился?
    Надо тоже покраситься. Хочу максимально подражать Есенину. Хотя бы внешне. :)

  • 0

    Леонид Р

    1. 3-х стопный хорей. Чёткая цезура на третьей стопе. Автор «немножко?» схитрил, чтобы не утруждаться рифмами. В любом случае, даже при такой раскладке строф, ОЧЕНЬ нужна внутренняя рифма. А была бы рифма, был бы хороший стих с полноценными 5-ю строфами. Писать короткой строкой, сюжетно, осмысленно, ох как не просто. Сюжетно получилось, но без рифм. Очень жаль. Но, в любом случае, 3-х стопный хорей ровный и ритмичный — 5
    2. Рифмы — 2
    3. Грамотность — 5
    4. Сюжет — Завязка — развитие — кульминация есть. Но! Текст не велик и при этом «тальянка» упоминается два раза, «кудри золотые» два раза. Если с «кудрями» ещё как-то, с большой натяжкой, можно согласится, то с «тальянкой», однозначно, нужно что-то делать. — 3
    5. Очень близко — 5
    6. Впечатление: к сожалению существенно подпорчено пунктами №2 и №4 — 3

    1) — 5
    2) — 2
    3) — 5
    4) — 3
    5) — 5
    6) — 3

    Общий балл = 23

    • 0

      Татьяна Рымарская

      Леонид, дело в том, что мой стих — помотивник Есенинского «Над окошком месяц. Под окошком ветер.». Поэтому я здесь вовсе не «хитрила», дабы с рифмами не заморачиваться, а, наоборот, всячески старалась избежать появления этой самой «внутренней рифмы»! Дабы во всём, так сказать, СООТВЕТСТВОВАТЬ исходнику… ))

        • 0

          Леонид Р

          Это понятно, что по мотивам есенинского. Но что говорится в условиях конкурса? Писать без удвоенных строк! Есенин удвоил строки. Кто же теперь его за это пожурит ))) Цезура! О чём можно спорить?! Просто, изначально, неудачно выбрали исходник. То же самое и с «тальянкой». Кто я такой, что бы критиковать великих, однако, это не есть хорошо. Но у него «тальянка» хотя бы стоит на нечётной и чётной строках, и во втором случае ещё и рифмуется, что фонетически не так режет слух. У Вас обе на чётных строках в середине строк. Сам, изо всех сил, стараюсь избегать подобного в лирике, поэтому и обратил внимание, а вот в шуточных и иронических стихах на здоровье, для них и яканье с тыканьем в самый раз.
          Таня, не держите на меня зла )) Я пишу всем одинаково, невзирая на лица. Естественно это всего лишь ИМХО и не есть истиной в последней инстанции. Но, в любом случае, я всегда стараюсь руководствоваться заветом великого Сократа.

  • 0

    Андрей Светлов

    Да, внутренняя рифма не помешала бы — согласен с предыдущим рецензентом. И строчек таки маловато будет. В остальном стихотворение произвело хорошее впечатление.

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 5
    4. Логичность построения сюжета. 3
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
    6. Эмоциональное впечатление. 4
    7. Общее кол-во баллов (суммарно). 26

  • 0

    Тася

    1. Соблюдение размера и ритма: 4
    2. Благозвучие рифм: 3
    3. Уровень грамотности: 5
    4. Логичность построения сюжета: 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
    6. Эмоциональное впечатление: 4
    7. Общее кол-во баллов (суммарно): 24

Напишите комментарий

Техподдержка сайта
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля