Конкурс «Есенинские чтения» Текст №9
Добавлено в закладки: 0
ТЕКСТ СНЯТ С ГОЛОСОВАНИЯ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ АНОНИМНОСТИ.
Конкурс «Есенинские чтения»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
_____________
ЕСЕНИНСКОЕ… К ЮБИЛЕЮ
Кутерьма в душе… Не спится…
Эх, нанять бы ямщика,
Да убраться из столицы
От гульбы и кабака,
И взахлёб воды напиться,
У плетня, где отчий дом,
Там, где светлая криница
Обвенчалась с журавлём.
И жалеть по мне не станут
В Радоницу купола.
Затужили по буяну
Мать да старая ветла.
Осажу гнедых, под вечер,
У родного хуторка.
Закружит над полем кречет,
Привечая паренька.
Упаду ничком в покосы
И вдохну хмельную смесь,
Подсобите чисты росы
Поунять былую спесь.
Надышусь… Войду в избёнку,
У иконы помолюсь
За родимую сторонку,
Разухабистую Русь…



20 комментариев
Ольга Стельмах
«Разухабистая Русь» испортила немного впечатление.
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
6. Эмоциональное впечатление. 2
7. Общее кол-во баллов. 24
АВТОР ТЕКСТА
А что именно Вам испортило впечатление, «оскорбительный» эпитет, или, напротив, недостаточность «патриотизма» при упоминании о Руси?
Ольга Стельмах
Ни то, ни другое. Слово неподходящее под саму идею написания стиха. Есенин любил свою родину, («родимую сторонку»), как вы изволили выразиться, у него было трепетное чувство любви к родному краю. «Разухабистая» несколько не то выражение для эпитета родины, которую любишь. В словаре это слово означает — слишком вольный, развязный.
Не думаю, что Есенин бы употребил такое выражение по отношению к любимой им родине.
Леонид Р
Именно такой она и являлась для него! Он и был Её сыном — от поступков до кончиков и цвета волос. Разухабистый Есенин — разухабистая Русь!
Ольга Стельмах
Ничего подобного. Это выражение Есенин никогда не применил бы для описания своих чувств в любимому краю. Оно вообще не из «этой оперы», как говорится.
Леонид Р
)))))))))) Второй пошёл )))))))))))))))))) Бывает ))))
Ни в коем случае не переживаю! Лишь от души желаю удачи всем участникам! Оценивать буду дальше, так что никакой паники )))
КОНКУРС
Леонид, очень жаль, но это можно пережить. Ваш конкурсный текст замечательный и, надеемся, не последний на конкурсах ПВА. Спасибо за Ваши развёрнутые профессиональные рецензии.
Леонид Р
Благодарю, КОНКУРС! Всё хорошо! Идём дальше…)))
Василий
Леонид, Вы не расстраивайтесь, хотя я бы расстроился на Вашем месте. Стихотворение прекрасное! -))
Пётр Кравчина
многовато троеточий, но в остальном текст — мой фаворит в подборке. Разухабистая Русь — то, что доктор прописал. оценка соответсвующая
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета: 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 29
Михаил Врангель
1-5
2-5
3-5
4-5
5-5
6-2
Михаил Врангель
27
Татьяна Рымарская
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 29
Татьяна Рымарская
Очень жаль, Леонид, что Ваш стих был снят с Конкурса… Он, однозначно, заслуживал призового места!
Владимир Полежаев
Стих силён! После «подсобите» зпт пропущена
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 29
Мария Макрушина
Стих замечательный! Жалко, что снят с голосования, был бы претендентом на победу.
Дмитрий Данилов
Достойная работа, но автор что-то нарушил и выбыл. Жаль.
Серна
Леонид, жаль, что Вы случайно рассекретили себя раньше времени и не участвуете больше в конкурсе, ведь у Вас сильный текст. Но, если не возражаете, хочу все-таки оставить рецензию. Признаться, с эгоистичной целью — прояснить некоторые грамматические моменты для себя лично.
Итак, Начало 2-й строфы, я так понимаю, это часть ооочень сложносочиненного предложения:
«И взахлёб воды напиться,
У плетня, где отчий дом,» , где «взахлёб» — обстоятельства образа действия, «воды» — дополнение, «напиться» — сказуемое, «у плетня, где отчий дом» — вроде как расширенные обстоятельства места. Так вот у меня вопрос: почему после «напиться» стоит зпт? Ведь обстоятельства обособляются только в трех случаях:
если они выражены деепричастным оборотом;
если они представляют собой сравнительный оборот;
если они начинаются с предлога НЕСМОТРЯ НА.
Вроде как здесь нет ни первого, ни второго, ни третьего. Или я чего-то не учла?
Аналогичная ситуация и в 4-й строфе:
Осажу (сказуемое) гнедых (дополнение), под вечер (обстоятельства времени),
У родного (определение) хуторка (обстоятельства места).
Т.е., хочу сказать, что «под вечер» запятыми тоже не выделяется.
А вот обращение «чисты росы» в 5-й строфе Вы запятыми не выделили, хотя вроде как и надо бы.
Буду искренне благодарна, если проясните мои сомнения и, возможно, укажете на допущенные мною ошибки в «размышлизмах», т.к. грамматика — один из моих немногочисленных «пунктиков».)))
Леонид Р
В самом деле, на кой плетню запятая?! Да и вечеру она, как попу гармонь ))))) Ну, это же как всегда — отправил, а затем репу почесал. Рекомендовано к правке! Благодарю, Серна!
Cvelih
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 5
4. Логичность построения сюжета. 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов (суммарно). 28
Последняя строчка очень повеселила.
Я почему-то представил «нарядное» пугало на огороде.
Это, конечно, характеризует Меня и Мою буйную фантазию, а не автора. :)