Стихи

Конкурс «Есенинские чтения» Текст №9

Добавлено в закладки: 0

 

ТЕКСТ СНЯТ С ГОЛОСОВАНИЯ ЗА НЕСОБЛЮДЕНИЕ АНОНИМНОСТИ.

 

Конкурс  «Есенинские чтения»

Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!

Вернуться к списку текстов.

 

_____________

 

ЕСЕНИНСКОЕ… К ЮБИЛЕЮ

 

Кутерьма в душе… Не спится…
Эх, нанять бы ямщика,
Да убраться из столицы
От гульбы и кабака,

И взахлёб воды напиться,
У плетня, где отчий дом,
Там, где светлая криница
Обвенчалась с журавлём.

И жалеть по мне не станут
В Радоницу купола.
Затужили по буяну
Мать да старая ветла.

Осажу гнедых, под вечер,
У родного хуторка.
Закружит над полем кречет,
Привечая паренька.

Упаду ничком в покосы
И вдохну хмельную смесь,
Подсобите чисты росы
Поунять былую спесь.

Надышусь… Войду в избёнку,
У иконы помолюсь
За родимую сторонку,
Разухабистую Русь…

 

 

 

Понравилось? Поделись!

5

Автор публикации

не в сети 3 месяца

КОНКУРС

2 808
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
https://web24.com.ua/

20 комментариев

  • 0

    Ольга Стельмах

    «Разухабистая Русь» испортила немного впечатление.

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 5
    4. Логичность построения сюжета. 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 2
    6. Эмоциональное впечатление. 2
    7. Общее кол-во баллов. 24

  • 2

    Пётр Кравчина

    многовато троеточий, но в остальном текст — мой фаворит в подборке. Разухабистая Русь — то, что доктор прописал. оценка соответсвующая

    1. Соблюдение размера и ритма: 5
    2. Благозвучие рифм: 5
    3. Уровень грамотности: 5
    4. Логичность построения сюжета: 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 4
    6. Эмоциональное впечатление: 5
    7. Общее кол-во баллов (суммарно): 29

  • 0

    Татьяна Рымарская

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 5
    4. Логичность построения сюжета. 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
    6. Эмоциональное впечатление. 4
    7. Общее кол-во баллов (суммарно). 29

  • 0

    Владимир Полежаев

    Стих силён! После «подсобите» зпт пропущена

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 4
    4. Логичность построения сюжета. 5
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
    6. Эмоциональное впечатление. 5
    7. Общее кол-во баллов (суммарно). 29

  • 1

    Серна

    Леонид, жаль, что Вы случайно рассекретили себя раньше времени и не участвуете больше в конкурсе, ведь у Вас сильный текст. Но, если не возражаете, хочу все-таки оставить рецензию. Признаться, с эгоистичной целью — прояснить некоторые грамматические моменты для себя лично.

    Итак, Начало 2-й строфы, я так понимаю, это часть ооочень сложносочиненного предложения:
    «И взахлёб воды напиться,
    У плетня, где отчий дом,» , где «взахлёб» — обстоятельства образа действия, «воды» — дополнение, «напиться» — сказуемое, «у плетня, где отчий дом» — вроде как расширенные обстоятельства места. Так вот у меня вопрос: почему после «напиться» стоит зпт? Ведь обстоятельства обособляются только в трех случаях:
    если они выражены деепричастным оборотом;
    если они представляют собой сравнительный оборот;
    если они начинаются с предлога НЕСМОТРЯ НА.
    Вроде как здесь нет ни первого, ни второго, ни третьего. Или я чего-то не учла?

    Аналогичная ситуация и в 4-й строфе:
    Осажу (сказуемое) гнедых (дополнение), под вечер (обстоятельства времени),
    У родного (определение) хуторка (обстоятельства места).
    Т.е., хочу сказать, что «под вечер» запятыми тоже не выделяется.

    А вот обращение «чисты росы» в 5-й строфе Вы запятыми не выделили, хотя вроде как и надо бы.

    Буду искренне благодарна, если проясните мои сомнения и, возможно, укажете на допущенные мною ошибки в «размышлизмах», т.к. грамматика — один из моих немногочисленных «пунктиков».)))

  • 0

    Cvelih

    1. Соблюдение размера и ритма. 5
    2. Благозвучие рифм. 5
    3. Уровень грамотности. 5
    4. Логичность построения сюжета. 4
    5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 5
    6. Эмоциональное впечатление. 4
    7. Общее кол-во баллов (суммарно). 28

    Последняя строчка очень повеселила.
    Я почему-то представил «нарядное» пугало на огороде.

    Это, конечно, характеризует Меня и Мою буйную фантазию, а не автора. :)

Напишите комментарий

Техподдержка сайта
This site is protected by reCAPTCHA and the Google Privacy Policy and Terms of Service apply.
Авторизация
*
*
Регистрация
*
*
*
Пароль не введен
*
Генерация пароля