ОБГОВОРЕННЯ МАЙБУТНЬОГО НОВОРІЧНОГО КОНКУРСУ
Добавлено в закладки: 0
Вітаємо Авторів сайту!
У коментарях до цієї публікації запрошуємо вас взяти участь в обговоренні майбутнього новорічного конкурсу поезії.
Можливо, у Вас є бажання висловити свої думки, побажання, ідеї, зауваження.
У наших силах, попри усе, створити собі новорічний настрій.
Прохання відреагувати якомога швидше.
З повагою,
Адміністрація
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
31 комментарий
Татьяна Рымарская
Щиро дякую за ідею проведення нового Конкурсу та за запрошення до обговорення його умов. Моя пропозиція лишається незмінною: дуже б хотілося, аби в оцінюванні поданих на розгляд публікацій взяв участь і якийсь професійний критик, а не лише автори ПВА (з усією повагою до їхньої думки). Передбачаю, що у цьму разі мені самій, як то кажуть, «не світить», але справедливість та неупередженість — передусім!
Модерація
Евгений Федор
О, критик профешенл меня завалит сразу…… Но я не против…..
Lyubina
Где возьмёте критика, владеющего и украинским, и русским, да и работать даром он не будет…
Оставьте,как есть.
Ошибки друг у друга найдём, а критик как развезёт и всё настроение праздничное испортит.
Лирина
Прежде всего большое спасибо администрации за саму идею проведения Новогоднего Конкурса Поэзии. Это позволит хоть немного отвлечься от жести реала.
Я поддерживаю Таню: конечно, хотелось бы услышать мнение профессионала о своих виршах. Но реально ли найти такого человека, да ещё способного дать объективную оценку стихам как на украинском, так и на русском языке, или хотя бы попытаться это сделать с позиции специалиста?
С уважением,
Мария
Светлана Мишина
Всім — доброго дня!
Щодо новорічного конкурсу маю пропозицію, як і раніше, оцінювати самим. А хіба ми самі не достатньо експертні в цьому питанні? Окрім іншого, твір має бути «живим», наповненим енергією. А технічні питання (темпо-ритм, якість рим, послідовність викладення сенсу твору, підбірка синонімів, краса мови), думаю, ми й самі здатні оцінити і як поети, і як читачі.
Евгений Федор
Я поддерживаю. Ибо профешнал критик меня размажет……………
Татьяна Рымарская
Маю зауважити, що переважна більшість українців (і КРИТИКИ-профі тут не є виключенням) однаково, або майже однаково, вільно володіють ОБОМА мовами — як російською, так і українською. Тому це, безумовно, не має стати перешкодою. До того ж, я не пропоную, аби остаточне рішення залишалося саме за КРИТИКОМ. Воно може бути навіть тільки консультативним або роз’яснювальним. Наприклад, якщо рецензент занадто вже занизив бали за якимось із оцінювальних пунктів, то критик-профі може висловити свою професійну думку з цього приводу, і тоді «нещадний» рецензент, можливо, до неї прислухається. А от що до ОПЛАТИ послуг критика, то хочу нагадати авторам, що головне у нашому конкурсі — УЧАСТЬ, а не можливість таким чином «підзаробити», тому вважаю за можливе виділити гроші на дані послуги з конкурсного преміального фонду (але це, звісно, вирішувати вже не нам, а організаторам та спонсорам).
Слава Кащенко
А я вирши не пишу, как и стихи, не умею. Гора с плеч!
Татьяна Рымарская
Очень жаль, Слава, что Конкурс — чисто поэтический! Было бы, конечно, здорово, если бы и прозаики имели возможность в нём тоже поучаствовать, но, увы, не представляю, каким образом и по каким критериям должно тогда проходить оценивание публикаций…
Слава Кащенко
По большому счёту, Татьяна… Ну как бы не спорт это, где можно замерить миллиметры и доли секунды. Одному нравится фуа-гра, другому шкварки, есть ли смысл им спорить? В позапрошлом году «болели» на Евровидение за своего товарища, а он получил девятое место, по нашей имхе он первый. Пусть поэты пишут стихи, они обязательно найдут своих почитателей. Каждый из них первый.
Lyubina
Слава, напиши новогоднее стихотворение в прозе. чего мудрить…
Есть же верлибр ….
Слава Кащенко
Увы, с этим тоже проблемы… Подписать открытку для меня час мучений…
ХИМЕРА
Спасибо модераторам и руководителям портала за идею новогоднего конкурса. Нам нужно встряхнуться от серости будней. Может, создание новогодней суеты, сделать основной темой конкурса? И ещё. Так нравится новогоднее оформление странички! Респект авторам!
Татьяна Рымарская
Ой, Наташа, мне понравилась твоя опечатка: «мортала»!))) Или это — НЕ опечатка?))) Во всяком случае, очень бы хотелось, чтобы именно таким «наводящим ужас» наш ПВА и стал для всяких там пророссийских троллей и прочих ждунов-путиноидов.
Татьяна Рымарская
Смотрю, «очепятка» уже исправлена… Ну ничего, «портал» — тоже неплохо звучит!)))
Евгений Федор
Мортал комбат!!!! И музыка пошла……………..
Татьяна Рымарская
Да, и ещё несколько нюансов оценивания работ. Хотелось бы, чтобы в УСЛОВИЯХ КОНКУРСА были упомянуты следующие моменты:
1) Рифма не обязательно должна быть ТОЧНОЙ, возможно применение и других видов рифмовки. Правилами стихосложения это не запрещено; а что не запрещено, то — можно.
2) Применение ГЛАГОЛЬНЫХ рифм также не является поводом для снижения оценки, если таких рифм не чересчур много, и, главное, они не режут слух.
3) Опечатки, грамматические ошибки и сомнительные знаки препинания не могут являться достаточным основанием для «уценки» качества публикации; считаю, что автору должна быть предоставлена возможность их исправления.
Lyubina
тогда стихи превратятся в заборный перефраз
есть законы стихосложения-вот и соответствуйте правилам
а базарный сленг не для литературы
Lyubina
Основные параметры стихотворения
Стихотворный размер. Здесь учитываются слоги, доли, ритм. …
Ритмика. …
Размер строфы (двустишие, четверостишие, и т. …
Виды рифм: мужская м женская. …
Тип рифмовки (сквозная, кольцевая, парная, и т. …
Строение стопы имеет непосредственное отношение к ритму и звучанию.
Примерные критерии оценки стихотворения
Соответствие теме конкурса. …
Качество выполнения специального и/или дополнительного заданий конкурса.
Стилистика. …
Качество рифм (точность, оригинальность, сложность).
Соблюдение ритма, метра, размера (точность, оригинальность, сложность)…
гугл основные требования к стихотвлрению
Слава Кащенко
Никогда не читал (да и не пойму) хокку в оригинале, но в переводе как бы тоже есть своя музыка… Рифма там редко когда ночевала, как и размер и прочие заморочки. У японских хокку тоже есть свои правила, может, на японском рифма и присутствует, я не знаю, не могу судить… Три строки, необычно…
Lyubina
Читай Тургенева стих. в прозе «Как хороши, как свежи были розы»
У Бодлера сборник стихов «Парижский сплин» рекомендую «Полмира в волосах»
У меня перевод с японского жанр-танка
«Тема любви в японской женской поэзии»
Слава Кащенко
У меня как-то сложилось, что танка и хокку одно и то же. Я неправ? Тургенев мне неприятен, прочёл только то, что в школе задавали, «Отцы и дети», «Бежин луг» и «Муму». Чужой и чуждый человек, как и Федя Достоевский. Оба больны.
Lyubina
А кто здоровый сегодня? Путин вообще шизофреник с манией величия
Я тоже нервнобольна, лечусь у невролога. Жить под бомбёжками непросто, когда не знаешь,проснёшься завтра или нет.
Отличие танка от хокку
Хокку-три строки;
танка-пять.
Можешь почитать в Википедии, а заодно и о верлибре.
Слава Кащенко
Спасибо, буду теперь знать! Басё, выходит, хоккеист был, а не танкист…
Больны очень многие, но с писателя особый спрос. В какое количество молодых чистых душ обошёлся бред Коли Островского, нет никакой возможности выяснить. Думается, он и Чикатило оставил далеко позади.
Lyubina
Все Павлы в башке перемешались,начиная от убиенного царя, потом Павел Власов в романе «Мать» и Павел Корчагин.
Все они — фанатики, верующие в эфимерную идею человеческого счастья.
А Федя Достоевский прав: человек рождён для страданий Но УВЫ! Не совершенствуется в этих страданиях душа человеческая…
Как был человек скотиной, таким он и останется-животные гены не победила ни одна наука..А вся педагогика
сводится к тому: мы говорили, а он не послушал. Наследственность ни один Макаренко не исправит.
Анна Григ
Щиро вдячна модератору та адміністрації нашого сайту за ідею проведення Новорічного конкурсу поезії та чудове оформлення сторінки.
Я підтримую думку Тетяни.
Дійсно, дуже хотілося б, щоб вірші оцінювали не тільки автори /згадайте конкурси минулих років, коли невідомо звідкіля перед проведенням конкурсу з’являлися невідомі автори з метою підзаробити грошенят, які відразу зникали після оголошення результатів. Саме вони занижували оцінки, свідомо ставлячи найнижчі бали, щоб зірвати конкурс та таким чином усунути своїх конкурентів./
Тому я вважаю, що остаточне рішення має бути саме за критиком, який висловить свою професіональну думку.
Lyubina
Я могу оценить сочинения наших писателей и поэтов-работала учителем литературы в старших классах,сделала несколько выпусков,,рецензировала медальные сочинения…
Но…многие будут против,считая меня злой старухой,поэтому я скромна в общении.Пусть пишут, как ХОТЯТ Я тоже «ЗА»
беспристрастного критика-профи, пусть появится на нашем сайте и все узнают, КАК нужно писать рецензии..
Слава Кащенко
Наталья, а мы разве здесь не для собственного удовольствия? Покоряем некие вершины? Приобщаемся к бессмертию? Не знаю, у кого как, а мои рецензии лёгкий трёп… Разве что пытаюсь никого не обидеть вольно или невольно, если только в ответ, бывает всякое…
Анна Григ
Спасибо, Наталья.
Lyubina
Слава, но на новогоднем конкурсе оплачивается качество рецензий.
И от рецензии зависят балы, которые влияют на оценку стихотворения в целом.
Зачем ломать голову — в Вики есть ВСЁ, даже форма рецензий.
Так что трепитесь на здоровье на сайте, Но оценивайте конкурсные работы по законам литературоведения.
…Блин,пролетел над домом шахед, ППО затрещало. Страшно, аж жуть!
Хрен сбили-на малой высоте крылатые ракеты сбить невозможно. Где бахнет -узнаем в ютубе
Никакие уколы и таблетки не помогут
Так и живём!