НЕЧИТАТЕЛЯМ
Добавлено в закладки: 0
На ПВА полным-полно
Сегодня новых публикаций,
Но замечаю я одно:
Рецензий нет под ними, братцы.
Печальный факт. Ну что сказать?
Иль вы сюда, признайтесь честно,
Пришли себя лишь показать,
Другие вам не интересны?
Хотя, не мне о том судить…
«Гоните план», как говорится,
И кто-то, как-то, может быть,
На вашу забредёт страницу!
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 9789Публикации: 866Регистрация: 28-05-2020
23 комментария
Nіkolya (МИКСЕР)
Увы…
Увввы…
Но Вы — правЫ!
СтихоСлагатели — слагают.
Вот в ,,Гости ходят…»
Без ,,Халвы!»
*
Увввы…
***
Татьяна Рымарская
Вы правЫ, Николя! Но мне бы ещё хотелось добавить к вашей «халве» и чего-нибудь покрепче: остренького, солёненького, кисленького… при необходимости, конечно. То бишь, НЕ ХАЛВОЮ ЕДИНОЙ, как говорится! Настоящему поэту, относящемуся с ответственностью к своей работе, нужны не столько «похалвушки», сколько честная, конструктивная критика. Но это если речь идёт именно о НАСТЯЩЕМ поэте, понятное дело…
Nіkolya (МИКСЕР)
О, Yes!
За ,,Критику?!…»
Игнор На ,,критиКАНСТВО…»
Nіkolya (МИКСЕР)
Танюша!
Согласен
на Фсё СТО!!!
*
И рубаи-экспромт на это:
***
,,Поэзию» Творить Не ФСЕм таки ж данО…
СТИХИрить Аль СтиХерить — Не ,,Запрещено» ж.
Но факт неоспоримым был и Остаётся:
ПОЭТАМ Создавать ,,Поэзии Вино»!
***
Татьяна Рымарская
На закусь к Вашему ВИНУ
Я припасла ХАЛВУ одну!
Итак, халвы вкушу и снова
На дно бокала загляну…
Nіkolya (МИКСЕР)
Удалось таки суметь!!!
Зря во ,,Комент» Ж —
Обалдеть!
Слава Кащенко
Чей хоум, того и рулс. Приветствуется количество, а не качество. Что вы (мы) можете с этим поделать? Ничего. Вот оно идёт без рецензий и вовсе без прочтений, ибо мусор и графомания. Яркие авторы все сбежали. Значит, так надо… Кто сказал, что должно быть легко…
Татьяна Рымарская
Мне думается, стоило бы снова ввести ограничение на количество публикаций в день (ранее это число было не более ТРЁХ), потому что некоторые авторы зачастую просто не в состоянии вовремя остановиться, дабы не заполнять своею «нетленкой» всю Главную страницу, буквально оттесняя на «задворки сайта» своих менее плодовитых коллег. Не понимаю, что движет этими людьми — или они боятся, что жизнь так коротка, что они могут просто не успеть выплеснуть па Вольные Просторы ВСЁ, накопившееся в их творческих загашниках за долгие годы? Ну а тот факт, успеет ли кто-то при такой бешенной «гонке плана» прочесть и оценить хоть десятую долю их шедевров, похоже, передовиков производства не волнует от слова совсем…
Саныч
Совершенно верно!
Слава Кащенко
Это, Татьяна, просто проявление психиатрического нездоровья. И ресурс превратился в приют для таких. Сидят, строчат денно и нощно, а могли бы на улицу пойти и наделать там бед. С одной стороны — чистая польза, жаль только, почитать нечего, полная лента ерунды с редкими вкраплениями чего-то стОящего.
Татьяна Рымарская
… которое безнадёжно теряется в бурном потоке чьих-то затопивших весь сайт «нетленок»)))
BRYUS
— Писатель я, а не читатель! —
сказал один из азатов.
Здесь — каждый рифм своих ласкатель,
жаль, нет почти рецензиатов …
BRYUS
Сорри: азиатов, конечно.
Татьяна Рымарская
Вы знаете, я тоже вспоминала именно этот старый анекдот про чукчу, когда писала свой стих… Рада, что Вы так тонко почувствовали мою задумку, СПАСИБО!
BRYUS
Видимо, стимулов для написания рецензий недостаточно. Хотя каких-то особых стимулов для выкладывания на сайте всех своих публикаций тоже не вижу… Тем более, если рецензий коллеги почти не оставляют… Вопрос…
Татьяна Рымарская
Понятное дело, все мы пишем стихи не «для кого-то», а «по велению сердца», как говорится. Но, всё же, вряд ли отыщется автор, которому, и вправду, безразлично мнение читателя, и то, читает ли вообще кто-нибудь его публикации. Даже если он сам такое заявляет (бывают порою случаи), я не особо-то верю в подобную «наплевательскую» браваду. Хотя при этом прекрасно понимаю, что, увы, сама читаю далеко не на всё здесь выставляемое и далеко не на все стихи пишу комменты. На то, правда, есть уважительная причина — моё плохое зрение, из-за которого глаза очень быстро устают и начинают болеть, заставляя отказаться от дальнейшего просмотра. Ну а почему другие наши авторы не хотят читать и рецензировать своих коллег, действительно, ВОПРОС…
ХИМЕРА
Если честно, Таня, захожу свой стишок тиснуть, бо вижу всё хуже и хуже. Мне интересно читать, а вот набирать текст всё труднее.
Татьяна Рымарская
Наташенька, ну ты же ОЗВУЧИЛА мои собственные невесёлые мысли! Дело в том, что и моё зрение неуклонно падает, из-за чего я давно уже была вынуждена окончательно отказаться от чтения книг (хотя раньше это было моим любимым занятием) и, ясное дело, просто не в состоянии читать публикации наших авторов в желаемом объёме. Но мне не даёт покоя один вопрос: неужели у всех прочих пользователей этого сайта тоже серьёзные проблемы со зрением? Ну тогда его название можно расшифровывать, пожалуй, как «Плохо Видящие Авторы»…
BRYUS
Да, Таня, вопрос остаётся… Не знаю, как на других сайтах, по-моему, везде имеет место корпоративность, когда лайки ставят тем, кого хорошо и давно знают и тем, кто отвечает «взаимностью», ну и с рецензиями то же… Бывает и так, что комплименты не всегда адекватны качеству публикации… Анонимность вкакой-то форме могла бы оживить ситуацию… Но есть ещё и лень, наверное… По поводу зрения: есть программы, которые позволяют печатать с голоса. Сама не пользовалась, но точно знаю — есть… Можно поберечь глаза.
Татьяна Рымарская
К своему стыду вынуждена признаться, что в нынешнее «продвинутое» время я постоянно чувствую себя просто каким-то неандертальцем, неведомым образом заброшенным в двадцать первое столетие из каменного века капризной временнОй аномалией. Такого неисправимого технофоба и ретрограда ещё свет не видывал! Так что, как говорится, «где я, и где печать с голоса»…
Ну а по поводу «похвальбушек» полностью согласна с тем, что далеко не всегда (мягко говоря) они полностью адекватны качеству публикации. Но знаете, я давно заметила, что многие авторы, скажем честно, только их и желают видеть под своими «нетленками», болезненно реагируя на любые замечания, не укладывающиеся в «супер-браво-классные» рамки. Ну что же, не такой уж великий, в принципе, это и грех — несколько преувеличить порою достоинства авторского творения: отчего бы не сделать человеку приятное, у нас и так его в жизни маловато, в основном сплошной негатив. Может, я не права, но мне думается, что написать под публикацией хоть пару слов, пусть и не вполне соответствующих истине, всё же лучше, чем просто проигнорировать работу, в которую наш коллега вложил уйму труда и времени…
Nіkolya (МИКСЕР)
Анна Григ
Это так. Возможно, постоянно льющийся негатив, война, нервы у всех на пределе. Не дышится, не пишется, дошли до точки кипения, когда
чаша терпения переполнена. Думаю, что причина в этом.
Татьяна Рымарская
А мне сдаётся, что причина, скорее, в пресловутом «своя рубашка ближе к телу». Похоже, для многих авторов лишь их собственные стихи имеют какое-то значение, а всякие там «чужие» публикации попросту неинтересны. Вот и появляется на сайте целый ряд (зачастую даже весьма достойных) вещей, остающихся, увы, без единого коммента. Поверь, я и не думаю кого-то за это осуждать, но факт, как говорится, остаётся фактом.