Конкурс «Есенинские чтения» Текст №14
Добавлено в закладки: 0
Конкурс «Есенинские чтения»
Ознакомьтесь с ПРАВИЛАМИ ГОЛОСОВАНИЯ!
_____________
Мои воспоминания
Ночь, я пьяный
В непогоду вышел милую встречать.
Опротивела природа,
Грязно, сыро — наплевать!
В яме сгнивший пень воняет,
Месяц скрылся в облаках.
Приходи ко мне, родная,
Да напьемся мы в сердцах!
Прогремел звонок в час ночи,
«Я люблю!» — сказала ты.
Пьяный, но счастливый очень,
Я на клумбе рвал цветы.
Вот идёшь ты по аллее,
Желтизной горят глаза,
И обняв меня за шею,
Рвёшься о любви сказать!
Красота твоя увяла…
Рыжа, нервна и худа…
Нас обоих жизнь достала,
А в ту ночь — свела судьба.
И на лавке у подъезда
Будем пить вино с горла.
В поцелуях страстно-нежных
Мы сольемся до утра!
Понравилось? Поделись!
Автор публикации
Комментарии: 614Публикации: 334Регистрация: 21-05-2020
33 комментария
Пётр Кравчина
таки стихи нарываются на пародию. прошу прощения, но тут какой-то полублатной шансон, а Есенина и рядом не видать.
1. Соблюдение размера и ритма: 3
2. Благозвучие рифм: 2
3. Уровень грамотности: 3
4. Логичность построения сюжета: 2
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 0
6. Эмоциональное впечатление: 1
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 11
Ольга Стельмах
1. Соблюдение размера и ритма. 3
2. Благозвучие рифм. 2
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 2
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 0
6. Эмоциональное впечатление. 0
7. Общее кол-во баллов. 11
Ночь
Ну, все на корню прямо это произведение))) И ритма нет, размера))) А я знаю какое произведение вдохновило автора. А то, что вы уважаемые критики не переживали такие моменты в своей жизни не означает, что у других их нет))) Тут речь пошла о блатном шансоне? А он есть ещё и не блатной?))) Или так для усиления своего «фе» так ублатнили шансон)))) Дрожать всем))) Люди живите, любите, творите, падайте и вставайте.
Пётр Кравчина
ты откуда такая нежная? не надо всех от меня защищать. дай авторам возможность швырнуть в меня дротик самостоятельно))
кстати, да, шансон есть разный.
Ночь
Прям таки и тебе нежная показалась? То ты себя обманываешь))) то ловушка, не верь))) Ты сегодня такой герой, как тебе не уделить внимание?))) Не терзай авторов!
Пётр Кравчина
фуф. аж камень с сердца упал. ты не подумай, я нежных люблю, но в меру. кстати, я «отстрелялся». уже все истерзаны и оценены))
Ночь
Ну конечно))) завтра с новыми силами ты приступить ножиком столом, обязательно тупым по кусочку пилить))). Хорошо, что конкурс выпал не на полнолуние!)))
Пётр Кравчина
надо идти баиньки. я половину не понял. ещё и сообщение задвоилось. не хватало только намёков на шизу. блин, а где мои таблетки? кто здесь? голоса. я слышу голоса Наполеона и Бонапарта. да-да, они о чём-то жарко спорят. но о чём? я же по французски не шпрехен ни разу. у-ля-ля… тре бьен, тре бьен. кис ки ля ву вуле дансэ, ожурдуи де ля фэвр.
Ночь
Ну конечно))) завтра с новыми силами ты приступить ножиком столовым, обязательно тупым по кусочку пилить))). Хорошо, что конкурс выпал не на полнолуние!)))
Михаил Врангель
1-5
2-5
3-5
4-5
5-5
6-5
Спонсор Алёна
Ув. автор, надрыв души лит.героя очевиден.) Есенинских мотивов маловато, конечно, но удаль молодецкая — через край, один пень в яме чего стоит! Сплошная эмоция…)
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 3
3. Уровень грамотности: 3
4. Логичность построения сюжета: 3
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 1
6. Эмоциональное впечатление: 2
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 16
Владимир Полежаев
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 3
3. Уровень грамотности: 3
4. Логичность построения сюжета: 3
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 2
6. Эмоциональное впечатление: 2
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 17
Татьяна Рымарская
Или я ошибаюсь, или таки этот стих — иронический? Но, вроде бы как, в Условиях Конкурса оговаривалось, что иронии здесь быть не должно? Ну хорошо, раз приняли, значит — всё в рамках правил…
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 3
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 3
6. Эмоциональное впечатление: 3
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 21
Михаил Врангель
Где ж тут ирония, тут любовь!
Татьяна Рымарская
Да уж, тут не до иронии, когда пить с горла приходится, сидя где-то на лавочке у подъезда глубокой ночью с тощей увядшей дамочкой… Михаил, Вы не поверите, но я понимаю Вашего ЛГ! )
Василий
Извините, автор, поэзии не увидел.
1. Соблюдение размера и ритма. 4
2. Благозвучие рифм. 3
3. Уровень грамотности. 3
4. Логичность построения сюжета. 3
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 1
6. Эмоциональное впечатление. о
7. Общее кол-во баллов. 14
Серна
Однако… В данном стихотворении не хватило мне ни есенинских мотивов, ни красоты рифмы, ни образности. В первой строфе первые две строки расположены некорректно. Чтобы «уложить» их в форму, достаточно немного подправить:
Ночь, я пьяный в непогоду
Вышел милую встречать.
В 18-й стр. из-за неверного ударения ломается ритм. Правильное ударение: рыжА, нервнА.
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 3
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 3
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 1
6. Эмоциональное впечатление: 2
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 17
Михаил Врангель
Мне понравилось, как Вы з ударение написали. Как в фильме «Карнавальная ночь»: зачем хорек пошел в ларек. А товарищ Бывалов вообще сказал: голову не морочить, а сразу называть имя и фамилию.
В стихах часто неверные ударения, из-за рифмы, причем у всех великих авторов. А тут авторы попроще. На сайте нет Есенина, Маяковского…
И подходить к их работам надо именно на основании этого.
Серна
Михаил, если автор использует АВТОРСКИЕ ударения, отличающиеся от общепринятых, то в тексте их, как минимум, надо бы обозначить —
Ры´жа, нéрвна и худа…
Что касается великих авторов… Как уже сказала Таня Рымарская в одном из комментариев, «Что позволено Юпитеру… «ну и т.д. Лично я придерживаюсь мнения, что, как Вы говорите, «авторам попроще» до выхода в классики-современники не мешало бы придерживаться правил стихосложения. А уж потом, в классиках, можно себе позволить… :)
Не являясь профессиональным филологом, к оценке работ подхожу, руководствуясь исключительно собственным вкусом, чувством ритма, а также правилами грамматики и стихосложения.
Михаил Врангель
У Пушкина: «Кругла, красна лицом она, как эта глупая луна…» А ударение обозначено только в школьном учебнике, чтобы дети поняли. Но ведь тут, авторы, не для детей пишут.
Серна
Михаил, во-первых: Пушкин — гений и может себе позволить все что угодно;
во-вторых: нонешние дети понимают уж никак не меньше большинства взрослых. :) ;
и, наконец, в-третьих: в приведенной Вами цитате из «Евгения Онегина» КЛАССИЧЕСКОЕ УДАРЕНИЕ в слове «кругла» на втором слоге — «круглА» (в отличии от «крУглая), и в слове «красна» тоже на втором — «краснА» (в отличии от «крАсная»). Так что дополнительно обозначать его там вовсе не нужно.
Кстати, в предложении «Но ведь тут авторы не для детей пишут.» слово «авторы» запятыми не обособляется — это не обращение.
Михаил Врангель
Блок любил выделять запятыми момент, на который он хотел указать. Я просто взял себе этот его принцип на вооружение. А Пушкин, да велик и делал, что хотел, но ведь и авторы на сайте пишут, что хотят и как хотят. А там, кому то нравится, кому то не нравится. Конечно, есть условия конкурса и их надо соблюдать. В этом согласен.
Серна
Михаил, равнение на классиков – похвально. Но ЕЩЕ РАЗ повторюсь:
Quod licet Iovi (Jovi), non licet bovi («Что дозволено Юпитеру, не дозволено быку») — крылатое латинское выражение, смысл которого в том, что НЕЧТО разрешенное одним совершенно не обязательно разрешено всем остальным.
Но если Вы причисляете себя к классикам, то вопрос снят.
По Вашей логике получается, что захотел выделить «какой-то момент» — выделил, не захотел — не выделил. А где конкретно Вы обнаружили у Блока такой «принцип»?
Что касается авторов, то каждый волен писать ЧТО угодно и КАК угодно. Вот только ДАЛЕКО НЕ ВСЕГДА написанное имеет отношение к ПОЭЗИИ.
По поводу пунктуации. Если я напишу как-то так: «Михаил; Вы? – несёте! чушь: », то что получится? Очевидная абракадабра. Так что правилами русской словесности лучше не пренебрегать. Хотя бы до перехода Вашего творчества в разряд классики. В противном случае будьте готовы, что периодически станут приходить подобные мне зануды и выносить Вам мозг. Оно Вам надо? Впрочем, как сказано Левитанским, «каждый выбирает для себя».
И напоследок, ну так, чтобы лишний раз не цепляться к Вашему правописанию, подскажите, кто из классиков писал слово «кому-то» без дефиса?
Михаил Врангель
Про кому-то: я просто на работе и пишу с телефона, а днём ещё и работать надо, поэтому писал быстро, под кофе с сигаретой той стоя у входа. К классикам себя не отношу. Про Блока, как раз от моей школьной учительницы по русской литературе. Ее звали — запомнил, хоть 30 лет прошло — Елена Исааковна.
Серна
А мою незабвенную учительницу русской словесности звали Елена Феликсовна. О подобном принципе Блока от нее, правда, не слышала, но вот все имеющиеся за душой знания (и о классиках в т.ч.) — ее заслуга.
Порылась в интернете, но тоже ничего не нашла. Если сбросите ссылочку — буду благодарна. Мне интересно.
P.S. О необходимости работать днем наслышана. Не поэзией единой…
Дмитрий Данилов
Попытка не пытка. :)
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 3
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 3
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 1
6. Эмоциональное впечатление: 1
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 16
Анна Булах
1. Соблюдение размера и ритма: 5
2. Благозвучие рифм: 5
3. Уровень грамотности: 5
4. Логичность построения сюжета:4
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 5
6. Эмоциональное впечатление: 5
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 30
Cvelih
1. Соблюдение размера и ритма. 5
2. Благозвучие рифм. 5
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 5
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 4
6. Эмоциональное впечатление. 4
7. Общее кол-во баллов. 27
«Желтизной горят глаза» — это иктеричность склер. Симптом вирусного гепатита и любого другого.
Телефоны были, конечно, во время Есенина, но, скорее, в Смольном и Зимнем.
Финал стиха — круть. День ВДВ. :)
Ощущение, что это больше стиль Юры Хойя. Или — гиперболизированный Есенин. :)
Искренне верю, что у автора шикарное ч/ю.
Михаил Врангель
Кстати, из истории: телефонные аппараты производились в Петербурге с конца 19 века. По качеству они уступали только телефонам «Эрикссона». Об этом писал адмирал Макаров в книге «Ермак во льдах». Первое издание вышло до войны с Японией, то есть до 1904 года. У меня есть современное переиздание.
Татьяна Рымарская
Единый раз в жизни я таки видела девушку с воистину ЖЁЛТЫМИ глазами! Причём, ярко-жёлтыми у неё были не склеры, а именно радужки. Может, и нашему ЛГ посчастливилось встретиться именно с такою красоткой? ))
Михаил Врангель
Я знаю девушку, о которой написал автор. И да, Вы правы, у нее жёлтая радужка и она рыжая.
Андрей Светлов
Слишком далеко от Есенина, как ни крути. Художественность, на мой взгляд, заменена прозой (фигурально) быта.
1. Соблюдение размера и ритма: 4
2. Благозвучие рифм: 3
3. Уровень грамотности: 4
4. Логичность построения сюжета: 3
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю: 1
6. Эмоциональное впечатление: 2
7. Общее кол-во баллов (суммарно): 17
Тася
Сидит заяц в аллюминиевых штанах,
И кому какое дело, может он кого-то ждёт.
1. Соблюдение размера и ритма. 3
2. Благозвучие рифм. 2
3. Уровень грамотности. 4
4. Логичность построения сюжета. 2
5. Художественность текста, соответствие есенинскому стилю. 0
6. Эмоциональное впечатление. 1
7. Общее кол-во баллов. 12